首先从首页面来看，GOOGLE保持了其一贯简洁的作风，搜索栏下面有提示语“您可以通过使用逗号分隔来比较搜索结果”，再下面是GOOGLE趋势的口 号：世界在搜索什么，再下面是滚动的搜索关键词提供给感兴趣的用户。而百度首页面内容较多，解答了百度指数的基本概念，并且提供了常见问题的链接，在页面 的右侧百度提供了推荐榜单，对指数进行了详细的分类，可以提供给不同专业背景和需求的用户。首页面可以说各有千秋，但是百度有一个遗憾就是缺少像 GOOGLE一样的提示，我想进行指数对比，但是不知道怎么操作，后面在GOOGLE趋势才看到使用逗号隔开关键词进行对比。百度在帮助里也提供了相应的 使用说明，但是对于比较懒或者比较初级的用户，比如我，一般不会去点帮助链接，因此从这方面来说，百度略有瑕疵。

在百度指数里输入：google+谷歌,百度+baidu；在GOOGLE趋势里输入：google|谷歌,百度|baidu，得到如下页面：

在这里两者的区别就体现出来。百度指数提供了首关键字季度、月份、一周、今日的用户关注度和媒体关注度的具体数值变化表；关键字在一年、半年、一季度、一 月时间范围内的用户关注度和媒体关注度的折线统计图；首关键字在时间范围内的重要新闻。GOOGLE提供了对比关键字的三年内的用户搜索量折线统计图；不 同城市、国家/地区、语言对关键字搜索量的统计；以及关键字的重要新闻。列表对比如下：

功能
关键字走向曲线图
曲线时间范围选择		可选择一年/半年/季度/月		可选择任何年/月
曲线空间范围选择		默认中国范围内		默认全球范围，并可选择任何国家/地区范围内的搜索量。
曲线图具体数值		在曲线图纵轴上明确标注关注度数值，并在曲线上注明首关键字每日关注度具体数值。		不标注任何具体搜索量数值，无法确定坐标最小单位代表的值
曲线图显示均值线
本日关注度变化		详细显示首关键字本日关注度具体数值，并均值显示季、月、周关注度数值，以及它们的变化趋势。
相关新闻		显示十条首关键字的一个月内相关新闻，并在曲线上标注发生时间。		显示六条对比关键字的近年相关新闻，在曲线上标注发生时间，时间范围较大，类似大事记。但使用“|”符号增加并列关键字时无法显示新闻。
城市搜索量对比				以首关键字的搜索量顺序排列显示全球TOP10城市的关键字搜索量柱状统计。
国家/地区搜索量对比				以首关键字的搜索量顺序排列显示全球TOP10国家/地区的关键字搜索量柱状统计。
语言搜索量对比				以首关键字的搜索量顺序排列显示全球TOP10语言的关键字搜索量柱状统计。

由上图的比较可以看出，百度最大的优势，同时也是GOOGLE最大的劣势在于百度在数据走向曲线上标注出了详细的数值。数值的标注可以使浏览者准确地对关 键字进行对比，并且在某种程度上也体现了数据的真实性。GOOGLE则没有标注任何准确的数据，因此只能在曲线上体现趋势的对比。缺少准确的数据，关键字 的搜索量无法得知，坐标轴单位的数值难以确定，对比差值也就不那么准确。打个比方，在坐标轴上一厘米可以体现数值为1，也可以体现数值为10000，那 GOOGLE趋势曲线图上一厘米到底代表多少数值呢？关键字之间的差距到底是多大呢？我们都没有办法知道。因此，在数据价值上来说，百度提供的数据价值比 GOOGLE的要高。有人评论说GOOGLE这样是隐藏详细的搜索数据，是担心别人发现百度对GOOGLE已经构成了极大的威胁，这是很好笑也很无稽的， GOOGLE在英文版本趋势上仍然没有表现详细的搜索数据，那么难道说百度对GOOGLE的威胁已经大到全球范围包括英语国家了吗？

如果说详细数据是百度的优势，那么GOOGLE的优势则是可以对全球范围内的搜索量进行搜索，并可以选择规定的国家和地区以及不同的城市，还有不同的语言 进行对比，通过这个功能，浏览者可以了解不同的国家和地区，不同的城市，不同的语言使用者的搜索习惯。从这方面而言，GOOGLE提供的功能则更为人性 化，使用也更为方便。相比而言，百度号称全球最大的中文搜索引擎，针对的是中文的浏览者和地区，从范围上来说就占下风。

上述功能是两者的主要功能，经过对比，我认为两者的功能互补行强。如果我需要进行科技研究方面的调查数据或者商业投资方面的的数据对比分析，那么会选择提 供了搜索具体数据的百度指数，当然这些调查只能限制在国内或者使用中文的区域内。如果我对世界各国或者各地区城市的人群关注的对象有兴趣，那么 GOOGLE趋势将是一个更好的选择，同时利用GOOGLE趋势还可以对不同国家或者城市之间的人群进行搜索习惯的分析，结合不同国家或城市的环境、经 济、文化、政治等等各方面得出某些因素之间的联系和相互影响。

其他附属的功能，比如关键字的相关新闻则各有千秋，百度提供了10条相关新闻，但是都只是列在比较关键字列表里第一位的关键字的相关新闻，时间上来说跨度 较小，提供的是近一个月内的新闻，时效性强但概括性不够。GOOGLE提供的是比较关键字列表里所有关键字在若干年内的大事，新闻的数目太少，但是体现了 最值得关注的东西。不足的是，GOOGLE对于使用了并列累加关键字符号“|”的，无法识别，不能提供任何新闻。

还有一个GOOGLE致命的缺点就是经常无法打开，这不是GOOGLE的技术问题，是一个众所周知的原因。我本来对GMAIL使用很感兴趣，对 GOOGLE的搜索能力也比较推崇（百度搜不到的东西到GOOGLE总会有不一样的收获）。但是由于无法正常的浏览GOOGLE，造成了使用上极大的不方 便，我的GMAIL到现在也还闲置。GOOGLE能否正常的本地化，适应中国特色是它目前迫切需要解决的问题。

总的说来，两个产品各有优点，但是个人偏向于使用GOOGLE，我可以很容易地知道“姚明”和“刘翔”谁比较受关注，在哪个国家哪个城市最受关注。但是百度只能让我们知道“姚明”和“刘翔”谁比较受关注，对于不同的地区的人则无法了解。

下面比较GOOGLE与百度两个搜索引擎的搜索量：

1.以“google|谷歌,百度|baidu”为关键字，在GOOGLE趋势中进行搜索，在全球范围内，结果为：

从上面的曲线图我们可以清楚地发现，在世界范围内，百度与GOOGLE完全不是一个层次上的东西，当然百度只是针对中文搜索，而GOOGLE则面向全球各种语言，特别是使用范围最广的英语，在这点上，百度是无法相比拟的。

上面的三张图则更加表明了GOOGLE在世界范围内的巨大影响，不同的国家，不同的语言都在关注GOOGLE，而百度则要表现得寒碜得多。同时中国和中文 对GOOGLE的关注程度则比一些小国和一些小语种还要低，我想这不是中国用户不关注GOOGLE造成的，也不是GOOGLE在中国没有市场，而是 GOOGLE没有完全适应国内的游戏规则，被屏蔽所致。当然，在国内，情况则截然不同：

一直在低处徘徊，而百度却如日中天。不断上升。

在城市关注方面，GOOGLE在各城市非常平均，但百度却出现了一个非常有趣的现象，百度搜索量大的城市都是经济状况在全国相对落后的城市，这个现象让个 人觉得比较反常，因为经济发展得比较好的地方，IT产业应该相对发达，用户群应该也相对大，但是为什么会出现这种情况呢？会不会是因为成熟网民集中在发达 城市，而越成熟的网民对搜索引擎的了解更深入，无须去搜索搜索引擎呢？在语言方面，百度的中文用户远大于GOOGLE，当然英文用户则相反：

以上就是个人对百度指数和GOOGLE趋势的一个对比，因为第一次写类似的东西，分析不够透彻，相关信息掌握不够，写起来比较吃力，但是我把这作为对自己的一个锻炼，希望有兴趣的朋友一起探讨。