链接：https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/1333020141

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

作者：superzhouzhou
https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/1681837430

我博士期间发的第一篇SCI，99%是靠自己完成的。原因很简单，老板就是个LJ（真的想不出更好的词形容他），他根本就没写过论文，连中文核心都没写过，你要问我他咋评的博导，只能说运气好，抱上院士大腿，也是因为他，彻底对学术圈绝望。所以你很难想象，我博士课题都是自己找的，而且我是他带过的第一个博士，之前门下根本没人发过SCI！我工科专业，论文本身就不好发，还天天在他开的公司打杂。所以你能想象有多艰难。但最后完全靠自己熬出两篇SCI，侥幸上岸。这是我的一些经验给楼主，希望也许有帮助。完全一个人能不能写出SCI，答案当然是肯定的，但必须要讲方法讲战术。

首先，就是选课题，这个一定要注意，选最简单的可以研究出点新方法的东西，重点有两个，一个是新，这个自然容易理解，新的东西热点的东西才容易有idea，第二点是简单，切记切记，我觉得这个更重要，一个人单干千万不要选复杂的问题去研究，比如你做个仿真或者论文复现就得好几个月，那你觉得你可能有精力再搞个创新的方法，再从新做个仿真实验并且比原来的还好？切勿好高骛远，找简单的课题，判断的标准就是论文一个月内可以看懂，仿真程序或者实验代码也很快可以看懂并上手，这是第一点。

第二点，一旦选定了这个方向，先把这方面至少近十年的论文全部看一遍，一是熟悉常用方法，二是避免自己的idea之前已经有了，造成没必要的时间浪费。做完以上，就可以找突破口了，看一看哪一个点可以有所突破，哪怕一点点就可以，如果某一天，突然迸发出idea，一定抓紧时间做仿真或者实验，确认方法是有效的。那么，接下来就可以写自己的论文了，我觉得，写论文特别是第一次的难度绝对不亚于发现新方法，切记要把论文写完整，之前看过的论文里该有的部分一定要写全，之前研究方法的介绍，本文的创新点，本文方法的叙述，理论论证，仿真实验与之前方法做对比，最后的总结，一定要都有，而且一定要做到完整详实，不要嫌麻烦，不能偷懒。这个有的时候你会觉得很八股，但没办法，做什么都要有规则，都会有套路，必须要遵循。以实验仿真为例，一定要多选几种之前的经典方法做对比，且该比较的指标都要比较下。在完全没人帮助的情况下，建议直接用英文写，且不要指望润色公司。

必须要保证没有语法错误！保证没有语法错误！保证没有语法错误！重要的事情说三遍。在此基础上，建议再读至少一周，每天读几遍，一定要一句一句，一个词一个词的读！如果这一周时间没有发现错误，那基本上达到要求可以投稿了。建议用latex写论文，开始可能不习惯，但用熟了，后期会发现能省去很多麻烦。最后，说下审稿的问题，如果收到拒稿，切勿冲动急着投下一个期刊，一定根据审稿人意见做认真修改，把存在的问题全部改好后再投，因为审稿周期通常会很长，等待的过程也很煎熬，千万别带着原来的错误投出去，这怎么算都是不划算的。如果，收到修改意见，无论大修小修，切勿放松，认真回答审稿人的每一个意见，能满足的尽量满足，不能满足的也要详细说明原因，做到这些，我觉得胜利就在眼前了。这是我的经验，对于自己单干的这种情况，一定要有坚强的意志力，好的心态，切勿冲动，坚信只要坚持下来，一定会有好结果的。

作者：Vincent Miniz
https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/1679574511

当然全程只能靠自己！（凡尔赛警告）而且，只发一篇怎么够？仅仅是SCI怎么够？不但要好多篇，还都得是顶刊才行。

我博一的时候，接手的是一个全新的领域，整个一年都只是在读文献和师姐的博士论文。而我导师，看我生活比较惬意，发明了一种鞭策我的方法，就是每两周跟他聊一次天，内容就是向他提问，他来负责解答。后来我发现维基百科比他解答得好多了，所以为了聊天的时候能够凑够时长，我就会问一些有的没的，最后发展到直接就是聊闲天。最后当我们俩像退去了激情的情侣一样，发展到见面已经没什么可聊的时候，导师果断结束了这种“鞭策”。

博一，科普的一年。

到了博二真正开始做科研之后，实验计划，自己制定；数据分析，自己琢磨；计算思路，自己摸索。我几乎是每个月汇报一次工作进度，跟他进行讨论，虽然他也会提出很多建议，但我最多的回答就是：嗯，很有趣的想法，我这就去尝试一下（其实并不会）。我导师搞钱是一把好手，但是对我的研究方向，可能真的不是特别了解。犹记得一次我突然发现一个巧妙的计算思路跟他滔滔不绝炫耀了10分钟后，然后他一边喊牛逼一边问出的问题让我内心只有一个声音：好吧，他没听懂。

博二，给导师科普的一年。

仰赖我一路以来读过的文章汗牛充栋，SCI的基本写法我已经完全掌握，跃跃欲试地在博三把结果整理了一下一口气写了几篇，发给导师，导师一边喊牛逼一边催我赶快投。后来很快就中了。

博三，码字的一年。

为什么这么着急毕业？因为奖学金只发三年。

回顾整个博士生涯，导师给我最大的帮助可能更多是在心理上，也就是每次在酒吧跟我说我的ideas实在是太妙了这一类的，以及在钱上，毕竟我约实验从来都不看价格。然而学术上真的只能靠自己，天知道这三年我熬了多少个夜，在图书馆借了多少本书，在实验室崩溃过多少次。但这也客观上培养我成为了一个具有独立科研能力的研究者。

现在我跟导师仍然是很好的科研合作伙伴，恢复了两个礼拜聊一次闲天的传统，像重新燃起了激情的情侣一样，越来越有的聊。

作者：西兰花
https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/2216456566

我博士期间前两篇SCI基本都是靠自己发的，在海外读博，老板说欧洲人，不care论文发多少，非常佛系，所以他压根不管，给他发周报，也没回复过。前两篇SCI发出来之后，也算是有一定的心得。

首先，确定大方向，较新的方向，能做的东西多，但是竞争也大。老问题，能做的东西少，可是竞争也少。所以，无论新老方向，都可以水文章，只是要记住最重要的点就是，不要换，不要换，不要换。反正目标就是水一篇SCI，坚持住一个方向，肯定能出来。

其次，估计一下组内的客观条件。看看组内的实验仪器允许做到什么程度的工作。

接下来就是看论文，确定idea。先看里程碑的论文，对这个领域有最基础的了解。然后就是多看一些论文，个人感觉，30篇左右即可。看看大家都在做什么。读完就可以提炼idea。

1.直接follow论文里结论，讨论部分的future work或者limitations，看看自己有没有能力做一下。

2. 列关键词找不同。把读过的文章列表，按照关键词分列，看看，哪个关键词对应的文章最少，说不定有发现。关键词不一定要说文章的keyword，可以是自己总结出来的简短的概括词。

3. 排列组合出文章。A paper的算法+B paper的算法=my paper的算法。非常多非常多的SCI都是这么出来的，最多的就是遗传算法+机器学习算法，hhh。用某种算法去优化另一类算法的超参数或者权重。

4. 做一种benchmark 某一个已经提出来的算法的论文，也可以发很好的SCI。比如A paper提出来了算法A，但是A在很多task上并没有被benchmark。那我们就可以仔仔细细地，非常公平地做一下试验，从实验的角度分析一下各个参数的影响，也是一篇非常好的论文。

不要小瞧自己东拼西凑出来的idea。第一篇论文，我觉得重要的是培养自信和熟悉写论文的流程。最直观的idea，就是A+B系列。

选期刊，尽量选一个老板发文较多的期刊，这样会容易很多。可能AE看到老板的名字都很熟悉，而且，老板经常发这个期刊，说明他的层次水平和这个期刊一致。

作者：阿拉偏头痛
https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/2124972160

能，完全能。

博士最后一年了，现在手里好几篇一区，几乎都是自己一己之力完成的。

老板是回国青千，我刚来的时候啥都没有，学校是市中心老校区，所以资源紧张，我老板连实验室都没有。老板回国之前主要是做模拟的，对实验这方面几乎一窍不通。研一的时候，我就跑去别的学院偷偷蹭别人的实验室和仪器做实验，还得是晚上他们实验室没人了才能跑过去做。然后实验方法操作什么的也是自己不断琢磨，不断积累，上网查，各种低声下气求别的学院的学生教我，然后实验也做的一塌糊涂。

直到研二快结束，老板才有了实验室，然后我又开始着手搭建实验室，买仪器设备，搭台架。因为当时老板手底下只有我一个人做实验，所以初期整个实验室都是我一个搞起来的，老板来实验室的次数一只手都数得过来。不过好在老板有钱，也大方，我就自己可劲造，缺啥就买啥，完全不用考虑钱的问题，这点可能比别的实验室好很多。我们实验室缺一个重要的设备，然后我就各种网上查，打电话问别人，最后运气比较好，在小木虫上找到了，后面直到我们自己有这个设备之前，大部分实验都是在这里做的。自己是做材料的，各种表征手段，数据分析方法老板也不懂，也没人教我，也是我自己各种摸索，不断试错。

直到第四年，才有了点数据写了文章。给老板改，老板也只能改个语言，文章逻辑结构啥的也提不出啥问题，而且改过的文章语言还是会被审稿人cue，所以我后面即使老板改过语言也会去润色一下。虽然文章发了，但回过头来看，文章的结构很乱，做的图啥的也很潦草，不规范。

然后后面又做了些东西，写了几篇文章之后，终于算是总结出了一点写文章的经验，后面的文章也是越写越顺，从实验设计，做实验，分析结果，写文章，改文章，和审稿人扯皮，全程几乎不需要老板参与。最近的文章老板压根没改过或者就敷衍我随便改一下了事，都是我写好直接送去润色，然后就投。我自己觉得这种模式还蛮好的，也没有想要抱怨老板，他只要给够钱，然后别管我，就万事大吉。

然后自己科研做顺利了，开始带师弟师妹，给他们安排课题，指导实验，甚至改文章。现在看着这些师弟师妹一来各种仪器设备都有，还有现成的经验可以学，但他们还是不好好做实验，真的感觉可惜。

作者：小暖阳
https://www.zhihu.com/question/337008253/answer/977284495

能！当然能！

博士很多都是靠自己的，硕士稍微困难一些。

我先来说说硕士写sci的困难吧。

首先，大部分硕士入学的时候尚不知如何写论文，更别说sci了。

其次，硕士时长两年半，sci大部分审稿期长，这也导致很多同学论文投出去了，还没结果呢，就毕业了。

其三：sci对创新性，写作方法，结构表达等要求高。

硕士靠自己怎么发sci呢？

我个人认为，首先，一定要尽早还始看论文，学写论文，一入学就开始看，开始着手怎么写，别等到第一年理论课结束了之后才开始学。

第二，研究方向和方法很重要。研究方法，就是你提出的某种新方法，可以说是前所未有的，原创性巨大，最后方法还通过实验证明成功了，那当然最好；但是也有很多sci文章，是在别人的方法上进行改进，创新（注意，也必须是原创，不能抄袭）也是可以的。那么这方面的知识如何获取呢？一方面是自己看论文找坑，一方面是与老师同学交流（当然我认为这种交流是必要的，与问题中的‘完全靠自已’并不矛盾），还有就是参加学术会议，把视野拉高放宽，了解学科前沿以及大佬们有什么想法，观点，自己再多动脑，结合自身课题展开。

第三，就是看论文，多读，多看，才会写。而且论文一定看高水平的论文，既然写sci，就冲着好的sci论文去。本学科的顶刊，有名的多看。实再不知道怎么搜，就搜关键词，按下载次数排序，下得多的一般是经典；然后再按相关性，时间顺序排，看看最新的论文，人家有什么方法，有什么成果，还可以看看别人引用了哪些文章。

以上只是我一个研三小硕的个人拙见，不当之处请批评指正。还有一些细节，相信知乎有大佬比我分析地更全面。

最后，科研的目的不是写论文，不要为了写论文而写论文。

当然了，不写论文怎么毕业？？？

往期精彩回顾适合初学者入门人工智能的路线及资料下载机器学习及深度学习笔记等资料打印机器学习在线手册深度学习笔记专辑《统计学习方法》的代码复现专辑
AI基础下载黄海广老师《机器学习课程》视频课黄海广老师《机器学习课程》711页完整版课件

本站qq群955171419，加入微信群请扫码：