一个好的“班子”，让你的团队事半功倍

建班子，是一个非常本土化的说法，大约是来自于体制内的『领导班子』一词。体现了中国特色制度中集体领导的智慧。

在企业管理中，班子就是围绕在不同层级的Leader 身边的核心小团队，参与到团队管理事务的决策与分工。

在商业界最早应该是联想的柳传志柳总提出来的，管理三要素：搭班子、定战略、带队伍。后来阿里的马老师也有类似的说法。区别只是顺序不同，马老师是定战略在前，搭班子在后。

顺带八卦一下，这其实是由于联想与阿里的发展历程不同。联想是柳总先从计算所出来做的三产，拉了一帮能力互补的同志们先开干，刚开始尝试了各种业务，后来发现做计算机代理很赚钱，然后才走上贸工技的路子。而阿里则是马老师有电子商务在中国一定会火的信念在先，在这个愿景下找人组团队（当然也有他多年当老师和做翻译社的班底）。从互联网创业的角度来看，可能马老师的顺序是更好的，这个我们在创业篇再细说。

虽然柳总最早说的班子主要还是指的企业经营管理这一层，但实际中从二线Leader 这一级就应该有搭班子的意识，为什么这么说呢？

班子有利于避免管理盲区

一个紧密团结的核心团队，对整个大团队的管理事务进行充分讨论，科学决策。这是班子在管理决策上的重要作用。

每个人的判断都会受到自己收集到的信息，和思维惯性的局限。如果一项决策没有对立面，未经过充分的探讨，是很容易出现盲区的。尤其在对人的判断这件事上，人都是多面体，在直属 Leader 面前展现的往往是最好的一面，但如果有多个班子成员从不同角度观察，就会全面很多。另一个例子是涉及到跟外部的竞争合作，需要大量的信息收集，和不同视角的判研，此时集体决策更利于全面的思考和判断。

前面我们在讲向上管理的时候说到不同人的性格类型，其实每个类型都没有绝对的优劣。像《亮剑》中的李云龙和政委赵刚就是性格类型特别相反，或者说互补的人。在组建班子的时候，特意找一些互补类型的人进来，可以极大的减少决策盲区，避免出现群氓效应。按照DISC的分类，嵩哥本人就是DC 型的人，所以也会刻意找 IS 或 CS 这样互补性强的同学来建班子。

当然班子集体决策并不意味着 Leader 本人可以偷懒。相反，在出现意见不统一甚至针锋相对的时候，Leader 势必要承担最后拍板的责任，也必须要承担决策的后果。既有民主又有集中，这才是班子在决策时的要义。

班子有利于培养潜在Leader

尤为重要的，是培养一把手的接班人。前面讲过，当 Leader 要考虑的事情，比单纯的做技术工作复杂的多。即便一个人各方面的素质都合格，贸然提拔到上一级管理岗位上，也很容易由于经验不足而犯各种错误。

班子实际上就起到一个预备队培养的作用，一个成熟的公司中，每一级的 Leader都应该有自己的继任者的培养计划，行之有效的做法，就是让继任者加入到自己的班子中来，参与到决策与日常管理工作的分工。

一些团队的公共事务，如新人的培养、组织文化的建设、知识沉淀等等，就可以在班子成员中分工，每个成员专职负责某一块的公共事务，同时又可以互相交叉，轮流 cover，这样一段时间下来，一则可以看出不同成员的品性和能力差别，一则也有利于继任者全面掌握大团队的工作。

所以一个合理的班子成员构成：你（二线 Leader ），你的继任者（某个一线Leader ），几个骨干的一线 Leader，再加上一线 Leader 的继任。人数最好在10个以内，具体人选就需要自己来把握了。

班子利于合作与激发主动性

合作这一条比较容易理解。在一个二线 Leader 所辖的范围内，核心成员一起参与决策，有问题大家充分讨论，决定下来就是团队的一致协议，各自遵守。而二线Leader 本身又会上更高一级的班子成员。

这样环环相扣，相比于一条直线的汇报线，能增加同一层级和跨级的交流。班子成员也可以小范围的做Team building，增加互相之间的沟通和了解。很多矛盾往往就能消弥于无形。李云龙经常找自己的班子成员喝酒，大家应该还记忆犹新吧？

班子成员能够参与到重大事项的决策，基于一致性的心理学原理（参见《影响力》，这会让方针和制度的落实少很多的阻力。我实操的经验也是这样，有时候一个刺儿头（很多 Leader 在正式成为 Leader 前多少有点刺儿头）在加入到班子后，了解了各项制度和规范的制定过程和背后的思考，就会身体力行主动来推进。

班子有利于管理的分权和备份

经常有 Leader 抱怨，每天忙得不可开交，好像任何事情都离不开自己。

其实这就是班子建设没有做好的后果。除了少数必须有 Leader 本人决策和推进的事情，团队中还存在大量需要操心的管理事务。通过搭建班子，让成员分工管理，一则可以锻炼人，另一方面，何尝不是减少 Leader 本人的工作量呢。

一个磨合好的班子，日常管理事务可以有多人 cover，这样包括 Leader 任何一个人短期出差或者请假，都不会出现管理真空。

建好班子，Leader 才可以更多的花精力在团队的外部，才有空去吸取新鲜的思想和能量。

在建班子的时候，有一些常犯的错误，大家需要注意。

1、搞一言堂

这个是直接违背班子本意的，如果所有的决策都是你说了算，那既没有集思广益的作用，又不会起到锻炼成员的作用。反而会在团队中形成很不好的风气，大家都就着你的心意来发表意见。所以作风一定要民主，有分歧争执不下的时候，再拍板承担责任，这就是管理的灰度。

2、班子选拔规则不清晰

必须要注意一旦围绕 Leader 建立核心小团队，势必会带来进和不进的落差。把标准定义清晰，公示出来。比如 P 几以上进到本级班子，这种人人可以理解的客观标准，才不会造成各种人为的误读。

3、班子过小或过大

人数在5到10人之间是比较合适的，太少了起不到民主的作用，太大了又无法紧密讨论。

4、班子没有固定的议事制度和分工

这会导致班子形同虚设。Leader 想起来就跟班子讨论，想不起来就没有班子什么事。必须在制度上保证哪些事情一定会经过班子讨论，而且每个人的分工也应该落实下来。这一点，还是应该多向全国最大的组织学习。

总结一下，今天我们讲了班子的四大作用：科学决策避免管理盲区、培养潜在Leader、加强上下合作激发积极性、管理的备份与分权。以及在建设班子中的四个常见错误：一言堂、选拔规则不清晰、班子太大或太小、没有固定的议事制度和分工。

最后，还需要啰嗦一句，建班子不是要搞小团体，搞独立山头，区别就是以小团体的利益为重还是公司的利益为重。正直，这是身为管理者底线。

君子朋而不党，与各位共勉。

一个好的“班子”，让你的团队事半功倍相关推荐

多个敏捷团队同时做一个项目_您说您的团队很敏捷……但是这个词可能并不代表您的想法。...
多个敏捷团队同时做一个项目 by Mark Shead 由马克·希德(Mark Shead) Many things get called Agile - especially by people w ...
Do Now 一个让你静心学习的APP——团队博客
Do Now 一个让你静心学习的APP 来自油条只要半根团队的智慧凝聚的产物! 团队博客总目录: 团队作业第一周团队作业第二周 Do Now -- 团队冲刺博客一 Do-Now-团队Scrum 冲刺 ...
如何做好一个软件测试管理者，高效带好团队呢？
不想当将军的兵不是好兵,作为一名软件测试工程师,有一天你也有可能接手你们公司的测试团队,带领他们走向人生巅峰,但是作为软件测试管理者,我们怎样才能不让人失望呢? 写这篇文章的出发点是最近确实吸收了很多 ...
我们是一个团结、有力、强大的团队
我不是一个人在战斗!这是我们的口号! 我们是一个团队--CHMS,集合我们四个人四个专业的优势和特长,希望能给你们带来意想不到的收获!
怎么样组建一个合格有技术含量的SEO团队？
通常,大中型网站需要一个完整的SEO团队,因为个人的能力是有限的,并且仅适用于某些个人博客和小型企业网站的SEO优化.如果要优化中型和大型SEO,则创建SEO团队必不可少. 那么正式和完整的SEO团队 ...
一个优秀的CTO，如何把团队带散？
此文首发于公众号:「CTO说」,专注技术管理,伴技术管理的你一起成长网上的文章都在教大家如何带好团伙?做一个好的管理者? 然而奇葩的是,今天教各位管理者如何将团队「带散」. 这是个拷问(吐)灵魂(槽 ...
J2EE团队与DotNet团队如何合作开发一个系统？
我现在负责一个Dotnet团队,有个项目要我们参与到一个用J2EE架构搞开发的团队中,网站的前端采用html+js,后端如何合作,采用什么方式比较好?请各位大侠指点.另外,J2EE团队在开发前端页面的 ...
技术 Leader 怎样带跨一个团队？
网上很多分析大公司,小公司的文章,都会提到在大公司工作就是螺丝钉,岗位分的非常细,每个人把自己的专职工作做好就行:而在小公司需要每个人都是多面手,一岗多职. 这种观点我同意一半,在小公司中,某些阶段人 ...
一个好的技术团队应该怎么选择开发语言
在过去的三年时间了,作为曾经的研发部经理,我和我的技术总监始终在为一件事而努力着,那就是选择一门合适我们团队的技术语言. 我们研发团队一共有9个人,分为三个小组:移动手机组.后端接口组.web前端组, ...

一个好的“班子”，让你的团队事半功倍

一个好的“班子”，让你的团队事半功倍相关推荐

最新文章

热门文章