注意，这里的status参数为0。从这里可以看出，binder_send_reply告诉Binder驱动程序执行BC_FREE_BUFFER和BC_REPLY命令，前者释放之前在binder_transaction分配的空间，地址为buffer_to_free，buffer_to_free这个地址是Binder驱动程序把自己在内核空间用的地址转换成用户空间地址再传给Service Manager的，所以Binder驱动程序拿到这个地址后，知道怎么样释放这个空间；后者告诉Binder驱动程序，它的SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作已经完成了,要查询的服务的句柄值也是保存在data.txn.data，操作结果码是0，也是保存在data.txn.data中。
        再来看binder_write函数：

1. int binder_write(struct binder_state *bs, void *data, unsigned len)
2. {
3. struct binder_write_read bwr;
4. int res;
5. bwr.write_size = len;
6. bwr.write_consumed = 0;
7. bwr.write_buffer = (unsigned) data;
8. bwr.read_size = 0;
9. bwr.read_consumed = 0;
10. bwr.read_buffer = 0;
11. res = ioctl(bs->fd, BINDER_WRITE_READ, &bwr);
12. if (res < 0) {
13. fprintf(stderr,"binder_write: ioctl failed (%s)\n",
14. strerror(errno));
15. }
16. return res;
17. }

这里可以看出，只有写操作，没有读操作，即read_size为0。
        这里又是一个ioctl的BINDER_WRITE_READ操作。直入到驱动程序的binder_ioctl函数后，执行BINDER_WRITE_READ命令，这里就不累述了。
        最后，从binder_ioctl执行到binder_thread_write函数，首先是执行BC_FREE_BUFFER命令，这个命令的执行在前面一篇文章Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server启动过程源代码分析已经介绍过了，这里就不再累述了。

我们重点关注BC_REPLY命令的执行：

1. int
2. binder_thread_write(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
3. void __user *buffer, int size, signed long *consumed)
4. {
5. uint32_t cmd;
6. void __user *ptr = buffer + *consumed;
7. void __user *end = buffer + size;
8. while (ptr < end && thread->return_error == BR_OK) {
9. if (get_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
10. return -EFAULT;
11. ptr += sizeof(uint32_t);
12. if (_IOC_NR(cmd) < ARRAY_SIZE(binder_stats.bc)) {
13. binder_stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
14. proc->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
15. thread->stats.bc[_IOC_NR(cmd)]++;
16. }
17. switch (cmd) {
18. ......
19. case BC_TRANSACTION:
20. case BC_REPLY: {
21. struct binder_transaction_data tr;
22. if (copy_from_user(&tr, ptr, sizeof(tr)))
23. return -EFAULT;
24. ptr += sizeof(tr);
25. binder_transaction(proc, thread, &tr, cmd == BC_REPLY);
26. break;
27. }
28. ......
29. *consumed = ptr - buffer;
30. }
31. return 0;
32. }

又再次进入到binder_transaction函数：

1. static void
2. binder_transaction(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
3. struct binder_transaction_data *tr, int reply)
4. {
5. struct binder_transaction *t;
6. struct binder_work *tcomplete;
7. size_t *offp, *off_end;
8. struct binder_proc *target_proc;
9. struct binder_thread *target_thread = NULL;
10. struct binder_node *target_node = NULL;
11. struct list_head *target_list;
12. wait_queue_head_t *target_wait;
13. struct binder_transaction *in_reply_to = NULL;
14. struct binder_transaction_log_entry *e;
15. uint32_t return_error;
16. ......
17. if (reply) {
18. in_reply_to = thread->transaction_stack;
19. if (in_reply_to == NULL) {
20. ......
21. return_error = BR_FAILED_REPLY;
22. goto err_empty_call_stack;
23. }
24. ......
25. thread->transaction_stack = in_reply_to->to_parent;
26. target_thread = in_reply_to->from;
27. ......
28. target_proc = target_thread->proc;
29. } else {
30. ......
31. }
32. if (target_thread) {
33. e->to_thread = target_thread->pid;
34. target_list = &target_thread->todo;
35. target_wait = &target_thread->wait;
36. } else {
37. ......
38. }
39. /* TODO: reuse incoming transaction for reply */
40. t = kzalloc(sizeof(*t), GFP_KERNEL);
41. if (t == NULL) {
42. return_error = BR_FAILED_REPLY;
43. goto err_alloc_t_failed;
44. }
45. binder_stats.obj_created[BINDER_STAT_TRANSACTION]++;
46. tcomplete = kzalloc(sizeof(*tcomplete), GFP_KERNEL);
47. if (tcomplete == NULL) {
48. return_error = BR_FAILED_REPLY;
49. goto err_alloc_tcomplete_failed;
50. }
51. ......
52. if (!reply && !(tr->flags & TF_ONE_WAY))
53. t->from = thread;
54. else
55. t->from = NULL;
56. t->sender_euid = proc->tsk->cred->euid;
57. t->to_proc = target_proc;
58. t->to_thread = target_thread;
59. t->code = tr->code;
60. t->flags = tr->flags;
61. t->priority = task_nice(current);
62. t->buffer = binder_alloc_buf(target_proc, tr->data_size,
63. tr->offsets_size, !reply && (t->flags & TF_ONE_WAY));
64. if (t->buffer == NULL) {
65. return_error = BR_FAILED_REPLY;
66. goto err_binder_alloc_buf_failed;
67. }
68. t->buffer->allow_user_free = 0;
69. t->buffer->debug_id = t->debug_id;
70. t->buffer->transaction = t;
71. t->buffer->target_node = target_node;
72. if (target_node)
73. binder_inc_node(target_node, 1, 0, NULL);
74. offp = (size_t *)(t->buffer->data + ALIGN(tr->data_size, sizeof(void *)));
75. if (copy_from_user(t->buffer->data, tr->data.ptr.buffer, tr->data_size)) {
76. binder_user_error("binder: %d:%d got transaction with invalid "
77. "data ptr\n", proc->pid, thread->pid);
78. return_error = BR_FAILED_REPLY;
79. goto err_copy_data_failed;
80. }
81. if (copy_from_user(offp, tr->data.ptr.offsets, tr->offsets_size)) {
82. binder_user_error("binder: %d:%d got transaction with invalid "
83. "offsets ptr\n", proc->pid, thread->pid);
84. return_error = BR_FAILED_REPLY;
85. goto err_copy_data_failed;
86. }
87. ......
88. off_end = (void *)offp + tr->offsets_size;
89. for (; offp < off_end; offp++) {
90. struct flat_binder_object *fp;
91. ......
92. fp = (struct flat_binder_object *)(t->buffer->data + *offp);
93. switch (fp->type) {
94. ......
95. case BINDER_TYPE_HANDLE:
96. case BINDER_TYPE_WEAK_HANDLE: {
97. struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle);
98. if (ref == NULL) {
99. ......
100. return_error = BR_FAILED_REPLY;
101. goto err_binder_get_ref_failed;
102. }
103. if (ref->node->proc == target_proc) {
104. ......
105. } else {
106. struct binder_ref *new_ref;
107. new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);
108. if (new_ref == NULL) {
109. return_error = BR_FAILED_REPLY;
110. goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
111. }
112. fp->handle = new_ref->desc;
113. binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);
114. ......
115. }
116. } break;
117. ......
118. }
119. }
120. if (reply) {
121. BUG_ON(t->buffer->async_transaction != 0);
122. binder_pop_transaction(target_thread, in_reply_to);
123. } else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
124. ......
125. } else {
126. ......
127. }
128. t->work.type = BINDER_WORK_TRANSACTION;
129. list_add_tail(&t->work.entry, target_list);
130. tcomplete->type = BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE;
131. list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);
132. if (target_wait)
133. wake_up_interruptible(target_wait);
134. return;
135. ......
136. }

这次进入binder_transaction函数的情形和上面介绍的binder_transaction函数的情形基本一致，只是这里的proc、thread和target_proc、target_thread调换了角色，这里的proc和thread指的是Service Manager进程，而target_proc和target_thread指的是刚才请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE的进程。

那么，这次是如何找到target_proc和target_thread呢。首先，我们注意到，这里的reply等于1，其次，上面我们提到，Binder驱动程序在唤醒Service Manager，告诉它有一个事务t要处理时，事务t虽然从Service Manager的todo队列中删除了，但是仍然保留在transaction_stack中。因此，这里可以从thread->transaction_stack找回这个等待回复的事务t，然后通过它找回target_proc和target_thread：

1. in_reply_to = thread->transaction_stack;
2. target_thread = in_reply_to->from;
3. target_list = &target_thread->todo;
4. target_wait = &target_thread->wait;

再接着往下看，由于Service Manager返回来了一个Binder引用，所以这里要处理一下，就是中间的for循环了。这是一个BINDER_TYPE_HANDLE类型的Binder引用，这是前面设置的。先把t->buffer->data的内容转换为一个struct flat_binder_object对象fp，这里的fp->handle值就是这个Service在Service Manager进程里面的引用值了。接通过调用binder_get_ref函数得到Binder引用对象struct binder_ref类型的对象ref：

1. struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle);

这里一定能找到，因为前面MediaPlayerService执行IServiceManager::addService的时候把自己添加到Service Manager的时候，会在Service Manager进程中创建这个Binder引用，然后把这个Binder引用的句柄值返回给Service Manager用户空间。

这里面的ref->node->proc不等于target_proc，因为这个Binder实体是属于创建MediaPlayerService的进程的，而不是请求这个服务的远程接口的进程的，因此，这里调用binder_get_ref_for_node函数为这个Binder实体在target_proc创建一个引用：

1. struct binder_ref *new_ref;
2. new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);

然后增加引用计数：

1. binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);

这样，返回数据中的Binder对象就处理完成了。注意，这里会把fp->handle的值改为在target_proc中的引用值：

1. fp->handle = new_ref->desc;

这里就相当于是把t->buffer->data里面的Binder对象的句柄值改写了。因为这是在另外一个不同的进程里面的Binder引用，所以句柄值当然要用新的了。这个值最终是要拷贝回target_proc进程的用户空间去的。

再往下看：

1. if (reply) {
2. BUG_ON(t->buffer->async_transaction != 0);
3. binder_pop_transaction(target_thread, in_reply_to);
4. } else if (!(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
5. ......
6. } else {
7. ......
8. }

这里reply等于1，执行binder_pop_transaction函数把当前事务in_reply_to从target_thread->transaction_stack队列中删掉，这是上次调用binder_transaction函数的时候设置的，现在不需要了，所以把它删掉。

再往后的逻辑就跟前面执行binder_transaction函数时候一样了，这里不再介绍。最后的结果就是唤醒请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作的线程：

1. if (target_wait)
2. wake_up_interruptible(target_wait);

这样，Service Manger回复调用SVC_MGR_CHECK_SERVICE请求就算完成了，重新回到frameworks/base/cmds/servicemanager/binder.c文件中的binder_loop函数等待下一个Client请求的到来。事实上，Service Manger回到binder_loop函数再次执行ioctl函数时候，又会再次进入到binder_thread_read函数。这时个会发现thread->todo不为空，这是因为刚才我们调用了：

1. list_add_tail(&tcomplete->entry, &thread->todo);

把一个工作项tcompelete放在了在thread->todo中，这个tcompelete的type为BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE，因此，Binder驱动程序会执行下面操作：

1. switch (w->type) {
2. case BINDER_WORK_TRANSACTION_COMPLETE: {
3. cmd = BR_TRANSACTION_COMPLETE;
4. if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
5. return -EFAULT;
6. ptr += sizeof(uint32_t);
7. list_del(&w->entry);
8. kfree(w);
9. } break;
10. ......
11. }

binder_loop函数执行完这个ioctl调用后，才会在下一次调用ioctl进入到Binder驱动程序进入休眠状态，等待下一次Client的请求。
      上面讲到调用请求SVC_MGR_CHECK_SERVICE操作的线程被唤醒了，于是，重新执行binder_thread_read函数：

1. static int
2. binder_thread_read(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread,
3. void  __user *buffer, int size, signed long *consumed, int non_block)
4. {
5. void __user *ptr = buffer + *consumed;
6. void __user *end = buffer + size;
7. int ret = 0;
8. int wait_for_proc_work;
9. if (*consumed == 0) {
10. if (put_user(BR_NOOP, (uint32_t __user *)ptr))
11. return -EFAULT;
12. ptr += sizeof(uint32_t);
13. }
14. retry:
15. wait_for_proc_work = thread->transaction_stack == NULL && list_empty(&thread->todo);
16. ......
17. if (wait_for_proc_work) {
18. ......
19. } else {
20. if (non_block) {
21. if (!binder_has_thread_work(thread))
22. ret = -EAGAIN;
23. } else
24. ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));
25. }
26. ......
27. while (1) {
28. uint32_t cmd;
29. struct binder_transaction_data tr;
30. struct binder_work *w;
31. struct binder_transaction *t = NULL;
32. if (!list_empty(&thread->todo))
33. w = list_first_entry(&thread->todo, struct binder_work, entry);
34. else if (!list_empty(&proc->todo) && wait_for_proc_work)
35. w = list_first_entry(&proc->todo, struct binder_work, entry);
36. else {
37. if (ptr - buffer == 4 && !(thread->looper & BINDER_LOOPER_STATE_NEED_RETURN)) /* no data added */
38. goto retry;
39. break;
40. }
41. ......
42. switch (w->type) {
43. case BINDER_WORK_TRANSACTION: {
44. t = container_of(w, struct binder_transaction, work);
45. } break;
46. ......
47. }
48. if (!t)
49. continue;
50. BUG_ON(t->buffer == NULL);
51. if (t->buffer->target_node) {
52. ......
53. } else {
54. tr.target.ptr = NULL;
55. tr.cookie = NULL;
56. cmd = BR_REPLY;
57. }
58. tr.code = t->code;
59. tr.flags = t->flags;
60. tr.sender_euid = t->sender_euid;
61. if (t->from) {
62. ......
63. } else {
64. tr.sender_pid = 0;
65. }
66. tr.data_size = t->buffer->data_size;
67. tr.offsets_size = t->buffer->offsets_size;
68. tr.data.ptr.buffer = (void *)t->buffer->data + proc->user_buffer_offset;
69. tr.data.ptr.offsets = tr.data.ptr.buffer + ALIGN(t->buffer->data_size, sizeof(void *));
70. if (put_user(cmd, (uint32_t __user *)ptr))
71. return -EFAULT;
72. ptr += sizeof(uint32_t);
73. if (copy_to_user(ptr, &tr, sizeof(tr)))
74. return -EFAULT;
75. ptr += sizeof(tr);
76. ......
77. list_del(&t->work.entry);
78. t->buffer->allow_user_free = 1;
79. if (cmd == BR_TRANSACTION && !(t->flags & TF_ONE_WAY)) {
80. ......
81. } else {
82. t->buffer->transaction = NULL;
83. kfree(t);
84. binder_stats.obj_deleted[BINDER_STAT_TRANSACTION]++;
85. }
86. break;
87. }
88. done:
89. ......
90. return 0;
91. }

就是从下面这个调用：

1. ret = wait_event_interruptible(thread->wait, binder_has_thread_work(thread));

被唤醒过来了。在while循环中，从thread->todo得到w，w->type为BINDER_WORK_TRANSACTION，于是，得到t。从上面可以知道，Service Manager返回来了一个Binder引用和一个结果码0回来，写在t->buffer->data里面，现在把t->buffer->data加上proc->user_buffer_offset，得到用户空间地址，保存在tr.data.ptr.buffer里面，这样用户空间就可以访问这个数据了。由于cmd不等于BR_TRANSACTION，这时就可以把t删除掉了，因为以后都不需要用了。
       执行完这个函数后，就返回到binder_ioctl函数，执行下面语句，把数据返回给用户空间：

1. if (copy_to_user(ubuf, &bwr, sizeof(bwr))) {
2. ret = -EFAULT;
3. goto err;
4. }

接着返回到用户空间IPCThreadState::talkWithDriver函数，最后返回到IPCThreadState::waitForResponse函数，最终执行到下面语句：

1. status_t IPCThreadState::waitForResponse(Parcel *reply, status_t *acquireResult)
2. {
3. int32_t cmd;
4. int32_t err;
5. while (1) {
6. if ((err=talkWithDriver()) < NO_ERROR) break;
7. ......
8. cmd = mIn.readInt32();
9. ......
10. switch (cmd) {
11. ......
12. case BR_REPLY:
13. {
14. binder_transaction_data tr;
15. err = mIn.read(&tr, sizeof(tr));
16. LOG_ASSERT(err == NO_ERROR, "Not enough command data for brREPLY");
17. if (err != NO_ERROR) goto finish;
18. if (reply) {
19. if ((tr.flags & TF_STATUS_CODE) == 0) {
20. reply->ipcSetDataReference(
21. reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
22. tr.data_size,
23. reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
24. tr.offsets_size/sizeof(size_t),
25. freeBuffer, this);
26. } else {
27. ......
28. }
29. } else {
30. ......
31. }
32. }
33. goto finish;
34. ......
35. }
36. }
37. finish:
38. ......
39. return err;
40. }

注意，这里的tr.flags等于0，这个是在上面的binder_send_reply函数里设置的。接着就把结果保存在reply了：

1. reply->ipcSetDataReference(
2. reinterpret_cast<const uint8_t*>(tr.data.ptr.buffer),
3. tr.data_size,
4. reinterpret_cast<const size_t*>(tr.data.ptr.offsets),
5. tr.offsets_size/sizeof(size_t),
6. freeBuffer, this);

我们简单看一下Parcel::ipcSetDataReference函数的实现：

1. void Parcel::ipcSetDataReference(const uint8_t* data, size_t dataSize,
2. const size_t* objects, size_t objectsCount, release_func relFunc, void* relCookie)
3. {
4. freeDataNoInit();
5. mError = NO_ERROR;
6. mData = const_cast<uint8_t*>(data);
7. mDataSize = mDataCapacity = dataSize;
8. //LOGI("setDataReference Setting data size of %p to %lu (pid=%d)\n", this, mDataSize, getpid());
9. mDataPos = 0;
10. LOGV("setDataReference Setting data pos of %p to %d\n", this, mDataPos);
11. mObjects = const_cast<size_t*>(objects);
12. mObjectsSize = mObjectsCapacity = objectsCount;
13. mNextObjectHint = 0;
14. mOwner = relFunc;
15. mOwnerCookie = relCookie;
16. scanForFds();
17. }

上面提到，返回来的数据中有一个Binder引用，因此，这里的mObjectSize等于1，这个Binder引用对应的位置记录在mObjects成员变量中。

从这里层层返回，最后回到BpServiceManager::checkService函数中：

1. virtual sp<IBinder> BpServiceManager::checkService( const String16& name) const
2. {
3. Parcel data, reply;
4. data.writeInterfaceToken(IServiceManager::getInterfaceDescriptor());
5. data.writeString16(name);
6. remote()->transact(CHECK_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);
7. return reply.readStrongBinder();
8. }

这里就是从：

1. remote()->transact(CHECK_SERVICE_TRANSACTION, data, &reply);

返回来了。我们接着看一下reply.readStrongBinder函数的实现：

1. sp<IBinder> Parcel::readStrongBinder() const
2. {
3. sp<IBinder> val;
4. unflatten_binder(ProcessState::self(), *this, &val);
5. return val;
6. }

这里调用了unflatten_binder函数来构造一个Binder对象：

1. status_t unflatten_binder(const sp<ProcessState>& proc,
2. const Parcel& in, sp<IBinder>* out)
3. {
4. const flat_binder_object* flat = in.readObject(false);
5. if (flat) {
6. switch (flat->type) {
7. case BINDER_TYPE_BINDER:
8. *out = static_cast<IBinder*>(flat->cookie);
9. return finish_unflatten_binder(NULL, *flat, in);
10. case BINDER_TYPE_HANDLE:
11. *out = proc->getStrongProxyForHandle(flat->handle);
12. return finish_unflatten_binder(
13. static_cast<BpBinder*>(out->get()), *flat, in);
14. }
15. }
16. return BAD_TYPE;
17. }

这里的flat->type是BINDER_TYPE_HANDLE，因此调用ProcessState::getStrongProxyForHandle函数：

1. sp<IBinder> ProcessState::getStrongProxyForHandle(int32_t handle)
2. {
3. sp<IBinder> result;
4. AutoMutex _l(mLock);
5. handle_entry* e = lookupHandleLocked(handle);
6. if (e != NULL) {
7. // We need to create a new BpBinder if there isn't currently one, OR we
8. // are unable to acquire a weak reference on this current one.  See comment
9. // in getWeakProxyForHandle() for more info about this.
10. IBinder* b = e->binder;
11. if (b == NULL || !e->refs->attemptIncWeak(this)) {
12. b = new BpBinder(handle);
13. e->binder = b;
14. if (b) e->refs = b->getWeakRefs();
15. result = b;
16. } else {
17. // This little bit of nastyness is to allow us to add a primary
18. // reference to the remote proxy when this team doesn't have one
19. // but another team is sending the handle to us.
20. result.force_set(b);
21. e->refs->decWeak(this);
22. }
23. }
24. return result;
25. }

这里我们可以看到，ProcessState会把使用过的Binder远程接口（BpBinder）缓存起来，这样下次从Service Manager那里请求得到相同的句柄（Handle）时就可以直接返回这个Binder远程接口了，不用再创建一个出来。这里是第一次使用，因此，e->binder为空，于是创建了一个BpBinder对象：

1. b = new BpBinder(handle);
2. e->binder = b;
3. if (b) e->refs = b->getWeakRefs();
4. result = b;

最后，函数返回到IMediaDeathNotifier::getMediaPlayerService这里，从这个语句返回：

1. binder = sm->getService(String16("media.player"));

这里，就相当于是：

1. binder = new BpBinder(handle);

最后，函数调用：

1. sMediaPlayerService = interface_cast<IMediaPlayerService>(binder);

到了这里，我们可以参考一下前面一篇文章浅谈Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Server和Client获得Service Manager，就会知道，这里的interface_cast实际上最终调用了IMediaPlayerService::asInterface函数：

1. android::sp<IMediaPlayerService> IMediaPlayerService::asInterface(const android::sp<android::IBinder>& obj)
2. {
3. android::sp<IServiceManager> intr;
4. if (obj != NULL) {
5. intr = static_cast<IMediaPlayerService*>(
6. obj->queryLocalInterface(IMediaPlayerService::descriptor).get());
7. if (intr == NULL) {
8. intr = new BpMediaPlayerService(obj);
9. }
10. }
11. return intr;
12. }

这里的obj就是BpBinder，而BpBinder::queryLocalInterface返回NULL，因此就创建了一个BpMediaPlayerService对象：

1. intr = new BpMediaPlayerService(new BpBinder(handle));

因此，我们最终就得到了一个BpMediaPlayerService对象，达到我们最初的目标。

有了这个BpMediaPlayerService这个远程接口之后，MediaPlayer就可以调用MediaPlayerService的服务了。

至此，Android系统进程间通信（IPC）机制Binder中的Client如何通过Service Manager的getService函数获得Server远程接口的过程就分析完了，Binder机制的学习就暂告一段落了。

不过，细心的读者可能会发现，我们这里介绍的Binder机制都是基于C/C++语言实现的，但是我们在编写应用程序都是基于Java语言的，那么，我们如何使用Java语言来使用系统的Binder机制来进行进程间通信呢？这就是下一篇文章要介绍的内容了，敬请关注。