BenevolentAI:关于科学政策的思考
文章来源：ATYUN AI平台
从表面上看，科学政策可能看起来相当干燥，但它是学术研究的基础，对工业创新具有积极的连锁效应。
科学政策主要关注科学关键资源的分配，其总体目标是开展最符合公共利益的研究。大多数人只是认为科学政策与政府科学有关 – 这部分是正确的，但也包括：
如何资助科学并产生知识
科学家的职业发展途径
将科学发现转化为技术创新，从而产生新产品，提高竞争力，促进经济增长和经济发展
理解产生新颖和创新的科学和工程思想的过程和组织背景是科学政策的核心关注点。
无论您是科学家，工程师还是医学研究员，科学政策都很重要。证据和专业知识是科学政策的基本产出。
在一个证据和专家不断受到质疑的时代 – 科学专家被至少一位英国政治家比作“占卜者和占星家”，并且谴责某位美国总统 – 我们必须确保科学政策继续设定高标准。
蓝天资金的重要性
政府和资助者考虑的首要问题之一是基础科学与应用科学之间的平衡。蓝天研究应该投入多少资金，以及近期影响研究多少？问题是我们不够聪明，不知道蓝天研究将会导致什么。
谁知道对玫瑰丛中引起肿瘤的细菌的研究将导致转基因技术的发展。在进行原始研究时，没有设想抗体技术的广泛应用。支持平板电视发展的液晶研究实际上被当时的科学工程委员会拒绝，最终由国防部资助。从聚乙烯到磁共振成像的发现，我可以引用更多的例子，
需要长期思考和好奇心
因此，预先决定哪些研究将产生最大的下游影响存在危险。我们需要确保为好奇心驱动的研究提供空间和资金。英国的研究理事会进行了重组 – 他们现在坐在一个名为UKRI的新组织中，同时还有HEFEC和Innovate UK的大学研究经费。我在这个新组织中最关心的事情之一就是它可能会提高政府告诉研究委员会资助哪些研究的能力。这将是灾难性的 – 部分原因是政府部门的历史并不总是为最好的研究提供资金，但主要是因为政治家的时间规模最长为3年，当然不会超过下次大选的时间。他们想要快速修复 – 短期结果和标题抓取结果。这些都不利于伟大的科学。
因此，我很高兴为了回应上议院提出的关切，哈尔丹原则已载入法案。Haldane原则本质上意味着研究经费应该独立于政府，因此应该由研究人员而不是政治家来决定应该资助哪些研究。
但即使考虑到这一点，对于资助研究和负责科学政策的人来说，确保研究机构内存在一种让好奇心蓬勃发展的气氛仍然是一项挑战。
培训至关重要，而不仅仅是科学方法
这也明显影响了科学家的培训。关于如何最好地资助科学家培训的辩论已经消失了，只要研究资助者存在 – 我个人并不是所有博士生只在大中心的粉丝，并认为博士培训中心和更多个别学生的组合是可取的。我确实认识到培训的重要性，并且知道我早期会从更多的帮助和指导中受益。显然，在博士学位中，你必须集中精力并确保完成项目的目标，同时要警惕可能因研究而开辟的新途径。
许多博士研究人员不追求学术生涯 – 历史告诉我们，而且我们知道学术界总是会有有限的工作。无论是继续从事科学工作还是将科学都放在一起，培训可以使博士处于有利地位，而科学方法应该对如何收集和使用证据进行严格的培训。
培训对于解决一个重要的科学问题尤其重要 – 可重复性。不能重复的糟糕实验和实验没有任何好处，并威胁到科学的可信度。在供电实验，实验设计草率和记录保存不佳的情况下，没有任何借口。我记得当我离开学术界并进入工业界时，我对我在学术界看到的再现性，控制和实验设计的严谨性感到惊讶。
至关重要的是，从资助者的角度来看，给予最终不可复制的研究的资助是浪费金钱。
资金重点的挑战
科学政策的一个方面更成问题的是决定资助哪些广泛的研究领域以及如何鼓励跨学科研究。当我在BBSRC并与研究人员谈话时，这个问题出现了很多问题。Paul Nurse的研究支持了研究委员会的重组，这使得跨学科研究资金不足，我同意这一点。
决定资助哪些领域是艰难的，我们永远不会是完美的，但只要我们留下大量的资金用于蓝天自下而上的研究，那么我们应该有能力回应新的和令人兴奋的科学。在跨学科研究方面，研究理事会确实需要做得更好，因为他们现有的计划非常适合资助特定学科的研究人员。但问题的一部分还在于科学家们自己 – 许多科学家都非常狭隘并且保护他们的学科。当他们坐在资助委员会并且有一个应用程序出现时，它说生物和工程部分，工程师会说BBSRC应该资助它和生物学家，EPSRC应该资助它 – 这回到开放而不是盲目的机会。
研究需要转化为现实世界的应用
科学政策在确定研究如何转化 – 研究如何应用方面也发挥着重要作用。对于政府而言，重要的是要意识到行业不会在真空中运作 – 现在英国退欧更是如此，英国需要具备全球竞争力。行业所关注的第一件事就是卓越的研究 – 所以这是维持生命至关重要的事情。第二是易于与学者及其机构合作。我们在英国有一种称为FEC的东西 – 基本上这意味着机构可以收取任何工业合作的实际管理费用 – 机构可以选择不在他们特别想与工业合作伙伴合作的情况下收取全额费用，但这种情况很少发生。在我们的例子中，
科学政策可以而且确实在建立促进学术界和工业界之间的研究和互动翻译的计划中发挥作用。例如，BBSRC以多种方式推广此类活动，例如知识转移合作伙伴（KTP），研究和创新园区工业合作伙伴奖和独立LINK计划以及促进大学内的创新和影响，例如年度创新者年度比赛。
这突出了另一个关于科学政策的重要事实 – 它不是在真空中起作用。如果我们想要增加经济影响并创建新的成长型公司，我们需要拥有合适的金融环境。所以政府部门需要战略性地加入。
由科学提供信息的政策
谈到政府，政府内部的科学政策实际上是科学的！几年前，当我在GSK工作时，我参与了一个特定部门如何在其政策制定中使用科学证据的评论。结果表明，经济学而非科学为大多数政策提供了信息，本报告中的研究结果确实导致了一些变化，以重新平衡两个学科的影响。
但是，我确实认为，随着政府部门内部的所有削减，内部科学预算在许多情况下都会被削减，因此对科学的重视程度会降低，而且科学证据也会成为必然结果。特别令人担忧的是，大约25％的部门CSA工作 – 即24个职位中有6个 – 目前空缺。学术界需要保持警惕，并要求提供科学证据，并将其视为政府内部政策的重要信息。
我们在最近看到了许多明显的例子，目前强烈要求以证据为基础的政策制定实例，例如獾宰杀，转基因作物。
最后我要说科学传播是科学政策的一个重要方面。马克沃尔波特说，科学在传达之前并没有完成，我认为这是真的。像科学媒体中心这样的组织在这里发挥着重要作用 – 但科学家也是如此。如果我们希望科学在决定政府如何花钱方面发挥重要作用，那么科学家必须提高自己的声音！
本文转自ATYUN人工智能媒体平台，原文链接：BenevolentAI:关于科学政策的思考
更多推荐
AWS深度学习AMI现已在北京、法兰克福、新加坡和孟买等地区推出
当AI拥有了量子计算机的“大脑”，你怕不怕？
不好找工作？AI将在2020年创造230万个就业岗位
C-SATS工程副总裁教你如何用TensorFlow分类图像 part1
BenevolentAI:关于科学政策的思考相关推荐
- 关于国产科学软件的思考(转）
转自 http://blog.pfan.cn/eMath/24264.html 作者 爱数学 http://blog.pfan.cn/eMath 原文如下: 这一段一直在问自己这个问题:"在 ...
- 【读书笔记】科学：无尽的前沿——科学是一种提出问题的方式
内容简介 摘抄语录 <科学:无尽的前沿>是美国科学政策的"开山之作",使得美国迅速摆脱对于欧洲基础研究以及科研人才的依赖,成就了美国今日的科技强国地位,也永久地改变了人 ...
- 牛津大学人类未来研究所：万字长文谈AI新职场方向-政策研究
最近两年,虽然AI这个词语充斥在人类的媒体和生活中,但实际上AI技术的发展才刚刚起步,目前AI能做的事情还非常初级.黑暗森林法则里的"技术大爆炸"不知道何时会突然到来,各种法律.伦 ...
- 科学的特性与中医理论的基础 作者：奥卡姆剃刀
中医药事业是关系到国计民生的大事,近百年来对中医药问题的争论从来没有停止过,自从何祚庥院士指出"中医的基础理论-阴阳五行是伪科学"和张功耀教授提出"要将中医退出现行的医疗 ...
- 美国科学院报告《无止境的前沿：科学的未来75年》
来源:科技咨询频道 作者:刘昊 张志强 曹玲静 编译:刘昊 张志强 曹玲静 (中国科学院成都文献情报中心) 2020年12月17日,美国国家科学院出版报告<无止境的前沿--科学的未来75年> ...
- Nature好文：过去150年，科学与产业经历四段情缘！
来源:Nature 574, 481-485 (2019) doi: 10.1038/d41586-019-03172-5 Nature(<自然>)创刊 150 周年之际,历史学家保罗·卢 ...
- Nature年度十大科学人物公布：瑞典气候女孩、北大邓宏魁、谷歌量子计算领导者上榜...
赖可 综合编译 量子位 报道 | 公众号 QbitAI Nature一年一度的十大科学人物出炉! 每年,杂志选出一年中最重要科学时刻中发挥作用的个人. 他们可能取得了惊人的发现,引起人们对关键问题 ...
- 《面向对象的思考过程（原书第4版）》一 第2章 如何以面向对象的方式进行思考...
本节书摘来自华章出版社<面向对象的思考过程(原书第4版)>一书中的第2章,［美］ 马特·魏斯费尔德(Matt Weisfeld) 著黄博文 译更多章节内容可以访问云栖社区"华章计 ...
- 思考的方法--张五常（1984 年 1 月 3 日）
思考的方法(上) 据说熊彼德( J.A. Schumpeter )曾在课堂上批评牛顿,指责这个如假包换的物理学天才只顾闭门思想,没有将他思考推理的方法公开而留诸后世 ! 这批评有点道理.但牛顿在物理 ...
- 思考的技术- 读书笔记
文章目录 关于作者 前言 "思考力差距化"的时代 第一章 转换思路 向麦肯锡学习逻辑思维 科学的思考 第二章 逻辑打动人心 让别人采纳的逻辑构成法 试着向掌权者建议 第三者 洞悉本 ...
最新文章
- 2021年大数据Flink（四十八）：扩展阅读 Streaming File Sink
- [WC2013]平面图——平面图点定位
- Java_案例实例2.约瑟夫环问题
- 技巧：教你一招优化 Go GC
- 4行代码满分：L1-052 2018我们要赢 (5分)
- 总结：第一章~第五章
- 阿里日均纳税超1.4亿；AI换脸骗过美侦查；日本民众哄抢令和报纸；辟谣教学楼发现大量金矿；上海拨通首个5G通话；这就是今日大新闻...
- eslint 保存自动格式化_代码规范之理解ESLint、Prettier、EditorConfig
- git本地安装配置与基础概念
- HDU 3695 Computer Virus on Planet Pandora （AC自己主动机）
- 是哪个app_互联网APP创业哪个好
- ubuntu 安装php mcrypt扩展
- Atitit 外观ui调整法 表单与表格列表
- 固高运动控制卡学习6 --编码器
- 推荐一个js代码混淆工具的网址
- 执行stap测试例报错：“insmod: can‘t insert ‘xx.ko‘: invalid module format”
- gitlab runner 使用案例
- python分时间段统计_Python Pandas：按日期分组并统计每个时段的新记录
- 阿里云服务器的Linux系统中搭建springboot项目
- 西安大明宫上演“灯光秀” 光影融合讲述唐代风韵