生活中的技术——从数学的角度量化计算征友的满意度，just funny:)

最近研究搜索引擎的匹配算法，研究疯了，呵呵。。。。

荔园晨风BBS站(展开完整界面) → 鹊桥征友 → 阅读文章PieBridge 版

[上一篇] [下一篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
发信人: hzxdark (漆黑之翼), 信区: PieBridge
标题: 从数学的角度量化计算征友的满意度，just funny:)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Nov 9 13:49:10 2006), 站内

身高、体重、身材、帅气、漂亮。。。。。
然后刚刚看到blank提到的“爱情和体重身高有什么关系,这年头什么都量化了”，一语惊醒梦中人，爱情跟身高体重外貌等等XX条件事有正相关性的！于是开始分析，建模，树立用例，然后有了下面这篇理论，各位看官仅当笑话看看吧，如果能看懂的话，呵呵。。。。

男/女生的条件与理想男/女性的距离分析、建模与算法

以下分析纯属funny，勿当真。

以某男性为例，其关键数据不外乎以下几个：
姓名：A    权重：A%   解释：姓名太土似乎也会影响给MM们第一印象的好坏；
身高：H    权重：H%   解释: 勿庸置疑，对女生们的虚荣心有很大影响；
体重：W    权重：W%   解释：这点因人而异，有些mm喜欢重些的，有些则相反；
性格：N    权重：N%   解释：开朗、慷慨、大方、成熟、有荣心、幽默感等等；
外貌：S    权重：S%   解释：谁说朗才女貌了？谁说的？找出来踩一顿；
收入：M    权重：M%   解释：说爱情跟钱无关是假的；
潜能：D    权重：D%   解释：跟收入类似，相当于该GG未来收入；

一个男生，在此到了女生眼中就抽象成了上面的数据。
假定某一女生对该GG的印象为：

姓名满意度：a%
身高满意度：h%
体重满意度：w%
性格满意度：n%
外貌满意度：s%
收入满意度：m%
潜能满意度：d%

构造一个关于n唯空间向量,可得该男生在mm心目中的空间向量模型为：
{ai}=a%*A%，
即
(a%*A%,h%*H%,w%*W%,n%*N%,s%*S%,m%*M%,d%*D%)（为方便描述起见，下面简写R=(a,h,w,n,s,m,d))

假定该mm心目中的理想GG的数据为F =（A,H,W,N,S,M,D)，用夹角余弦该GG与该mm理想中GG的距离：

cos（R,F）= <R,F>/|R||F|

由余弦定理得：

COS(R,F) = (aA+hH+wW+nN+sS+mM+dD)/[(a^2+....+d^2)^0.5 * (A^2+....+D^2)^0.5]

其中<R,F>为空间向量R与F的内积。

下面我们用假定的数据进行模拟：
假定某一男生A的条件相对某一女生M，其满意度：

姓名：A      60％    注释：名字有点土，仅恰好及格；
身高：180cm 100％    注释：mm心目中的理想身高，100％；
体重：85kg   40％    注释：太胖了，仅仅勉强能接受；
性格：……   80％    注释：该男生幽默，好脾气，好好先生；
外貌：－     60％    注释：该男生长了一副大众脸，及格；
收入：8K/M   80％    注释：经理级别收入，满意；
潜能：－     90％    注释：虽然不能比拟比尔盖茨，但日后也是“钱”途无量；

假定该女生心目中的理想男性数据权重的为：

姓名权重：5%    解释：姓名无所谓啦；
身高权重：20%   解释: 180，永远的180；
体重权重：15%   解释：不大喜欢胖；
性格权重：15%   解释：好脾气很重要；
外貌权重：15%   解释：丑的不要；
收入权重：10%   解释：要能支付日常刷卡；
潜能权重：20%   解释：将来必须有所作为；

可得该男生的在该MM心目中的印象的空间向量模型R=(0.03,0.2,0.06,0.12,0.09,0.08,0.18)

计算该男生与该MM的心目中的理想GG的距离：

<R,F>=0.03*0.05+0.2*0.2+0.06*0.15+0.12*0.15+0.09*0.15+0.08*0.1+0.18*0.2=0.1260
|R|= 0.3253
|F|= 0.3991
得COS(R,F)=0.7909*％＝79.09％
距离D = 1 - COS(R,F) ＝ 20.91％

结论是:
      男生A,身高180CM，体重85KG，为人幽默风趣，人皆称“好好先生”，外貌平凡，稳定收入8K/M，目前事业非常顺利，正准备被公司升职为总经理。
      女生M，喜欢比较高的GG，但不是很喜欢胖，喜欢理想的GG要帅气，幽默，成熟，有风度，希望她的他有事业心。
      女生M看到男生A的征友贴，得出结论，A与M心目中的理想mm的相似度79.09％，距离差20.91％,有些距离，但很不错了，可以接受。

有没有mm有兴趣来实际实验一下？呵呵。。。
--
有空到我的blog坐一坐^_^
http://blog.csdn.net/hzxdark

风中云，水中鱼，人道是，天涯海角任逍遥；
叶飘零，雨叮咛，可怜那，云心雨泪谁人知？

※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 219.134.251.32]
[上一篇] [下一篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[同主题展开] [同主题第一篇] [从此处展开] [溯源] [返回版面] [快速返回]
[转寄] [转贴] [推荐] [百宝箱] [回信] [修改] [删除]

生活中的技术——从数学的角度量化计算征友的满意度，just funny:)相关推荐

【生活中的逻辑谬误】质的量化和以出身论英雄
目录 1 质的量化 (The Quantifying of Quality) 2 以出身论英雄 (Consider More Than the Source) [引] 在生活中避免犯逻辑谬误,就可以在 ...
量变与质变(生活中，技术上)
刚刚在煮饭的时候,突然发现家里又添了几样厨房用具,不禁有一番感慨.从我高中去外地读书以来,基本上是半年回家一次,但每一次回家,都能感受到家里和镇上的一些小的变化,只是随着年龄的增长,这种感觉更明显了. ...
发现生活中的数学之美
写在前面·数学印象听到"数学"两字,我都有点"不寒而栗". 记得小学三年级,只能在乡村小学校里读书的我,邂逅一口外地口音的数学老师,当他用湖南话开始讲加减乘除 ...
数学思维在计算机学的应用,数学思维在生活中的应用
摘要: 本文作者介绍了数学思维的定义.生活中的数学.数学思维在生活中的美,并提出了如何在生活中培养数学思维. 关键词: 数学思维生活应用一.数学思维的定义思维,是人脑对客观事物的本质.相互关 ...
什么是技术？技术的类型有哪些？如何在我们的生活中使用技术。
科学和工程的综合成果就是我们所说的技术. 像我们广泛使用的移动电话或手机,它也是一种技术.同样,古代的石轮也是一种技术.同样,算盘也是一种技术,是巴比伦人在公元前2400年左右为了帮助进行大量计算而发 ...
【生活中的逻辑谬误】以泪掩过和以笑饰非
目录 1 以泪掩过 2 以笑饰非 [引] 在生活中避免犯逻辑谬误,就可以在计算相关的工作中更好地运用逻辑思维,目前介绍了 [生活中的逻辑谬误]偷换概念和民主谬误_苹果二的博客-CSDN博客 [生活中的 ...
程序员的数学课04 万物可数学，经典公式是如何在生活中应用的？
在我们的生活和工作中,有大量的数学应用场景,一些简单的经典公式会在我们的生活中被反复验证.体现.对于经典公式的理解,能增强你的数据 sense,更能帮助你在遇到问题时,迅速找到解决思路. 这一课时我将 ...
应用计算机解数学模型之我见,现代教育技术在数学中应用之我见.doc
现代教育技术在数学中的应用之我见现代教育技术以计算机为核心的信息技术在教育教学中的理论与技术,运用现代教育理论和技术,通过对教学过程和资源的设计.开发.应用.管理和评价,以实现教学现代化的理论与实践 ...
生物识别技术在我们日常生活中的应用
在数字时代,对安全性的需求比以往任何时候都高,因为我们大多数人将很大一部分生活都放在移动设备上.因此,移动电话和技术开发人员将生物识别技术集成到这些设备中,以防止盗窃并确保我们的财物安全.在本文中,我 ...

生活中的技术——从数学的角度量化计算征友的满意度，just funny:)

生活中的技术——从数学的角度量化计算征友的满意度，just funny:)相关推荐

最新文章

热门文章