RAID6 Vs RAID-DP比较
RAID Comparison (RAID 6 Vs RAID DP)
RAID 6
“P”是一个奇偶校验位,使用XOR校验算法生成和“Q”是使用里德所罗门纠错码生成算法计算
RAID DP
Where P denotes a Parity disk and DP denotes the Double Parity disk
其中P代表一个奇偶盘和DP表示的双奇偶校验盘
|
Feature |
RAID 6 |
RAID-DP |
|
Double Disk Protection 双硬盘保护 |
Yes 是 |
Yes 是 |
|
Algorithm 校验方法 |
SNIA RAID 6– XOR/ECC Evolved from RAID DP XOR/ECC校验，从raid-dp演变而来 |
NetApp – Patented RAID-DP 有专利的raid-dp |
|
Algorithm Overhead 校验方法带来的性能消耗 |
High on Controller – As compute parity is more in comparison with RAID DP 耗能高 |
Low on Controller – As compute parity is direct XOR and Diagonal XOR 耗能低 直接校验和对角校验 |
|
Reconstruction Overhead* 重建带来的性能消耗 |
On disk failure, rebuilt time is much longer Ø 6 Hours for single disk Ø 12 Hours for double disk failures 磁盘失效，重建时间长 Ø 单盘重建6小时 Ø 双盘重建12小时 |
On disk failure, rebuilt times are faster and acceptable Ø 1.5 Hours for Single disk Ø 4 Hours for Double disk failures 磁盘失效，重建时间快可以接受 Ø 单盘重建1.5小时 Ø 双盘重建4小手 |
|
Scalability 可扩展性 |
Limited. Recommended no RAID group scalability 受限制的，没有raid组扩展的推荐 |
Scalable RAID group. Recommended to add 4 disks as best practices 可升级的raid组. 最佳实践推荐增加4块磁盘 |
|
Random write Performance 随机写性能 |
Regular XOR and ECC causes performance impact for Random writes 定期的XOR和ECC导致写性能差 |
No performance impact for Random or sequential work loads 随机和顺序写没有性能影响 |
|
Vendor Best practices 供应商最佳实践 |
Not recommended as a best practices by majority of vendors. RAID 1/0 or 5 没有最佳实践 |
Recommended by NetApp as the Best practices and defacto standard. 有推荐的最佳实践 |
|
Parity Capacity Overheads 相同容量消耗 |
Two disks equivalent 消耗2块磁盘容量 |
Two disks equivalent 消耗2块磁盘容量 |
* Note – All timing mentioned are either through experience of scenarios or some technical document verification in general for 300GB FC. Subjected to change based on various controllers, OS version and capacity of the disks
RAID6 Vs RAID-DP比较相关推荐
- 服务器6通道性能,服务器硬件RAID6 月RAID性能参数图文比较
书接上文,上篇推文主要对RAID 0.RAID 1(10)和RAID 5进行测试比较,并捎带介绍了一下RAID 2.3.4(服务器硬件RAID性能横评(1).服务器硬件RAID性能横评(2)).本文将 ...
- linux下各种Raid介绍
允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 .作者信息和本声明.否则将追究法律责任.http://shitao123.blog.51cto.com/3873637/1206313 RAID ...
- Netapp存储基础之WAFL, NVRAM, RAID, SnapShot
此章节是重点之重点.先讲基本概念.WAFL的全称是Write Anywhere File Layout. 从类似于其它UNIX的文件系统比如Berkeley Fast File System (FFS ...
- 认识RAID磁盘阵列
认识RAID磁盘阵列 前几天在公司整理办公桌时找到了一份关于RAID的文档,对RAID介绍的很详细,这几天我利用空闲时间把这份文档录入到了电脑里,现分享给大家~ 认识RAID磁盘阵列 廉价冗磁盘阵列( ...
- 【译】RAID的概念和RAID对于SQL性能的影响
简介 我们都听说过RAID,也经常作为SQL DBA.开发人员或构架师在工作中讨论RAID.但是,其实我们很多人都对RAID的原理,等级,以及RAID是如何影响SQL Server性能并不甚了解. 本 ...
- 转载之NetApp RAID技术介绍
NetApp RAID技术介绍 NetApp可以提供WAFL Optimized intelligent RAID 4(增强型RAID 4) .双校验盘RAID DP .SyncMirror和组合型R ...
- RAID阵列及常用RAID
文章目录 RAID阵列 历史 RAID 等级 使用技术 镜像技术 数据条带技术 数据校验技术 RAID分类 常见RAID JBOD(Just a Bunch of Disks) RAID0 RAID1 ...
- raid5 合适 多少块硬盘_分析Linux raid6同步成raid5导致数据丢失的情况
数据恢复故障描述: 原存储为12块2T硬盘组成的Linux RAID6,文件系统均为EXT3,此存储上划有3个LUN,每个均为6TB大小,某天在RAID失效后,维护人员为了抢救数据,对此失效的存储重进 ...
- 存储分析：RAID技术走向何方？
自1989年以来,RAID(独立磁盘冗余阵列的缩写)技术一直是磁盘系统数据保护的标准.在用户眼中,RAID是一种成熟.可靠的解决方案,也被视为数据存储的基础技术.那些基本的RAID概念很多年都不曾改变 ...
- RAID磁盘阵列是什么
在单机时代,采用单块磁盘进行数据存储和读写的方式,由于寻址和读写的时间消耗,导致I/O性能非常低,且存储容量还会受到限制.另外,单块磁盘极其容易出现物理故障,经常导致数据的丢失.因此大家就在想,有没有 ...
最新文章
- python gc内存_禁用 Python GC，Instagram 性能提升10%
- python3猜数字小游戏代码示例
- LUCK——组合数学
- 游戏出海，技术先行 ——UCloud助力出海业务最佳实践直播公开课
- 读书笔记《推荐系统实践》- 个性化推荐系统总结
- LabVIEW开发实战：Labview简介
- 地址后面的sessionid怎么消除_富贵包的消除和改善头前倾，通过运动和减肥可以吗？...
- opencv国内快速下载
- linux和windows php pdf转图片，扩展安装imagick和ImageMagick
- 无线增益多路负反馈带通滤波器的研究
- python做生词本_Kindle 阅读器“生词本”功能详细使用说明
- 基于服务的多源异构数据整合平台解决方案
- 工作中vue项目common方法
- 终于明白那些年知其然而不知其所以然的iOS内存管理方式
- Chrome浏览器设置 【显示右上角 翻译语言图标】
- ios 获取电量百分比_iOS 获取电池电量
- java电话正则屏蔽_java针对电话号码正则匹配实例
- org.apache.ibatis.binding.BindingException: Invalid bound statement (not found): com.dxm.mapper.User
- 【Python】Python Seaborn搞定线型回归图曲线
- python3连接Oracle数据库