基于Avalon总线SHT11温湿 基于Avalon总线SHT11温湿度传感器自定义IP核的开发流程时间：2015-10-09 来源： 作者： SOPC(System On a Programmable Chip,可编程芯片系统)就是

第一个张初级，第二张是次级，用串联电阻的方式测得

已经被添加到社区经典图库喽

http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

看样子进入了容性负载操作区，有反向恢复电流了

继续穿个电阻在MOS上采个电流波看看

我的估计是占空比太高了，看一下驱动波形就最大了，死区时间太短，没有时间励磁电流对开关管结电容的充放电了，所以是容性开通了，上一位说的没错，是容性导通导致的谐波电流非常丰富了，如果0电压导通就不存在了，一是把死区时间调大一些，而是驱动波形上升慢一些，可以增大死区时间而且谐波就会明显减小了，立竿见影，不妨一试。驱动波形是上缓下陡，开通慢一些，关断快一些，一定管用。试一些看看。

好的，这两天忙别的，明后天再按你的方案改一下，多谢了！！

多谢楼上各位兄弟的大力支持，

这是用L6599做的电源。L6599好像调不了死区，

真正的高手

请问：是什么原因进入容性负载

正常的LLC 不会出现这个现象

很明显，你的电流波形 相位以明显超前 电压相位

就是说，在一个开关管开通的末期，电流就已过0 并反向流动了，此时，反并联的二极管开通了，

这时，该桥臂的另一个管子开通，必然出现反并联二极管的恢复电荷的释放，出现很高的反向恢复尖峰

引起的原因有可能：

1 工作频率偏低

2 励磁电感太大

3 难道励磁电感并电容了？(猜想，很奇怪)

第三个有点悬吧

没并电容

第一个图 和 第二个图

电流的相位关系不太一致？

把最低工作频率提高一些，高于谐振频率

看起来好像是零电压开通，不知道是不是进入了容性区域？

cr的电流是滞后电压的，应该没进入容性区域

干货啊

干货？？是什么意思？

1.加一下RC试一下2.嫌烦试一下敝司的软恢复功能的二极管，仅供参考

请问容性负载是什么，能说说嘛

有硬开关！

我随便再回复一些，开通缓一点关断快一点，就是二极管与电阻并联，几十多欧的电阻，越大开通越慢，这样也岂不是增大了死区时间了吗，通常，不像3525那样的死区时间可调，不可调的占空比大的减小一些就是采用这种的方式予以实现的。

好的，明天试试

没错。12帖的就是0电压开通了，如果容性开通会产生GS的驱动波米勒电容效应的抖动平台，如果光滑上升，就是0电压了。只要有一点死区时间，即0电压产生是通过励磁电流对结电容充放电需要时间的，太短了，就失去了0电压的开通条件了，所以，还会出现米勒平台，这个也就是辨别是非0电压开通的简要判断了。

所谓容性操作并不会产生米勒效应，而是产生体二极管反向恢复电流问题，其结果是上下臂会同时导通产生一个浪涌电流尖峰，分别在2管的前沿开始和后沿结束时间段，楼主的波形很明显了

这是一个单谐的容性负载时MOS电流波形，和多谐的LLC有点区别

怎么样了，问题解决了么？

真武阁先生，你这个电源界的老手，怎么也玩起了单谐振，大家知道的是多谐振LLC，我的新一代的单谐振你也实验过了，这个技术掌握了不是太难，问题是许多学问，了解的也少，其实，就那么回事，多谐振；LLC的比较简单容易实现，这个就是为什么当年还是做成了多谐振而不是单1谐振的由来。一时一些技术问题没有解决，后来深入才进一步了，这个效率高是因为不存在环流，近0电流关断而不是大电流关断，所以效率高了，其实，简单实验容易做的，就是频率可调，计算参数差不多，容易出现完整正弦波电流，立竿见影，一下子效率就非常高了，看来你也做过实验了，当然，一定要有一点励磁电流，这个只是比多谐振小多了，这样可以保证0电压开通了，这个效率是非常高的。

是的，容性开通会产生谐波，如果0电压开通，正弦波电流，DS还是GS驱动，都是非常园滑的波形，谐波也是能量，存在损耗，如果没有，效率自然更高了。

受教了

我的这个是镇流器，单谐足够了

还没搞定，没有任何进展，求指教

感谢兄弟姐妹们的帮助，终于知道为什么了，测试方法或者工具的问题，我用互感器测试一点问题都没有，这是换互感器以后的波形，一个轻载，一个重载

重载次级电流

帮顶起～

你的谐振电流波形轻微不对称了，还有次级上下半周的电流波形也不相等

给不懂 装懂的 二货 一击大耳光。

我用泰克的电流探头测试我一款机有跟楼主一楼图一样的现象，楼主的可能是本来没有，但测试方法不对看到了，但我那个确实不是测试方法的问题，也就是说这个问题还是存在的，如果您觉得张工说的不对，那，您觉得问题在哪里呢？

你的波形呢?

这个电流不对称，请问是磁集成的还是单独谐振电感的？

很明显，你的波形是电压降为0后导通的，所以是ZVS，不是进入容性区间。至于次级电流的波形，一般在谐振点右边，是在死区内电流降为0，在谐振点左边，会提前降为0A，这种情况下，如果是输出同步整流没有调试好，就会出现你上面电流变负的状况，即电流倒灌了。

原来是这样电流倒灌

电流倒灌，详细解释下呗，具体的啥意思。

赞一个！

其实，我也遇到电流倒灌的问题，产生可能是，开关管电容，匝电容，输出二极管电容构成的，还有，就是二极管的反向恢复问题，在小功率同步整流遇到的多，大功率遇到的轻了一些。所以，小功率不敢搞同步整流了，还是如24伏用60伏100伏的肖特基二极管就可以了，有人提了出来好呀。

你遇到的电流不对称的问题，其实，非常普遍的，这个有偶然性的，有时轻一些，不当一回事了，如果严重的话，是不行的，那么，是如何才是的呢，有人说是脉宽不对称造成的，其实，不是的，脉宽非常对称，我看是磁芯的磁化两边不均匀造成的，因为，磁芯生产不容易那么均匀，有人说与绕法有关系，其实，输出绕组一般是双线并绕，怎么不对称呢，为什么有时严重有时轻了一些，而且输入的电压高低不对称程度也不一样的呀，如何解决呢，我们是控制两个半波微调脉宽，其二，就是变压器同一个工艺做的，因为，这样的磁芯是完全一样的货，其实，有关电流型有相应的芯片，如3846,3895，我们用的是电压型芯片，就会出现这种情况，如果是电流型，就自然调节，不会出现了，大家知道这种情况，连解释都解释不清楚，各有各的说法，就是要解决，也没有非常有效的办法。楼主也没有认真，网友指了出来，因为，他们也经常遇到。这个确实普遍 存在的现象，所以，不是那么轻松的。我是在额度输入电压调整到对称左右，而且换磁芯试一下，如果不严重，就不理它了。当然，频率高一些出现的更加明显，因为，一点时间频率低时比值小，频率高了，这个比值就要被放大了，有时频率高也没有出现，而频率低时也明显，就是严重的程度不同吧了。

再赞一个！

在集成谐振电感架构中，因为漏感就是全部谐振电感，如果输出2个线包绕法不当导致2个绕组对初级漏感不一致是会出现2半周电流不对称的，这种现象很常见。

所以您觉得问题出在哪？

其实，这个老早就出现了，是一个老话题了，说法各异，许多人确实认为是次级绕组不对称造成的。那么，就是没有中抽也一样出现的呀，为什么有时轻了一些有时严重，有偶然性，这个讨论讨论，如何解释，有一些确实不是那么容易搞清楚的，我认为是磁化不对称造成的，因为，出现不少了，我听一位叶先生说波形不正，那么，就是电流不对称一说了，他说严重是开关管会不可靠，开关管会爆掉。为什么，也没法说的清楚，许多人遇到，但没有完美的解释，那么，如何解决呢，就是尽可能一些简单办法了，如果不对称不严重，就不理它了，我长期以来也是有一些棘手的，不知道大家那么看。

还有，你们通常三合一，一个变压器，这样不大好，因为，漏电感需要大小可以调节，不大方便了，我一概是串联，这个电感【谐振】可大可小，无论做到里面还是外面，都存在波形不正的技术问题，看看各人理解和见识吧，值得讨论。

您这么一说还真是得好好思考一下了，

所以我觉得问题出在漏感上，LS外置一下就好了

能详细说说么？

41楼说的还不够详细么

这是哪的表情，这么逗啊哈哈

其实，外置也是一样的，经常会遇到，有一些讨厌，碰到了有些没有办法，你说绕法，其实，厂家做的没有什么特别，还不是完全一样，绕法没有什么不对称的呀，就是出现， ，双线并绕，就是单线全桥整流也一样的，欢迎继续，存在一个谜团，谁可以解开，谁说的更有道理，仁者见仁智者见智，实在是要认真讨论一下，因为，大家都会遇到的，我曾经将气隙两边一头大一头小，这样，会发生电流不对称翻转的情况，再调节一头多大一头多小，但这样非常麻烦，不容易确定，有一些不是那么对头，不是一个好办法，那么，该如何解释又如何解决，我很想知道是为什么，大家也许也想知道，一时还迷惑不解，所以，再讨论欢迎了，继续。

2种情况：1是驱动不对称，看LLC半桥中心的方波DUTY是否为50%，如果是 50%基本上会很对称. 调试英飞凌的ICE2HS01G的时候，半桥中心的DUTY为49% vs 51%上下半周的时间轻微不一样，这和你说的磁化不均匀应该是一个意思.后面查看了台湾厂用这个IC做的1000W电源，上下半周的驱动，一个会反并4148，一个不反并4148.这就会影响到上下半周DUTY的大小，即LLC半桥中心的方波DUTY不是50%. 2是次级漏感不对称 我 做12V 80A用英飞凌的ICE2HS01G，大电流的没有办法双线并绕，这个时候怎么处理变压器次级的上下绕组？ 。用TI的25600做12V25A的时候，也出现过谐振电流不对称，把次级用多股线，双线并绕，马上就OK了。

上因为说的有道理，我是怎么调整的呢，我不是一个并联二极管，另一个不并联，而是搞驱动电阻一个大一些一个小一些，调整到对称为此，就是人为的调整两管的实际导通时间。至于芯片不对称，我老早首先怀疑这里，仔细观察，高度一致的呀，怎么就不对称了，总是感到奇怪，一时也没有措施，始终不明白是为什么。其实，有时严重一些有时轻了一些，有时有几乎完全一样，不存在不对称的情况，始终没有搞明白。

哈哈，英飞凌的ICE2HS01G 我也是一个驱动电阻大一点，一个驱动电阻小一点， 和原厂沟通，也没有最终解决。所以没有敢量产，一致性不是很好。IC的PIN脚驱动部分，驱动是对称的，但是到了谐振半桥的 中心方波，DUTY却不是 50%，这样就会 上下半周磁化不均匀,造成谐振电流不对称，几台样机可以调整的很对称，担心量产的不能对称。

有道理啊~~

说了一大堆没啥意义,实际上IC输出波形对称性没有问题,问题出在你的变压器次级不对称. 输出两线交合在绕制会有很大改善.

1.输出二极管两端是否加了RC回路？

2.若想省掉RC，建议多选软恢复功能的快恢复二极管，仅供参考；

互感器对信号有选择性的吧，相当于带宽不大，看到的不一定真实的。

意思是信号不好？

互感器有一定的滤波作用，有些信号过不了互感器，也可能是用互感器波形比较好的原因。

太好或者一般都不行，真是魔人的小妖精

好像电流探头也是互感器的原理吧？

倒是有好多

我正好做的小功率的27伏10安自冷20安风冷，也遇到严重的电流波形不对称的情况，但被我解决了，想知道为什么吗，我现在没空，晚上回家里自己电脑回复吧。

留个悬念

张工这是要发大招的节奏啊～

一位真武阁先生说的只要把不是做在一起，外置谐振电感就可以了，这个有一点道理，但不全面。

其实，是这样的，我的也遇到了，24伏10安最高27伏，另一个是20安的风冷，确实采用llc准谐振技术，如果存在是一样的。

我们搞llc不像硬开关那样，尽管硬开关漏电感越小越好，但llc需要谐振电感，其中就是漏电感的一部分，不够再增加一个小谐振电感调节，那么，存在漏电感不是一个问题，所以一概采用初级里层次级外层，之间团三层胶带，这样漏电感是大了一点。其实，还要串联一个电感呢。

我想了一想，我以前做的硬开关到没有什么出现，怎么到了llc，当年我是做llc多谐振的也经常遇到，所以，我不妨还是按照硬开关的三明治比较低的漏电感，结果如何呢，原来严重电流不对称的一下子就完全对称了，有一些偶然，但我的设想也许对了，已经完全非常对称了，这个问题就解决了，怪不怪。

那么，搞三和一的漏电感做到里面，当谐振电感使用，这个漏电感非常大了，也许说什么波形不正，就是漏电感越大越容易出现，我感觉是有一些道理，所以，采取了这一措施，看来有一些对头了。所以，这个问题就被我解决了，非常奇怪，我也严重不对称，怎么一下子就非常对称了，就这样OK了。

我的绕法就是里层初级，团两层胶带，绕次级，两层胶带，再绕初级，就是这个三明治了，一下子就解决了，电流不对称变成对称了。就是这样的。

好细致，经验之谈，谢谢张工~

还有一个相似的帖子，有不少技术内容，请到那里看看一下，也是针对电流波形不对称的话题，即波形不正，就是；LLC炸机，求大神入住。也提到了输出忽略的抽头位置的问题，还是非常有道理的，通常被忽略了，也许还是非常重要的，往往搞得莫名其妙的。所以，输出抽头的位置必须对称。

看了看了，在那里也收获很多呢~

大师你好，问题并不是因为漏感集成问题。三明治为啥会好？原因很简单非要扯一堆没用的，次级的绕组不对称引起的，输出双线先交合在绕制 你看看输出电流是不是好了？但事实上还是有轻微的不对称。你做不到完全一致，但并不影响使用。

来看看

常来～

回复6588的那位，llc软开关的输出二极管一概不允许加RC吸收，把硬开关的惯性套到这里就错了，因为，等于开关管并联了电容一样了，就是增加了容性回路了，在llc里是不存在硬开关的峰值谐波的，是干净的正弦波电流，加了起了反作用了，情形是不一样的，一概不允许加RC吸收器的。

学习而已，多指教，谢谢！

另一篇【llc炸机，求大神入住】，那里的内容更多更丰富更详细，我的一些高见也上传在这个帖子了，可以看看，参考一下。

LLC电源很多工程师在处理EMC时候都是在开关管DS间并了100pF瓷片，次边diode也并联了瓷片。如此这样处理岂不是严重失误？但是批量下来也没有问题。针对这个问题其实可以这样处理：次边全桥整流和中间抽头做个比对，这样绕组的不对称影响就可以很明显的差异，然后再次调整pwm的对称性比对。来回几次关键的问题不大致得出结论了

对了，这个办法不错，这里谈到，另一个帖子llc炸机，求大神入住，也比较详细的谈到电流不对称的问题，一位提到比如5匝与5,2匝，匝数少一点距离就产生了匝数不一样，但实际如何，还得实验证实，式一下将中抽改成头尾，或者并联，因为全桥电压高了一倍，并联还是一样的电压，这样就可以充分的证明了是不是这个引起的，还是非常有道理的。

应该说电流不对称是由于匝比不对称造成，这个最有理论依据，可是很遗憾，我做了很多实验，让匝比尽量对称了，可电流还是不对称，看来还有别的原因。

旅长找到原因了么

没找到，纠结着咧

其实，我做过250伏600瓦的，使用的是输出用全桥整流，那么，不存在双线并绕所谓的匝数的误差，同样，也出现电流不对称的情况，这个又如何解释呢，确实，还有别的因素，相信许多人都出现过，就是输出全桥也是一样的，这个又是为什么呢。

张大师也闹不懂了

软开关不彻底

谢谢分享！！！！！！！！！！！！

什么原因

44

想看看原因所在

我也遇到同样问题，可能是示波器探头受干扰了

好贴，学习了

看看

论坛搞什么飞机？要回复才能看？？？？？？？？？？？

还造坦克呢 哈哈~ 回复可见是新功能，现在测试呢，过几天要做一下更改。

路过

看看

这个波形算不错的了

1

学习

好

顶起。

4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费

贴片电感器又称为片式电感器或片状电感器；属于电感器中的一种结构形式；在电路中主要起扼流；退偶；滤波；调谐；延迟；补偿等作用；功率电感功率电感主要是由磁芯和铜线组成；分为带磁罩和不带磁罩的两种封装方式；

嵌入式系统是以嵌入式计算机为技术核心，面向用户、面向产品、面向应用，软硬件可裁减的;适用于对功能、可靠性、成本、体积、功耗等综合性能有严格要求的专用计算机系统。嵌入式系统应具有的特点是：高可靠性;在