概率图模型的作业越往后变得越来越有趣了。当然，难度也是指数级别的上涨啊，以至于我用了两个周末才完成秋名山神秘车牌的寻找，啊不，CRF模型的训练。

　　条件随机场是一种强大的PGM，其可以对各种特征进行建模，同时可以使用随机梯度下降算法进行训练，训练的结果就是PGM中那些定义变量交互方式的参数。

1、LR模型的训练

　　LR模型可以看作是CRF模型的低配版，在完全不定义随机变量交互，只考虑P(Y|X)的情况下，得到的就是LR模型。其数学表达如下：

　　这里theta是参数，X是特征也是像素值，该形式成为Logistic Regression。训练的本质是针对theta在训练集上进行优化，使得 P_trainSet 的概率达到最大，P_trainSet = P_data1*P_data2.......*P_datan，用公式表达可以写作：

　　这里连乘的形式并不利于我们分析，所以可以对目标方程取负对数——nll。同时将最大化问题转为最小化问题。

　　函数求最小值只要沿起梯度方向改变自变量即可，所以这里使用梯度下降法来求取目标函数的最小值。所以，使用梯度下降法来训练核心有就是——找到梯度的表达式

　　对于LR模型来说，其梯度有着非常优雅的解析解，见之前博客。

　　解决了梯度表达式之后，还有一个核心问题就是过拟合，这里可以用L2-norm来强迫参数趋近于0.参数趋近于0就代表弱化特征作用。特征被弱化了模型就无法贴近YLabel了。L2-norm的参数Lamda是诗出來的。此时使用的是矫正集，不能使用训练集。

　　LR模型只是小小的热身。关键是CRF的建模与训练。

2、CRF的训练

　　拿到CRF的训练对象的时候我是一脸濛逼的。既没有概率图，也没有团树图。只有模型参数和训练集。CRF的数学表达见之前博客。从程序设计的角度，要做的是由CRF模型参数生成FeatureSet.模型参数如下：

　　1、隐性节点的状态card；2、观测节点的状态card。 除了模型参数之外，还需要定义模型交互方式(PGM factors)，以OCR为例，模型有三种交互方式：1、Yi-Yi：表达了每个标签本身的概率。2、Yi-xi：对于给定像素位置Yi的概率。3、Yi-Yi+1：相邻标签各取某值的概率。由此可针对训练集中的每个数据生成CRF模型。虽然不同数据的模型是相似的（共享theta），但是其本身结构存在差异（单词长度不同）。

　　实际上，每个feature的本质是 最终的table CPD 里的一个assignment. 而每个exp( fi*theta )，则是其中的val。所以   feature -- theta 和 table CPD 是联系在一起的。 所以这里也很好理解为什么一个theta可以对应多个feature. 因为CPD在概率图节点之间是复制的！（回忆一下遗传模型，遗传模式就是CPD，遗传模式在所有变量（人）之间不断复制....）CPD的复制就相当与feature的theta share.

　　这里假设L2-norm的lamda是已知的。并且模型采用L2-norm。所以，核心的任务就是针对训练集中的每对数据，找到grad，然后整个模型按照grad下降寻找最合适的一组theta.求grad的理论分析不赘述，这里只从算法实现的角度来研究。为获得grad和cost，我们一共有5个量需要求：

2.1 LogZ

　　LogZ的计算是全局最难的。其数学表达如下：

　　其需要对所有Y的取值求和。这代表要对 x 对应的所有可能的标签求和。换言之，要对最终联合分布CPD的val进行求和。如果是一个长度为7的单词，那就是26^7个数据求和。这显然是不现实的此数目多过太阳系里所有的星球。。。这里的第一个trick是利用团树标定算法求取Z.

　　exp(XXXX)求的是整体概率（每个exp(fi*theta）是一个val)，连乘是联合分布。团树算法中，每个消息 u 都是对之前变量进行边际化之后得到的。假设有一个3节点的团树链，团中分别有变量x1x2 ,x2x3, x3x4. 那么消息传递可以有以下形式：

　　u₁₂ = Σ₁Φ₁ 

　　u₂₃ = Σ₂Φ₂ *  u₁₂   =  Σ₂Φ₂ * Σ₁Φ₁  = Σ₁₂  Φ₂ Φ₁ 

　　u₃₂ = Σ₄Φ₃ 

　　重点在于 Σ₃ u_32＊u₂₃ = Σ₁₂₃₄ Φ₂ Φ₂ Φ₁  = Z

　　从定性上而言，消息携带了两边全部的信息，所以一条边上两个方向的消息携带了整个概率图中的信息。注意，这里的消息不能归一化，而团树标定中，消息必须归一化才能传递。

2.2 Model Expected feature Count

　　第二个难点在于模型feature count的计算。

　　对于每次梯度计算，我们手上都有一套完整的模型。模型的特征是一个指示函数，只要模型里有该特征，f取值都是1。ΣP*f 表达了当前模型对这些特征的肯定程度。f 是 table CPD的一个assignment，所以其 var ， assignment 会对应一个特定的概率，也就是P。这里要算概率，似乎又要求那个26^7的联合分布了，然而并不是。由于特征本质是一个factor的assignment，而之前我们已经得到了标定好的团树模型，只需要在单个团树里求取Y'assignment对应的概率即可。因为clqiue的scope肯定要比feature大！！！

　　这里比较trick的是，形式上，一个特征不止出现一次（意义不同）。比如说相邻的两个Y，取值分别为ab，这本质上是一个特征，只对应一个theta。但是这里的theta是share的。所以计算时必须把所有对应相同theta的f 都算进来。其数学表达式应该修正为：

2.3 Data Count

　　Data Count 则是一个和数据有关的量了，表达了特征（shared）在当前数据中是否出现，是则置1，否则置0.

3、总结

　　条件随机场的训练中真的充满了trick，通过此次作业，我加深了对Representation, Inference, Learning 的理解。

　　最后，今天是母亲节～～亲爱的老妈节日快乐～