网站高峰期数据库压力莫名奇妙的高，不得已上了memcached缓存才恢复了正常。

然后发现不知道什么时候wp默认的数据表从InnoDB统统变成MyISAM了，估计又是以前没事测试插件一键优化数据库搞的。查阅了相关资料后决定把wp默认表转回InnoDB。

在phpmyadmin SQL栏中执行

ALTER TABLE wp_users ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_usermeta ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_term_taxonomy ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_term_relationships ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_terms ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_termmeta ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_posts ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_postmeta ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_options ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_links ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_comments ENGINE=INNODB;

ALTER TABLE wp_commentmeta ENGINE=INNODB;

WordPress 内置的工具修复和优化数据库

在网站的 wp-config.php 中添加

define('WP_ALLOW_REPAIR', true);

然后访问

http://你的域名/wp-admin/maint/repair.php

资料记录

MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣

MySQL默认的存储引擎是MyISAM，其他常用的就是InnoDB了。

至于到底用哪种存储引擎比较好？这个问题是没有定论的，需要根据你的需求和环境来衡量。所以对这两种引擎的概念、原理、异同和各自的优劣点有了详细的了解之后，再根据自己的情况选择起来就容易多了。

MyISAM

InnoDB

存储结构

每张表被存放在三个文件：

frm-表格定义

MYD(MYData)-数据文件

MYI(MYIndex)-索引文件

所有的表都保存在同一个数据文件中(也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件)，InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为2GB

存储空间

MyISAM可被压缩，存储空间较小

InnoDB的表需要更多的内存和存储，它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引

可移植性、备份及恢复

由于MyISAM的数据是以文件的形式存储，所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作

免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump，在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了

事务安全

不支持 每次查询具有原子性

支持 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表

AUTO_INCREMENT

MyISAM表可以和其他字段一起建立联合索引

InnoDB中必须包含只有该字段的索引

SELECT

MyISAM更优

INSERT

InnoDB更优

UPDATE

InnoDB更优

DELETE

InnoDB更优 它不会重新建立表，而是一行一行的删除

COUNT without WHERE

MyISAM更优。因为MyISAM保存了表的具体行数

InnoDB没有保存表的具体行数，需要逐行扫描统计，就很慢了

COUNT with WHERE

一样

一样，InnoDB也会锁表

锁

只支持表锁

支持表锁、行锁 行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的

外键

不支持

支持

FULLTEXT全文索引

支持

不支持 可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引，会慢一点

总的来说，MyISAM和InnoDB各有优劣，各有各的使用环境。

但是InnoDB的设计目标是处理大容量数据库系统，它的CPU利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。

我觉得使用InnoDB可以应对更为复杂的情况，特别是对并发的处理要比MyISAM高效。同时结合memcache也可以缓存SELECT来减少SELECT查询，从而提高整体性能。