Component和PureComponent的区别

介绍

React.PureComponent 与 React.Component 几乎完全相同，但 React.PureComponent 通过props和state的浅对比来实现 shouldComponentUpate()。

在PureComponent中，如果包含比较复杂的数据结构，可能会因深层的数据不一致而产生错误的否定判断，导致界面得不到更新。

如果定义了 shouldComponentUpdate()，无论组件是否是 PureComponent，它都会执行shouldComponentUpdate结果来判断是否 update。如果组件未实现 shouldComponentUpdate() ，则会判断该组件是否是 PureComponent，如果是的话，会对新旧 props、state 进行 shallowEqual 比较，一旦新旧不一致，会触发 update。

浅对比：通过遍历对象上的键执行相等性，并在任何键具有参数之间不严格相等的值时返回false。当所有键的值严格相等时返回true。shallowEqual

区别点：

PureComponent自带通过props和state的浅对比来实现 shouldComponentUpate()，而Component没有。

PureComponent缺点

可能会因深层的数据不一致而产生错误的否定判断，从而shouldComponentUpdate结果返回false，界面得不到更新。

PureComponent优势

不需要开发者自己实现shouldComponentUpdate，就可以进行简单的判断来提升性能。

为什么PureComponent比较复杂的数据结构，可能会因深层的数据不一致而产生错误的否定判断？

JavaScript 中的对象一般是可变的（Mutable），因为使用了引用赋值，新的对象简单的引用了原始对象，改变新的对象将影响到原始对象。如 foo={a: 1}; bar=foo; bar.a=2 你会发现此时 foo.a 也被改成了 2。

为了解决这个问题，一般的做法是使用 shallowCopy（浅拷贝）或 deepCopy（深拷贝）来避免被修改，但这样做造成了 CPU 和内存的浪费。

let foo = {a: {b: 1}};
let bar = foo;
bar.a.b = 2;
console.log(foo.a.b);  // 打印 2
console.log(foo === bar); // 打印 true

可以在fb的shallowEqual方法源码中看到，如下，浅对比只是用Object.is()对Object的value做了一个基本数据类型的比较。


function is(x: mixed, y: mixed): boolean {// SameValue algorithmif (x === y) { // Steps 1-5, 7-10// Steps 6.b-6.e: +0 != -0// Added the nonzero y check to make Flow happy, but it is redundantreturn x !== 0 || y !== 0 || 1 / x === 1 / y;} else {// Step 6.a: NaN == NaNreturn x !== x && y !== y;}
}function shallowEqual(objA: mixed, objB: mixed): boolean {if (is(objA, objB)) {return true;}if (typeof objA !== 'object' || objA === null ||typeof objB !== 'object' || objB === null) {return false;}const keysA = Object.keys(objA);const keysB = Object.keys(objB);if (keysA.length !== keysB.length) {return false;}// Test for A's keys different from B.for (let i = 0; i < keysA.length; i++) {if (!hasOwnProperty.call(objB, keysA[i]) ||!is(objA[keysA[i]], objB[keysA[i]])) {return false;}}return true;
}

我们先来对is()函数进行分析：

在js中 ‘===’ 可以判断数据类型是否相等，但其实这样方式也并不十分严谨，例如

+0 === -0; // js 打印true
NaN === NaN; // js 打印false

我们希望上述的判断结果，+0和-0为false，NaN与NaN为true，这时候可以用这种方式

1/+0 // 结果为Infinity
1/-0 // 结果为-Infinity
Infinity === -Infinity; // false解决 NaN === NaN为false，可以通过NaN和自身不相等的特性来解决
x !== x && y !== y

所以is()函数首先是通过 ‘===’ 来对数据类型进行比较，然后解决+0/-0和NaN的比较问题。

接下来分析shallowEqual()函数

function shallowEqual(objA: mixed, objB: mixed): boolean {// 首先对两个基本数据类型进行比较if (is(objA, objB)) {return true;}// 判断两个数据都为object的情况if (typeof objA !== 'object' || objA === null ||typeof objB !== 'object' || objB === null) {return false;}// 获得所有的keyconst keysA = Object.keys(objA);const keysB = Object.keys(objB);// 判断两者key的数量是否一致if (keysA.length !== keysB.length) {return false;}// 如果key数量相同，使用一层for循环去比较for (let i = 0; i < keysA.length; i++) {if (// 判断对象B中是否包含对象A的key，即两者的keys是否一致!hasOwnProperty.call(objB, keysA[i]) ||// 通过is()函数对比A和B的key对应的数据!is(objA[keysA[i]], objB[keysA[i]])) {return false;}}

下面以组件的使用来举例：

例如：

class ChildComponent extends React.PureComponent {render() {return(<div>{this.props.numbers}</div>)}
}
class MainComponent extends React.Component {constructor(props) {super(props);this.handleClick = this.handleClick.bind(this);this.state = {numbers: [0]}}handleClick() {const arr = this.state.numbers;arr.push(1);this.setState({numbers: arr})console.log(this.state.numbers)}render() {<div><button onClick={this.handleClick} /><ChildComponent numbers={this.state.numbers}/></div>}
}

然而在MainComponent中去修改numbers时，ChildComponent并没有得到刷新。原因在于js使用的是引用赋值，新的对象简单引用了原始对象，改变新对象虽然影响了原始对象，但对象的地址还是一样，使用===比较的方式相等。而在PureComponent中，会被判定prop相等而不触发render()。

避免此类问题最简单的方式是，避免使用值可能会突变的属性或状态，而是使用副本来返回新的变量。

handleClick() {this.setState(prevState => ({words: [...prevState.words, 'marklar'],}));
};

另外一种方式是使用Immutable.js