我不介意我不明白，但我想知道为什么会这样：

void something(String a) {

return hi();

}

void hi() {

return;

}

奇怪的是，hi()的返回类型void。 我在IDE中遇到语法错误：

Void methods cannot return a value

此外，代码不编译：

Exception in thread"main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem:

Void methods cannot return a value

at Resources.setSystemProperties(Resources.java:33)

at Resources.main(Resources.java:49)

我希望这会发生：

hi() -> return nothing

return [nothing] -> hi() is nothing

所以最后，它什么都不返回，就像void方法一样。

为什么会出现这种情况？ 当返回void方法的结果时，为什么代码不能编译？

答案：void方法无法返回值。 就如此容易。

并且a.notify()是void ...那么为什么我不能返回结果呢？ 我有三个答案，但似乎没有人试图真正回答我的问题

return ;和return;之间存在差异。 我想这就是令你困惑的事情。

看看Scala，它有点像你在这里想做的那样。 Java没有。

@SotiriosDelimanolis我想OP对我上次评论感到困惑

这在JLS 14.17中定义：

A return statement with an Expression must be contained in one of the following, or a compile-time error occurs:

A method that is declared to return a value

A lambda expression

未声明void方法返回值，因此在这样的方法中不能发生带有表达式的return语句(如函数调用)。

此外，由于JLS 15.12.3中的此语言，您无法返回void方法的结果：

If the compile-time declaration is void, then the method invocation must be a top level expression (that is, the Expression in an expression statement or in the ForInit or ForUpdate part of a for statement), or a compile-time error occurs.

换句话说，因为a.notify()是void，你可以在它看起来像一个语句的上下文中使用它(即，所有单独在一行上)，但不能在它看起来像表达式的上下文中使用它(即，你可以' t将其值赋给变量，返回它等。

我发誓，所有这些答案......这个实际上让我有点理解这种行为。 谢谢。

因为这就是语言的运作方式。您不能使用return关键字在返回类型为void的方法中返回值。 void不是可以传递的实际值：

The Void class is an uninstantiable placeholder class to hold a reference to the Class object representing the Java keyword void.

这是James Iry的一篇文章，将Java中的void与Scala中的Unit进行比较。 (与void不同，unit是可以返回的实际值。)他演示了使用Unit类型而不是void的优点：

Java, C++, and C# programmers do solve this problem all the time. One common option is to not use Function but some other concept like"Action" to mean a function that takes a string, performs a side effect, and returns nothing useful. Then you essentially duplicate"map" into something called perhaps"foreach" that expects an Action and returns void. That probably makes sense in this case since a list of references to a meaningless value is perhaps silly, but it also means a great deal of code duplication if this kind of higher order programming is common. For instance, you can't write just one compose function that creates a function from two other functions, you also have to write a compose that takes an action and a function to create an action.

@Codebender：对，修好了。

a.notify()只是用作void方法的一个例子，仅仅因为我想不出任何其他方法。

@Zizouz212：明白了，这只是一个非常糟糕的例子。 你可以使用返回类型为void的另一个方法。

当然，在那种情况下，我会这样做。

声明为void的函数不能return任何东西，就像错误所说的那样。你假设a.notify()返回任何东西都是假的，因为a.notify()也不能返回任何东西(因为它是无效的)。

a.notify()是void方法。 我从来没有说它会返回任何东西。

return  statements simply cannot be used with `Void` as it's Return type.

你无法改变语言规则！

Java编译器不会那么深入。当它在void函数中看到返回关键字后面带有一些值时会抛出编译错误。这是编程的。就如此容易。

我可以将简单的return;放在我的代码中......没有错误