写在前面

有了transform、flex后，水平竖直居中已经很容易了，比如万能的：

position: absolute;

top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;

/* 1.内容左上角居中 */

top: 50%; left: 50%;

/* 2.负半宽高把内容挪回来 */

-webkit-transform: translate(-50%, -50%);

关键是利用transform百分比相对自身宽高计算的特性，如果环境不支持transform的话，就需要用一些比较老，但很精妙的技巧了

margin居中

一个特征明显的方法：

position: absolute;

top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;

/* 1.要求自身内容相对包含块居中 */

margin: auto;

/* 2.给出自身宽高计算方式 */

width: 100px; height: 100px;

原理

关键是利用margin的计算规则：

'left' + 'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' + 'right' = 包含块的宽度

'top' + 'margin-top' + 'border-top-width' + 'padding-top' + 'height' + 'padding-bottom' + 'border-bottom-width' + 'margin-bottom' + 'bottom' = 包含块的高度

margin居中，就是要给上面的方程加上限制条件：

margin-top === margin-bottom && margin-left === margin-right

这是用margin实现居中的核心

CSS里2个步骤实际意义如下：

指定margin计算方式，其它必要值可计算的话，auto要求margin平分剩余空间

指定必要值计算方式

这里的“必要值”要分开看，水平方向是left, right, width，因为有如下规则：

如果’left’，’width’和’right’全都是’auto’……

如果这3个值都不是’auto’……

否则，把值为’auto’的’margin-left’和’margin-right’设置为0，再在下面6条规则中挑1条合适的应用

5.如果’width’是’auto’，’left’和’right’都不是’auto’，则求出’width’

也就是说，如果

left: 0;

right: 0;

width: auto;

那么

margin-left: auto;

margin-right: auto;

的实际效果是

left: 0;

right: 0;

margin-left: 0;

margin-right: 0;

width: auto;

margin auto失效(被抹掉变成0了)，所以width是必要值，必须给出其计算方式，比如数值、百分比，或者限制条件，比如max-width

竖直方向是top, bottom, height，对应的规则与水平方向类似：

5.如果’height’是’auto’，’top’和’bottom’都不是’auto’，则把值为’auto’的’margin-top’和’margin-bottom’设置为0，再求出’height’

所以height也是必要值

这样看来，最显眼的t: 0, b: 0, l: 0, r: 0不是重点，与wdith, height一样，只是让margin auto可计算的必要值而已，所以应该这样排列：

position: absolute;

/* 1.要求自身内容相对包含块居中 */

margin: auto;

/* 2.给出margin auto计算所需的必要值 */

top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;

width: 100px; height: 100px;

而且，tblr全0显然不必要：

top: 30px; bottom: 30px; left: 50px; right: 50px;

也是可以的，更进一步，甚至可以用tblr来抵消上下(左右)padding, border-width的差值

优缺点

缺点：

无法应对内容不定高度的场景(height必须auto的场景)

WP下无效(假设可以忽略)

优点：

兼容[IE8+]

支持resize(用户拖动内容右下角时仍然居中)

inline居中

相当巧妙的方式：

.center-inline-container {

/* 1.内容水平居中 */

text-align: center;

}

.center-inline-container:before {

/* 0宽空格 */

content: '\200B';

display: inline-block;

/* 2.把内容高度撑起来 */

height: 100%;

vertical-align: middle;

}

.center-inline-content {

display: inline-block;

/* 3.竖直居中 */

vertical-align: middle;

}

原理

关键是利用vertical-align: middle;实现竖直居中：

把该盒的竖直中点和父级盒的基线加上父级的半x-height对齐

也就是说：

内容的纵向中点位置 = 父级盒的基线位置 + 父级的半x-height高度

首先确定父级盒的基线位置：

‘inline-block’(盒)的基线是它的最后一个常规流中的行盒的基线，除非它没有流内行盒或者它的’overflow’属性的计算值不为’visible’，此时基线是bottom margin边

需要接着找“最后一个常规流中的行盒的基线”：

包含来自同一行的盒的矩形区域叫做行盒

CSS 2.1没有定义行盒基线的位置

遇到问题了，规范没说行盒的基线在哪个位置，但给了限制条件：

内联级盒是根据其’vertical-align’属性竖直对齐的。如果它们是’top’或者’bottom’对齐，它们必须对齐得让行盒高度最小化

满足这些非直接限制后，再确定行盒的基线位置，那么行盒基线位置的影响因素有：

行盒里的内联级盒的vertical-align、height、line-height

行盒所在容器的line-height

其它(可能还有别的)

不同case下行盒基线位置可能不一样，但很容易把最终基线的位置标出来：

Just add a character at the beginning of the line in questions

一般添个小写字母x，紧贴着x底部的位置就是基线

接下来确定“父级的半x-height高度”，这个相对容易：

ex：相关字体的’x-height’

‘ex’单位是根据元素的第一个可用字体定义的。一种异常情况是当’ex’出现在’font-size’属性的值中，此时参考父元素的’ex’

之所以叫’x-height’，是因为通常等于小写”x”的高度。然而，不含”x”的字体中也定义了’ex’

字体的x-height可以通过几种不同的方式得到。有些字体包含关于x-height的可靠规格。如果可靠的字体规格无法获得，UA可以根据一个小写字形的高度确定x-height。一个可能的启发是看小写”o”的字形延伸到基线下方多远，并减去其边界框的top值。如果有时确定x-height是不可能或者不现实的，就应该用0.5em

也就是说：

x-height = 当前字体的x-height || 根据一个小写字形的高度确定x-height || 0.5em

那么“半x-height高度”(0.5ex)大约是0.25em

再看CSS里的3个步骤：

水平居中不是问题

伪元素把行盒高度撑满容器，配合vertical-align: middle;把行盒基线位置拉到容器中心附近

内容中心点与行盒基线上方0.5ex位置对齐

看到这里很明确了，竖直方向根本没居中：

行盒基线不等于容器中心

行盒基线上方0.5ex处也不等于容器中心

最终两个中心是对不上的，所以这种方式实现的居中有瑕疵，存在像素级的差异，如下图：

css-center-inline

可以尝试用margin-top来修补，但因为行盒基线没有确定的计算方法，做不到完美修复，从Demo来看，0.25ex似乎最合适，实际应用中可能需要微调(如果在意像素级瑕疵的话)

优缺点

缺点：

存在像素级瑕疵无法解决，不是完美竖直居中

存在HTML空白字符占空间的问题(压缩HTML，或者容器font-size: 0，内容重置font-size)，影响水平居中

需要额外元素/伪元素

优点：

兼容[IE8+]

支持不定高度内容

在线Demo

P.S.样式、结构及注意事项都在源码里

参考资料