我们只不过在忙碌地穷着——读《贫穷的本质》

贫穷的本质

“贫穷”这个听着让人厌倦和恐惧的词语，一直也是阻止人类进步的绊脚石。过去很多社会理论作品中，贫穷的人都被贴上懒惰、不思进取、不求上进、安于现状、文化低、固执、迷信等标签。

事实上，懒惰不是穷人，相反是那个此刻还在坚信穷人仅仅是因为懒惰、文化低……的我们。一个都没出过国门的人，每天待在舒适的高楼大厦里、喝着飘香Coffee，然后拍脑袋判断导致贫穷的因素，的确让人匪夷所思么。实际上，穷人所面临问题远远比我们想象复杂得多。

如果我说：

你加班的时间越多时候，意味你后期赚的钱会越少，被剥削越多，你信吗？

稳定的工作，并不是我们穷人崛起最好选择，我们需要适当冒险，你会怎样认为？

大多穷人都不希望自己孩子成为企业家，难道他们享受贫穷？

1.穷限制你的思维从而克制你的能力

当你深陷穷困潦倒环境中，窘迫的环境会削弱对你对未来期望，同时造成不安心态，促使你比常人更在意眼前得失和局部利益，从而束缚你的思维、缩小你的世界。这就是穷人现实的思维绑架，因此就会被现实"吊打"，所以，总做出让我看去匪夷所思的荒唐决定。

主观限制是：贫穷与饥饿转移他们注意力。
客观限制是：窘迫的环境导致他们根本接触不到更大世界。

总结两点：

生存危机——穷人做任何选择都会非常谨慎，甚至精打细算，因为一个错误决定，会让他们面临饥饿痛苦或者负债累累。
饥饿——当我们极度饥饿时候，饥饿就会迫使我们整个人全神贯注投入与食物相关问题上，忽略了食物以外的东西（比如：发展计划/节省开资/有序种植/寻找原因等等）。

所以说：贫穷到一定地步就会造成乏味。
因为沉重生活负担，让他们比富人有更加强烈想法去减少当前乏味生活状态，越是忙碌越乏味，所以越想摆脱乏味。
因此，吃不饱饭情况下，依然选择先购买电视机而不是有营养的食物，这就是文中提到“电视机比食物重要理论”。

他们的“穷”似乎不只是缺钱，缺少的是生活的乐趣，因此丧失对未来憧憬的动力。

所以，当我们关注得越具体时候，思维就越局限。

在这种条件恶劣、信息封闭、疾病高发、资源匮乏的生活环境里，如果国家没有好的政策引导以及社会大力支持，可以说这种“穷”就限制了你的一切。简单来说：你连“出轨”的画面你都想不出来，你说如何现实中实现。

反观当下：

这几年网络流传这句话“穷人用iPhone，富人用华为”，我相信这也是因为8年前，有太多富人用iPhone
（低调炫富方式），导致给当时买不起的人，形成强烈的需求欲望——心想“有钱了，一定要买一台iPhone，因为那是逼格、阶层、肾的象征”，拿到iPhone那一刻，有种多了个肾一样的荷尔蒙爆发感。

可他万万没想到：用肾换苹果，不过只是一个价值对等、制造稀缺的欺骗性的网络营销广告。最遗憾的是，相信这个广告的往往大多数都是文化低、见识不够的基层平民。

我认为现在很多白领换用Huawei手机，不是因为华为手机性能已经超越苹果，也不只是便宜，我总结3个原因：

1.现在太多人（穷人）用iPhone ，以成为街机，彰显不出他们个性；
2.用Huawei性价比高，又能突出他们民族主义的低调；
3.最最主要他们还是为了省钱，的确他们不缺这点钱，不是缺钱，是习惯——用最小代价去积累财富和创造财富是他们思维习惯。

2.教育的缺失与认知局限的死循环

主观原因：对教育重视程度不够——调查发现:越穷的地区，越不愿意把当下钱花在孩子教育上。他们把孩子教育看成买彩票，也不认可这是投资，因为他们不清楚孩子长大以后能否回报他们。

他们认为：孩子如果在可以打工赚钱的年龄阶，却还在花钱上学的话是一个双向的损失，如果毕业没找到工作，损失更是双倍以上的。（在中国，很多优秀企业家，都是农村贫困家庭孩子通过读书逆袭……）

实际上投资教育，是让穷人走出困境最好最公平的方式，遗憾很多家庭都不知道，也不认可。
因此不重视教育，导致辍学率高，所以普遍文化偏低，造成代代相传的偏见、代代相传的认知受限制、代代认为“读书无用论”。

突然想起马老师经常说一句话；“文化不用太高，够用就好”，事实上，但如果你不是211院校，阿里巴巴校园招聘你连把简历扔在阿里粑粑垃圾桶的机会都木有。（在今天中国，很多优秀企业家，都是农村贫困家庭孩子通过读书逆袭……）

客观原因：没有好的教育资源——实际上有的国家有实施免费义务教育，但因为教师资源缺乏和缺失监督机制，且很多公立学校的老师水平有限，死板和乏味课堂给孩子们造成读书痛苦的阴影。

其次，农忙季节老师在家干农活，不去上课，然后熊孩子门就自→ 逃课。

此刻，我想起我四年级的语文老师，每次上课，“同学们，打开生字表，每个生字抄20遍，下课班长帮我收上来”，然后他就去他老婆的小卖铺帮卖早餐去了，直到今天我的阴影还健在。
因此，大学期间，如果哪个老师讲课功力能催眠班上80%以上人口，我就有种想上去抽他的冲动。

以上两个原因导致：

家长误认为公立免费的义务教育的学校不好，收费的私立学校才是他们理想的选择。但是最后高昂学费又导致他们放弃让孩子上学念头。就这样他们越穷就越不愿意投资教育→文化低→认知受限→理解偏差→

最后做出错误决定：拒绝和者忽视援助，比如，那些被说服打了免费疫苗的人群，后期只要他们看到打过疫苗人还是患病，哪怕是1/1000概率，他们就武断疫苗的“无用论”，甚至认为骗人和有害的。
因此，即使免费疫苗他们都不愿意打，把自己封闭起来，拒绝所有有效的科学援助。

最终，无论疾病还是饥饿，都会让他们意识到生存希望渺茫时，他们直接放弃最后挣扎和努力，把唯一的希望寄托在漏洞百出信念上（类似今天很多人依然认为飞机事故率＞动车火车）。

所以说：比穷更可怕是教育缺失与认知局限

反观当下：

阅读是让我们成长最廉价方式

——当我们陷入贫困环境，方向不对努力都是白费，你不过只是努力地穷着，不会有质的变化。

所以说：有时候面对平穷，努力只是一个开始，相当于汽车启动键，决定是否准时到达目的地，取决于行驶的方向+持续的动力和选择的路径。

面对贫穷，我认为有一种方式，可以让思维跳出绝望的城墙，尽管躯体还得躺在里面，那就是阅读。我们穷人生活的世界太小，读书是我们“走出来”了解大世界，获取丰富资源最廉价的方式。(ps: 学历的高/低能否完全分出阶层，我不确定，但是有阅读习惯与没有的人相比，思想就已经拉出界限)

当下这也是我个人认为最公平的方式，因为阅读不论年龄、性别、阶层、处境、财富、地位每个人都有相同机会和权利，前提是你得认识字，这就是教育的意义。

我相信：今天无数的中国的农村孩子都是通过高考，才逆转自己的命运，而不是靠炒房。

俞敏洪老师（新东方创始人）说过“中国的高考是当下社会最公平的竞争方式，也是我们农村孩子走出山区最好的路径”。

3.只会避让后果，不切断源头

穷人比富人付出更大的代价

——贫困地区大多人都没有社保（五险一金），这会导致人们过度担忧未来（如：养老/教育/疾病/天难/死亡），这种无形的生活压力会分散他们的精力，导致他们内耗大、效率低下，因此他们迫不得已选择那些不利于增加财富改变困境的措施。

比如今年疫情，富人可以暂时不上班、不营业、不外出……。但我们穷人不能，因为不上班没钱还房贷、车贷/不营业公司就面临破产/不出门就没有就业的机会，对赌的就是我们要付出冒着比他们更大风险作为代价。

贫穷的本质文中提到：在埃塞俄比亚妇每个妇女生6.12个孩子，其贫穷程度是美国的51倍，而美国的总生育率仅为2.05。

他们想多生孩子，来增加劳动力和弥补疾病导致的高死亡率；
多生孩子来保障自己养老风险➡️这样会导致更高生活成本；
让孩子辍学来节省开支➡️导致死循环的文化低，认知局限；
借高利贷来举办丰盛的婚礼或者葬礼➡️导致偿被富人高额利息压榨终身，成为奴隶；
就近嫁自己的女儿来提高生活上的互助➡️扼杀了女儿唯一可走出寒门的机会；
他们还常常把钱花在昂贵的治疗上，却放弃了廉价的预防措施；

不直面问题，回避似乎成为他们的一种“运动方式 ”。我不知是否这样他们会增加快乐，但是如果一直这样，他们面对的困难不会得到本质的改变。

更让我没想到的是：在印度乌代布尔，有的母亲提前10年时间，为8岁的女儿准备嫁妆，忽视个人精力和时间的代价。

穷人应对风险代价比富人要大得太多。

反观当下：

对照富人：少生孩子→减少生活开支→给孩子更好的条件（受更好教育）→进入更高阶层 →提自身单位的时间价值→获得保障的生活物质条件。

穷人VS富人：穷人关注是事件本身的结果，然后不惜一切代价，采取各种不利于自己致富的措施，去挽救不断循环♻️败局。

而富人关注事件发生的起因，然后从源头切断或者做好预防措施。（新冠疫情期间,我在老家家，明显看出，农村人对防护措施的重视程度，远远小于一二线城市的人群，他们没想过2元口罩可能断送自己性命）

4.与富人相比，穷人不够有耐心

穷人之所以不耐心是因为他们始终恐惧未来：艰难的生活处境下，只要考虑到那些收益在未来是不确定的，他们就会充满恐惧感。

例如：做生意怕亏损、投资教育看不到及时回报、买保险是无回报消费等等。
所以，他们的钱基本上都落袋为安，即使他们知道保险能降低未来的生活风险，他们依然选择放弃。
因为购买保险需要花掉他们当下钱，他们会因为不能立刻享受到买保险的价值，而感到痛苦和遗憾。

原因是：当他们把一切看得太遥远时，很难激发出他们去抗争窘迫处境和思考改变的动力，所以那些眼前能看到的收益，或者他们自己能实实在在享用到，才是他们青睐——花出去才是自己的，用小沈阳话来讲就是“担心人死了钱没花完”。

贫穷的本质文章提到：他们的钱都急用于买好吃的食品、电视机、自行车、冰箱、品牌衣服等，放弃那些收益在未来的保险、孩子教育、农肥、小推车（做小生意用）。

他不知道，自己其实在用一种看似省钱且又昂贵措施，来对赌他们可能面临穷困潦倒的风险。

用经济学思维来讲就是：谁最着急，谁为当前的代价买单。

5. 不习惯存钱，不考虑投资

穷人总是把自己赚回来的血汗钱“活得”比他自己还要穷

也许你会说，当陷入文中说的“贫困陷阱”（下图A1点左侧区），活下来已经不容易，哪来多余的钱，没钱如何存钱，更不会想到投资。这句话只说对一部分“没钱所以不存钱”事实上他们是可以存的钱。

让人奇怪的是：调查发现贫困地区当人均收入越少时，非生活消费品销量反而上升，说明他们越穷时候，比富人有更强消费念头，且消费都是生活非必须的。
比如购买零食、香烟、茶叶、冰箱、电视机等。还有在非洲，为了面子，他们不管日子在艰难，都会花很多钱来举行隆重婚礼，甚至是操办葬礼。

你很难想象在印度乌代布尔和非洲很多贫穷家庭，一次葬礼花费全年收入1/4以上，有的家庭一次葬礼直接让他们几年都陷入经济危机，背负一辈子债务。

说明他们非必需品生活开销费用其实很大，其实，他们可以剩下这部分的钱来存着，用于让自己增长财富的地方。

其主要原因是：对穷人来说，控制自己存钱的痛苦远大于富人。

富人存下来是剩余的钱，所以对自身影响不大。
但穷人不是，他们要存钱必须有取舍，比如：今天不能抽烟/不能吃大餐/不能吃甜品/不能买电视机等。这些都在严重削弱他们劳动积极性，对他们来说，这个决定非常难受。

所以，最终他们都会选择愉快地花掉，这导致没有可积累的财富原因，不积蓄不投资、不策划未来，也不做避险措施。

当遇到急用钱时，他们不是借高利贷，就是选择打廉价工来增加收入。

事实上，穷人更应该学会存钱和投资，因为他们同所有人都一样，都有一个现在和一个将来，而不是一直处在被富人压榨位置，应该与富人共同分享社会进步带给他们的福利。

他们没有考虑的是：如果一直不存钱、不投资，他们会一直穷下去。

最后结论是：似乎存钱的障碍并非全都来自外部压力，部分原因还在于人本身的心理因素，或者说慢慢已经成为习惯。

6.享受不到正规借贷导致被高利贷压榨

没有正规机构愿意把钱借给穷人，因为，比起富人，他们借钱的违约率高很多。因此只有高利贷（非正规机构）愿意借钱给他们，最后高额利息压榨他们喘不过气。

今年过年回家，为写这篇文章，我刻意找了当年借民间高利贷，开砖瓦厂破产的一个叔叔了解到：

当年高利贷名叫“储金会”，当时月利息10%～13%，算上复利效应年利息接近150%，他当年借了3~4万元，3年左右时间，本息和需要还13万左右，我惊到了（放到现在，这与抢钱有什么区别）。
所以说，穷人借高利贷后，稍微有一点闪失将全功尽弃，因此，高额利息让大多数穷人，即使有好的投资意向，没有好的心理素质都只能眼看着机会一次次失去。

贫穷的本质文章举例：举肯尼亚西部的农民 ‍，他们明知道施肥能提高2倍左右收成，但是政府前期发放农肥，他们迫于生计低价卖掉救急，等施肥季节，肥料涨价导致他们没钱购买农肥，因此只能借高利贷或直接不是施肥，所以每年也只有25%农民用化肥种农作物。

其实，他们少部分穷人，其实可以走银行的正规流程获得低利率贷款，但是比起富人审批流程更加复杂严苛。导致他们的时间成本偏高，无形中就增加他们生活代价和风险。

所以，他们也放弃正规低利息借贷，转向容易审批的高利贷机构。（今天谁要给你说，拿张身份证随便贷10万，你品，你细品）

因此，高利贷不是成为压死穷人最后一根稻草就是吸干他们血的魔鬼。

结局就是：无论是高额利息，还是过度花费，都会让他们日复一日用廉价的劳动，来弥补这个错误的选择。然后每天都很努力，受益者却是放高利贷机构（富人）。

所以，穷人无论多么努力，都只能快乐地穷着，还要祈祷不生病，不遇到天灾。

我堂兄弟给我启发：

2016年，我堂兄弟说了一个当时震惊我的事：他在实体店分期付款买一个价值3500元的OPPO手机，现在还清后，他自己算了一下恍然大悟——总价已经够买iPhone 6s了。

很多时候，穷不是因为赚不到钱，是我们的血汗钱太容易被别人赚走。

网上这个段子我很喜欢：

今天马云的财富谁成就的？不允许你说是女盆友或孩子他妈；
王健林勒？不允许你说是孩子他爸；
马化腾勒？他儿子and 他爸 or 全家人……。

今天无孔不入的隐形“高利贷”：分期付款借呗花呗白条信用卡套现…… 。请保重！

7、糟糕的国家体制对穷人更加不利

没有好的监督机制，导致zf贪污受贿和乱用公款，有些gj的领导者在统治时期，制定的政治策略，不是为大众服务的，而是为统治者谋取最大利益。

例如：
那些受贿zf的商人（富人），他们考虑更多对自己有利的政策，对立的就是不利的打工者（穷人），因为大多数穷人都是给富人打工。
例如：不给员工购买社保、保险、隐瞒有害工作环境、强制廉价加班、甚至义务加班等；

zf没有把扶贫济困工作都落实到穷人身上，倒是扶持不少zfgy成为富豪，此处省略一万个 ……。

他们没想到，他们自私行为却误导世界扶贫组织和慈善机构，传递错误的现状。导致慈善机构改变援助方向、减少他们的扶贫工作，无形中减少穷人本应该获得到帮助的机会。

反观当下：

今天，优先掌控A股信息都是上层各大金融领秀，所以，被套牢都是散户。网络流传开来的“10个炒A股散户，7个亏、2个平、1个赚” ，那7个就是为每天待在CBD的富人做贡献的“活雷锋”……

8、稳定的思维是造就贫穷的一部分

贫穷的处境，对想逆袭的穷人是非常不利的，因为阶级的分化，会使得金字塔底的穷人竞争非常大，所以贫民的劳动价值更廉价。

当你待在一个，都靠增加劳动时间赚钱的人群里，你会发现你的单位时间成本会越来越来低，越累反而越穷。

所以，打廉价的临时工、加班加点只是稳定贫穷的开始，这种节奏只会一直稳定地维持你穷下去。

他们很难该变现状，因为几乎没有机会接触金字塔上层人。前文提到，他们也无法获取正规的保险、银行服务及其他廉价金融渠道。

因此，这些穷人普遍出现一个奇怪想法：他们大多数人都不希望自己孩子成为企业家，理想就是希望他们有一份稳定工作。

贫穷的本质文章调查发现：在印度乌代布尔93%以上穷人，渴望自己孩子有稳定的工作（比如政府人员/教师/医生等）。
这也说明穷人的恐惧、不耐心、不存钱、不投资、不重视教育等，部分原因也是：因为当下他们没有稳定收入来源，才不考虑长远利益。
因此，只有他们生活稳定了，才能消除每天他们大脑里，对各种不确定的困扰，这样才会让他们耐下心去做比较长远考虑。

事实上，稳定工作，似乎只是中产阶层与穷人之间的一个界限，但并不是穷人崛起最好选择。

个人的领会与小结：

穷人基本都是打工思维——只有通过增加劳动力和劳动时间才能赚更多钱，他们没想到这只是增加剥削的开始。
富人都是商人思维——他们坚信选择对方向比埋头努力更重要。
很多时候，我们之所以穷不仅仅因为赚不到钱，而是我们血汗钱太容易被别人赚走。所以当你处在贫困陷阱里时，你需要耐心：少买非必需品多积钱、少贷款多投资、少空想多行动、少虚荣多尝试、少抱怨多总结，先一步步走出贫困陷阱A点，然后会有一段快速上升期AB，一步步脱离贫穷。