为什么投稿 SCI 被审稿人通过，又被编辑拒收？
有些作者在投稿过程中会遇到各种坑，不过有一种坑却最让作者痛心疾首，不知道大家有没有遇到过这样的状况：
审稿人建议接收，编辑却拒稿了；
或者审稿人建议拒稿，编辑却让自己改改再投？
有国外学者分享了类似经历
为什么会出现这种情况呢？主要有以下几个可能：
（1）首先，我们要清楚一件事：正常情况下，一个学术期刊，对于论文是否录用，取决于编辑，而不是审稿人。不论审稿人给出积极或消极的建议，编辑有权最终拒稿或接收。另外，编辑不仅要关心论文的科学质量，还有影响力和读者兴趣也是其要考虑的因素，所以会比一般审稿人要考虑更多的信息。
（2）期刊收到的稿件太多或者期刊缺乏某一类稿件。如果期刊收到的投稿比它需要发表的多得多，稿件可能会被拒绝；如果期刊目前刚好缺某一类的研究，那么编辑可能就会给作者机会修改后再提交。当然，这样一个重要前提是这个研究没什么致命的缺陷。
（3）期刊收到类似的投稿。如果有人同时提交了一篇和你类似主题的论文，编辑将这两篇论文都送了外审，在收到审稿意见后，编辑决定发表另外一个论文，你的稿件就可能被拒绝。
或者，编辑了解到有一篇类似的论文(甚至是在不同期刊上)将在不久的将来发表，这会降低目前手稿的发表价值，这也可能会导致拒稿，当然也可能不会，主要还是看编辑的选择。
（4）审稿人的理由是否充分。比如，审稿人建议拒稿，但是给出的理由完全可以通过作者修改文章后弥补和完善，那么编辑可能就会给作者修改的机会。
（5）审稿人的背景。编辑可以了解到审稿人的评审经历，如果审稿人总是拒绝大多数论文，属于“拒稿小能手”，那么对该审稿人的意见编辑可能会再三斟酌。
另外还有哪些情况会让审稿人选择拒稿呢？
►作者对待审稿人疑问的态度是非常重要的。如果作者在回答审稿人问题时，只是马马虎虎了事，而对某些主要问题没能够给出充分的证据，这种情况下，即使审稿人“态度”不明确，或者审稿人勉强接受，编辑觉得回答不合理，也是可以选择拒稿。
►还有一种可能就是一开始编辑觉得论文还不错，但是，他在阅读审稿人的问题的时候，发现了一些比较致命的问题，虽然审稿人没有提出，但是编辑觉得作者没有办法解决这个问题，因此他还是可以选择拒稿的。
如果作者遇到审稿人建议接收，编辑却拒稿的情况该怎么办？可以尝试以下办法：
当审稿人通过，却被编辑拒绝时要及时申诉，前提是能针对编辑对文章提出的问题有充分的理由，不做无理申诉，申诉成功的也不在少数，这需要时间成本。
礼貌联系编辑，询问他是否可以详述拒稿的原因。描述你不理解最终的决定，希望得到更多反馈，以改进目前的手稿。如果可以，能否给予修改机会。
也可以根据审稿人的意见对文章修改后重投，同时附上回复信给编辑。
切记一点：据理力争，不要纠缠，适时改投，重新换个期刊要更省时省力。
大多数作者会选择改投其它期刊，这也不失为上上策，毕竟许多作者实在是耗不下去，不过，为了提高命中率，根据上一期刊给出的意见，要对论文进行适当的修改。
→Unionpub学术：【期刊征稿】1区（TOP）极速送审！5月SCI/SSCI/EI刊源表已更新！
→Unionpub学术：【科研热点】期刊自查！期刊被踢影响毕业吗？怎样判断期刊剔除信号？
→Unionpub学术：【期刊动态】重磅！4月有8本SCIE期刊被剔除！（附MDPI/Frontiers/Hindawi最新在检期刊）
→Unionpub学术：【科研热点】震惊！3月20日WOS目录更新，50本SCI/SSCI被剔除！谨慎选刊
→Unionpub学术：【科研热点】重磅！2023年中科院《国际期刊预警名单（试行）》正式发布！
→Unionpub学术：【科研热点】重磅，2022JCR修正版发布！
→Unionpub学术：【资源下载】2022中科院分区表发布！（附最新版下载）
→ Unionpub学术：【科研干货】如何回复审稿意见？
→ Unionpub学术：【科研干货】从投稿到清样、版权处理流程，国际期刊出版社最全解说之Elsevier
→ Unionpub学术：【科研干货】学术论文投稿前最全准备材料（附模板）
为什么投稿 SCI 被审稿人通过，又被编辑拒收？相关推荐
- 优秀！复旦直博生一作发15篇SCI，并担任12本SCI期刊审稿人
在复旦的十年时光,经历了从本科入学时对于医学和公共卫生专业的迷茫,到进入课题组实习决定未来的几年投身科研工作:从研究生一年级发表第一篇SCI论文.到毕业论文发表于医学顶级期刊新英格兰医学杂志:从学术之 ...
- 发SCI，审稿人意见有一条是“English should be improved”，应该怎样回复？
链接:https://www.zhihu.com/question/395164278 编辑:深度学习与计算机视觉 声明:仅做学术分享,侵删 作者:李崇 https://www.zhihu.com/q ...
- 如何让SCI期刊审稿人，理解你的文章？ - 易智编译EaseEditing
首先需要对论文进行全文润色 对于发表论文来说,进行润色是必须的,正因为SCI论文翻译要求高难度大,无论笔译还是口译都一定要有过硬的基本功,知识面要足够宽广,专业综合能力要求高. 所以当一篇论文的整体结 ...
- 计算机SCI期刊审稿人，一般关注论文的那些问题？ - 易智编译EaseEditing
编辑主要关心: (1)文章内容是否具有足够的创新性? (2)文章主题是否符合期刊的受众读者? (3)文章方法学是否合理,数据处理是否充分? (4)文章的标题.摘要.引言.结论是否清晰明确? (5)文献 ...
- 投SCI回复审稿人及编辑部的意见
https://blog.csdn.net/wzebinbin/article/details/77993505(SCI投稿信件的一些套话) https://wenku.baidu.com/view/ ...
- SCI 投稿 | 审稿人通过后，又被编辑拒收？
[SciencePub学术干货]有些作者在投稿过程中会遇到各种坑,不过有一种坑却最让作者痛心疾首,不知道大家有没有遇到过这样的状况: 审稿人建议接收,编辑却拒稿了: 或者审稿人建议拒稿,编辑却让自己改 ...
- 计算机应用研究投稿后多久收到回信,SCI投稿后，如何答复审稿人的回信技巧总结...
原标题:SCI投稿后,如何答复审稿人的回信技巧总结 本文转自"Paper绘图"公众号 一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛,投出去之后又是漫长的等待,好容易收到编辑的回信,得到的往往又是审 ...
- SCI投稿时如何选择推荐审稿人？
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单. 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? ...
- SCI审稿人的意见很多，要全盘接受吗？
传送门:[科研干货]投稿时如何推荐审稿人? 面对审稿人提出的各种修改意见,我们需要的是冷静.即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,我们就应当寻求解释和说明的方法.具体针对审稿人不同类型的问题,应采取 ...
最新文章
- Python(四）IP代理
- oracle23290,oracle标题
- python中的数据类型有哪些是可阅读,Python中典型的数据类型中哪个只能阅读不能修改...
- cad连接不同线段的端点_CAD绘图中两条线段快速无缝平齐对接
- erlang精要（7）-模块
- 【Apache Mina2.0开发之二】自定义实现Server/Client端的编解码工厂（自定义编码与解码器）！...
- 面试前，我们要复习多少Redis知识点？
- 【深度学习】——如何提高map值
- 第二周web作业1：简单的注册表单
- ZOJ2930 The Worst Schedule（最小割）
- WinCE应用程序产生Data Abort 错误分析
- 第四季-专题7-Linux内核链表
- SNS大负载系统解决方案研究
- java代码注释规范
- php高并发解决方案
- 记录常见的配准方法（二）
- cad修改快捷键_CAD大神总结：100个CAD快捷键+20个CAD制图技巧
- 云止水中，但是风却不能停泊在海上
- Layui官网地址官网仓库
- 这类保险看起来很好，我却不推荐。