阿里是如何进行单元测试培训的?
一、什么是单元测试?(10 min)
维基百科中是这样描述的:在计算机编程中,单元测试又称为模块测试,是针对程序模块来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中,一个单元就是单个程序、函数、过程等;对于面向对象编程,最小单元就是方法,包括基类、抽象类、或者派生类中的方法。
单元测试和集成测试的区别
回到测试的本质来看,测试工作就是模拟真实环境,在代码正式上线前进行验证的工作,即使没有任何工具和方法,这项工作也能够通过人工操作来手动完成。但这种方式显然不符合软件从业者的习惯,于是开始出现了各种各样的自动化测试方法,框架和工具。单元测试和集成测试使用的测试框架和工具大部分是相同的,而社区中对集成测试的介绍不尽相同,导致很多看过不同文章的同学对这两种测试的认知存在争议。首先需要达成一致的是,无论是单元测试还是集成测试,它们都是自动化测试。为了更好地区分,我们可以这样理解:和生产代码以及单元测试代码在同一个代码仓库中,由开发同学自己编写的,对外部环境(数据库、文件系统、外部系统、消息队列等)有真实调用的测试就是集成测试。下表中也从各种角度来对比了单元测试、集成测试和系统级别测试(包括端到端测试、链路测试、自动化回归测试、UI测试等)的区别。
单元测试 |
集成测试 |
系统级别测试 |
|
编写人员 |
开发 |
开发 |
开发 / 测试 |
编写场地 |
生产代码仓库内 |
生产代码仓库内 |
生产代码仓库内 / 生产代码仓库外 |
编写时间 |
代码发布前 |
代码发布前 |
代码发布前 / 代码发布后 |
编写成本 |
低 |
中 |
高 |
编写难度 |
低 |
中 |
高 |
反馈速度 |
极快,秒级 |
较慢,分钟级 |
慢,天级别 |
覆盖面积 |
代码行覆盖60-80% 分支覆盖40-60% |
功能级别覆盖HappyPath |
核心保障链路 |
环境依赖 |
代码级别,不依赖环境 |
依赖日常或本地环境 |
依赖预发或生产环境 |
外部依赖模拟 |
全部模拟 |
部分模拟 |
不模拟,完全使用真实环境 |
小互动(10 min)
上手题 - 用于查看目前大家的单测理解和技能水平
以下是一个简单的服务代码,请认真观看后写下你认为应该写的单元测试。
@Service
public class UserService {/** 定义依赖对象 *//** 用户DAO */@Autowiredprivate UserDAO userDAO;/*** 查询用户* * @param companyId 公司标识* @param startIndex 开始序号* @param pageSize 分页大小* @return 用户分页数据*/public PageDataVO<UserVO> queryUser(Long companyId, Long startIndex, Integer pageSize) {//入参校验if(ValidationUtil.validate(companyId)){throw new InvalidRequestException(companyId, "Invalid company Id");}// 查询用户数据// 查询用户数据: 总共数量Long totalSize = userDAO.countByCompany(companyId);// 查询接口数据: 数据列表List<UserVO> dataList = null;if (NumberHelper.isPositive(totalSize)) {dataList = userDAO.queryByCompany(companyId, startIndex, pageSize);}// 返回分页数据return new PageDataVO<>(totalSize, dataList);}
}
随机问题:
你觉得针对这段代码,应该需要写几个单元测试?
你觉得这个单元测试的行覆盖率理论值可以达到多少?我们一般需要达到多少?如果要达到你的目标,投入的工作量是多少?
单测的代码量和原业务代码量的比值应该是多少比较合适?
答案(仅供参考):
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class UserServiceTest {/** 定义静态常量 *//** 资源路径 */private static final String RESOURCE_PATH = "testUserService/";/** 模拟依赖对象 *//** 用户DAO */@Mockprivate UserDAO userDAO;/** 定义测试对象 *//** 用户服务 */@InjectMocksprivate UserService userService;/*** 测试: 查询用户-无数据*/@Testpublic void testQueryUser_Succeed_NoData() {// 模拟依赖方法// 模拟依赖方法: userDAO.countByCompanyLong companyId = 123L;Long startIndex = 90L;Integer pageSize = 10;Mockito.doReturn(0L).when(userDAO).countByCompany(companyId);// 调用测试方法String path = RESOURCE_PATH + "testQueryUserWithoutData/";PageDataVO<UserVO> pageData = userService.queryUser(companyId, startIndex, pageSize);String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "pageData.json");Assert.assertEquals("分页数据不一致", text, JSON.toJSONString(pageData));// 验证依赖方法// 验证依赖方法: userDAO.countByCompanyMockito.verify(userDAO).countByCompany(companyId);// 验证依赖对象Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO);}/*** 测试: 查询用户-有数据*/@Testpublic void testQueryUser_Succeed_WithData() {// 模拟依赖方法String path = RESOURCE_PATH + "testQueryUserWithData/";// 模拟依赖方法: userDAO.countByCompanyLong companyId = 123L;Mockito.doReturn(91L).when(userDAO).countByCompany(companyId);// 模拟依赖方法: userDAO.queryByCompanyLong startIndex = 90L;Integer pageSize = 10;String text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "dataList.json");List<UserVO> dataList = JSON.parseArray(text, UserVO.class);Mockito.doReturn(dataList).when(userDAO).queryByCompany(companyId, startIndex, pageSize);// 调用测试方法PageDataVO<UserVO> pageData = userService.queryUser(companyId, startIndex, pageSize);text = ResourceHelper.getResourceAsString(getClass(), path + "pageData.json");Assert.assertEquals("分页数据不一致", text, JSON.toJSONString(pageData));// 验证依赖方法// 验证依赖方法: userDAO.countByCompanyMockito.verify(userDAO).countByCompany(companyId);// 验证依赖方法: userDAO.queryByCompanyMockito.verify(userDAO).queryByCompany(companyId, startIndex, pageSize);// 验证依赖对象Mockito.verifyNoMoreInteractions(userDAO);}@Testpublic void testQueryUser_Fail_WithBadInput() {}}
抢答题:
请问这个是单元测试吗?
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SpringDalTest{@ResourceDBClient dbClient;@Testpublic void testGetDate_success_getFromDB(){String result = dbClient.getDate("Request");Assert.equals(result,"ExpectedResults");}
}
请问这个是单元测试吗?
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class DemoControllerTest {@MockDemoTairClient tairClient;@MockDemoDBMapper dbMapper;@InjectMocksDemoController demoController;@Testpublic void testGetResult_succeed_getFromCache() throws Exception {when(tairClient.getCache(anyString())).thenReturn("getCacheResponse");when(dbMapper.queryData(anyString())).thenReturn("queryDataResponse");String result = demoController.getResult("request");Assert.assertEquals("getCacheResponse", result);}
}
请问这个是单元测试吗?
@RunWith(PandoraBootRunner.class)
@DelegateTo(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@PropertySource(value = {"classpath:test.properties", "classpath:landlord.properties"})
@SpringBootTest(classes = Application.class)
public class SanityTest{@ResourceInfoService infoService1;@MockInfoService infoService2;public void testGetInfo_succeed_giveValidRequest(){String result1 = infoService1.getInfo("Request");String result2 = infoService2.getInfo("Request");Assert.equals(result1,result2);}}
二、为什么要写单元测试?(10 min)
反例:现在,领导要响应集团提高代码质量的号召,需要提升单元测试的代码覆盖率。当然,我们不能让领导失望,那就加班加点地补充单元测试用例,努力提高单元测试的代码覆盖率。至于单元测试用例的有效性,我们大抵是不用关心的,因为我们只是面向指标编程。1230 提升到 LV3,331 提升团队成为卓越工程 LV4, FY23 KPI 完成了,岂不是___,___,____?
正例:因为我是一名专业的计算机工程师。
理论上单元测试带来的好处有:
单测成本低,速度快。
单测是最佳的、自动化的、可执行的文档。
测试的要诀是:测试你最担心出错的部分,这样你就能从测试工作中得到最大的利益,100%覆盖率的单测会逐渐消磨开发人员对测试的耐心和好感。
单测驱动设计,提升代码简洁度,确保安全重构,代码修改后,单测仍然能通过,能够增强开发者的信心。
快速反馈,更快的发现问题。
定位缺陷比集成测试更快更准确,降低修复成本。
实际上通过 2 个公司内部的例子来证明:
例子 1
菜鸟 GOC 提供的一个外部 BU 的例子,仅供参考(对照组数据不够严谨,数据还待完善,结论进一步佐证中)
外BU:采销供应链--网络&权限&商家&采购&物流协同(后面简称伍道团队)单测缩短了变更的开发和测试总时长
1、变更开发测试时长领先
从阿里大脑获取到 FY22 5月-10月采购供应链-伍道团队,和供应链BU变更开发测试时长对比趋势的客观数据,如下图所示。对比6个月平均数来看,伍道团队变更开发测试时长平均领先供应链BU 3.1天。
2、交付质量高:变更折返修改代码再部署次数更低
采购供应链的有变更发布的全应用和BU内非采购供应链全应用,将变更平均从预发环境折返修改代码重部署次数做对比——5-10月份采购供应链“变更平均从预发环境折返修改代码重部署”次数为X次,同BU其他部门平均次数Y次,相比低40%。
从Aone中应用,针对5-10月供应链BU在预发环境有发布成功的变更的核心应用,我们将非采购供应链所有核心应用49个(Aone未观察有UT覆盖率),和采购供应链主版本应用中,单测行覆盖率超60%的7个核心应用做参照对比。说明进行单测并没有使得变更的开发和测试时长变长,反而因为提升了代码内建质量,缩短了变更的开发和测试总时长。
例子 2
菜鸟&企业智能:企业智能单测减少了变更从预发环境平均折返修改代码重部署次数
菜鸟整体(单测一般)、企业智能(单测好)、A&B团队(单测差),对比7-10月变更从预发环境平均折返修改代码重部署次数。—— 企业智能返工次数明显低于菜鸟整体,低于菜鸟整体35%,低于单测建设薄弱团队整体45%。
7-10月,企业智能5个BU核心应用平均全量行覆盖≥60% 以及 菜鸟其他团队 5个 无单测建设的BU核心应用对比变更从预发环境平均折返修改代码重部署次数。——变更平均从预发环境折返修改代码重部署次数为X,低于5个无单测应用对照组的Y,说明经过充分的单测的变更的内建质量更好,因而在预发环境折返修改代码重部署次数比对照组低52%
三、怎么写单元测试?(50 min)
基础单测套餐:
JUnit4 - https://github.com/junit-team/junit4/wiki
Mockito2/3 - https://site.mockito.org/
1. 定义对象阶段
定义对象阶段主要包括:定义被测对象、模拟依赖对象(类成员)、注入依赖对象(类成员)。
2. 模拟方法阶段
模拟方法阶段主要包括:模拟依赖对象(参数、返回值和异常)、模拟依赖方法。
3. 调用方法阶段
调用方法阶段主要包括:模拟依赖对象(参数)、调用被测方法、验证参数对象(返回值和异常)。
4. 验证方法阶段
验证方法阶段主要包括:验证依赖方法、验证数据对象(参数)、验证依赖对象 。
大互动
看了这个理论知识,下面我们开始时间实操:
Before
需要 Maven 如何配置,要引入什么?
<dependency><groupId>junit</groupId><artifactId>junit</artifactId><version>4.13.1</version><scope>test</scope>
</dependency>
<dependency><groupId>org.mockito</groupId><artifactId>mockito-core</artifactId><version>3.3.3</version><scope>test</scope>
</dependency>
<dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-module-junit4</artifactId><version>2.0.9</version><scope>test</scope>
</dependency>
<dependency><groupId>org.powermock</groupId><artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId><version>2.0.9</version><scope>test</scope>
</dependency>
Test
(现场指导和实操环节,附带提问和一对一指导,内容都在代码里)
请下载:https://github.com/Lukegogogo/unit-test-training-demo/tree/mainline
现场演示怎么写单元测试,9 种通用场景。
【无依赖 难度:
阿里是如何进行单元测试培训的?相关推荐
- 测试私有方法_史上最轻量!阿里开源了新型单元测试Mock工具
点击上方蓝色字体,选择"设为星标" 回复"666"获取面试宝典 TestableMock是基于源码和字节码增强的Java单元测试辅助工具,包含以下功能: 访问被 ...
- 【转】单元测试基础知识
原文:http://www.cnblogs.com/Chinasf/archive/2008/03/07/1094334.html 书籍: <单元测试之道C#版--使用NUnit> 前言 ...
- 云计算的三国演义!华为云、阿里云、腾讯云B端市场策略全解读
无疑,云计算市场还将保持高速增长,根据 Gartner 数据,2018 年全球公有云市场规模约 1824 亿美元,其中 IaaS 市场约 305 亿美元.SaaS 市场约 800 亿美元.预计 201 ...
- 想考阿里云acp证书,报哪个机构好?
阿里云证书含金量越来越高了 中国云计算市场,阿里云目前是第一位,比排后面5名同行市场占有率的总和还要多,全球云计算市场,阿里云目前排名第3位,仅次于亚马逊和微软,已经超过了谷歌云.阿里云的市场占有率能 ...
- 如何快速通过阿里云ACP 认证?
先来了解一下阿里云认证: 阿里云认证是基于核心技术及岗位的权威认证,针对不同产品类别.用户成长阶段.生态岗位,精心打造不同的认证考试. 个人:证明您在对应技术领域的专业度,能够基于阿里云产品解决实际问 ...
- 阿里大数据ACP认证对找工作到底有用嘛?
阿里云ACP技能认证是阿里云大学2017年6月推出的,轻量化.碎片化的在线学-练-考一体化模式的阿里云ACP认证,让更多关注云计算.大数据.云安全技术的开发者们,能够快速上手了解对应的技能,并学以致用 ...
- 阿里“中供系”前世今生:马云麾下最神秘的子弟兵(一)
阿里"中供系"前世今生:马云麾下最神秘的子弟兵(一) 2017年04月20日 22:39:29 来源:重读 作者:和阳 用微信扫描二维码 分享至好友和朋友圈 5人参与 7评论 ...
- 2023年我终于进阿里了,阿里offer五面经验与总结
前言: 目前楼主已经拿到阿里实习offer,一共经历了5次面试,其中4轮技术面,1轮HR面试.在这里分享一下自己的面试经验和学习总结.写这篇面经主要是希望能够帮助更多的小伙伴.我本科毕业于中南大学信管 ...
- 阿里云小程序时代来临,中小企业和商家该如何入局
这是一个生意繁忙的周末. 你坐在20平米的餐饮店收银台,习惯性地打开阿里云小程序. 这时,你的管理后台收到一条条订单信息,可能来自你的店内,也可能来自数十公里外. 你"聘用"的1号 ...
最新文章
- [Java]读取文件方法大全
- learning中的数学
- hbuilder egit插件的安装使用--项目文件丢失的教训
- Curl http_code 状态码
- 85、交换机安全MAC层***配置实验之Port-Security
- 使用Apache JMeter负载测试Web应用程序
- Linux设置 cockpit 自动开机启动
- hive sql 报错后继续执行_Hive优化之Spark执行引擎参数调优(二)
- 10年产品人总结了9条血泪教训
- 20191216每日一句
- C文件操作——ftell函数_ferror函数_clearerr函数_rewind函数
- 5G无线关键技术 — 高频段信号传输技术
- 基于Java实现大学生求职招聘信息网站系统
- <!DOCTYPE>解读
- java set方法无法使用_Java setBounds无法与JPanel一起使用
- 关于EL表达式获取参数的两种方法
- D4.1 About an initiating master
- 【分享】成功将Thinkpad E40 0578M59更换无线网卡AR9280
- python下复制文件并重命名
- 洪蜀宁-区块链原始大佬的文章-金丘区块链院长
热门文章
- 2008年6月,印尼五大电信运营商之一PT. Citra Sari Makmur(CSM)正式与摩卡软件签约结成战略合作伙伴关系。...
- 深入掌握Java日志体系,再也不迷路了
- uglify 压缩报错问题及 es5-imcompatible-versions
- unity飞行模拟游戏源码,支持安卓+IOS双端 unity2019 C#语言开发
- php 时间 时间戳 获取当前月,上个月,下个月等等第一天和最后一天
- 使用AD绘制stm32最小系统版
- autocad常用的快捷键
- 【网申投递汇总】截止目前为止,还可以网申的公司 持续更新
- jsqlparser解析SQL工具类(转载)
- Python五彩气球
- 测试私有方法_史上最轻量!阿里开源了新型单元测试Mock工具