笔者开发的项目中，广泛使用公有同义词技术。通过公有同义词，消除不同数据源对象之间访问的差异，做到数据逻辑和物理上的分布。

突然想到一个问题：在一个schema下，如果存在自身对象、私有同义词和公有同义词相同，那么在访问的时候，Oracle会如何选择呢？

一个简单的实验，可以告诉我们答案。

构建实验环境

思路是在一个用户下建立三个数据表test、test1、test2。为test1创建私有同义词private synonym，名称为test。为test2创建公有同义词public synonym，名称为test。

SQL> conn scott/tiger@orcl;

Connected to Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0

Connected as scott

//test建立

SQL> create table test

2  ( dest varchar2(20));

Table created

SQL> insert into test values ('I''m test table !');

1 row inserted

SQL> commit;

Commit complete

//test2建立

SQL> create table test2 (dest varchar2(20));

Table created

SQL> insert into test2 values ('I''m test2 table !');

1 row inserted

SQL> commit;

Commit complete

//test3建立

SQL> create table test3 (dest varchar2(20));

Table created

SQL> insert into test3 values ('I''m test3 table !');

1 row inserted

SQL> commit;

Commit complete

建立私有和公有同义词。

SQL> create synonym test for scott.test2;

create synonym test for scott.test2

ORA-00955: 名称已由现有对象使用 //报错，作为scott用户私有对象，看来不允许是同名出现！！！

//公有同义词就可以了！

SQL> create public synonym test for scott.test2;

Synonym created

从这里，我们已经可以获得一个知识。Oracle是不允许一个owner下面存在相同名称数据表，但是公共同义词同名是允许的。那么，在自身对象和公共同义词上，Oracle如何选取呢？

优先级选择实验A

//发出查询语句

SQL> select * from test;

DEST

--------------------

I'm test table !         //访问的是scott自身下面的数据表test

SQL> select * from public.test;  //公共同义词基本不能访问到。

select * from public.test

ORA-00903: 表名无效

//如果切换了用户，我们实验一下。

SQL> conn sys/Conan2002@orcl as sysdba;

Connected to Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0

Connected as SYS

SQL> select * from test;  //公共同义词起效果。

DEST

--------------------

I'm test2 table !

结论：在schema里，当面临着自身私有对象和公共同义词对象的时候，Oracle会优先选择私有对象作为目标。

如果我们删除了私有对象呢？继续实验。

SQL> drop table test;

Table dropped  //删除了对象！

SQL> select * from test;

DEST

--------------------

I'm test2 table !   //删除了对象，公共同义词起效果了。

结论：当存在同名对象的时候，只有在私有对象被去除之后，才可能有访问到公共同义词的机会。

继续思考，那么私有同义词和公共同义词之间同名发生时，Oracle做什么样的选择呢？

优先级选择实验B

数据表test已经被删除，设置test3表为scott用户的私有同义词。

SQL> create synonym test for scott.test3; //创建私有同义词

Synonym created

//优先选择私有同义词对象。

SQL> select * from test;

DEST

--------------------

I'm test3 table !

结论显而易见：在有私有同义词和公有同义词的相同的情况下，Oracle优先选择私有同义词对象。当然，如果删除了私有同义词，公有同义词也就开始起效果了。

SQL> drop synonym test;

Synonym dropped

SQL> select * from test;

DEST

--------------------

I'm test2 table !

一个简单的问题，告诉我们Oracle一个选择的原则：在选择对象的时候，范围是从小而大，可能范围越小，Oracle认为Schema的可控能力就越强吧。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/17203031/viewspace-687732/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。