职场上思路不清楚的人有多可怕
之前讲过工作中思路清楚有多么重要。
今天换个方向，聊聊工作中思路不清楚的人，他们都是如何做事的。
以下这些反例均来源于真实情况，我隐去了人物姓名，只用就事论事，希望能让大家有所收获和警醒。
一、做事死板，不懂变通
来自读者小A的案例：
“遇到过一家建筑公司的项目经理，理工男出身，做任何事情都要写成条条框框的表格，特别繁琐。
有的东西写成表格确实能让问题更清晰，但有些东西是不能用表格来展现的。
比如一个项目的风险管控措施，不同的风险对应的流程操作方法是完全不一样的。
有的只需要打个电话就能解决，有的你却要调动好多个部门一起开会商讨。
但这个东西怎么用表格来写？这又不是标准作业流程，完全要根据当时现场发生的状况来制定对策。
每个项目的背景条件又都不一样，没有人能预料到届时会发生什么事情。
可他就非要把现在不能预料到的东西，全部写在表格上，否则就说我们不懂规范。
而且还逼着我们用他从以前公司带过来的一个什么表格来往里面套。问题是那根本套不进去啊，而且我们写起来非常别扭，所以每次开会到最后都是在跟他吵架。”
解读：
这个案例属于典型的做事不懂变通。
我以前说过，模板这个东西有好也有坏。
好处是能让你提高工作效率，每次遇到同样的问题不必重复造轮子。
坏处是从此让你的大脑思维变得懒惰，形成路径依赖。
以后遇到任何事情，想到的第一件事永远都是“我可以用哪个现成的模板去套”，而不是“我该如何抓住问题的本质去巧妙地解决”。
现实职场中这种例子特别多。过于依赖以前的经验就会形成思维定式，每次都是用老办法去解决新问题。
但“问题”并不是一成不变的，“问题”也在随着时间和环境的变化而进化。
就像案例中的这位项目经理，带着自己以前工作时期的方法套路来到一个新公司，没有仔细了解过周围的工作环境和风格，粗暴地要求每个人都按照他的方法来，也不管他的方法适不适应新的状况，管不管用。
做事强势还死板，其实是一种霸道的偷懒。
实际上，他完全可以通过变通的方式来解决现在的问题。
比如把自己的那套表格模板做一些调整，能够适应目前公司工作状况的部分予以保留，不适应的予以修改或删除。
再或者，他如果深信自己的“表格法”没有问题。那他应该先把手上的项目，按照他的这套理论填写一份表格出来，然后去给其他人进行讲解。
让大家理解和信服为什么这套方法行得通，以后可以怎么做。
假如连他自己都做不到，就不该要求别人要做到。
懂得变通，既需要情商，更需要智商。
二、不知道自己要干什么
来自读者小B的案例：
“身边有一个同事，做事方式特别迷。每次布置工作任务的时候，她都是嘴上答应着都听懂了，结果做起来完全跟说的时候不是一码事。
比如要她研究一下竞品的广告投放数据，给个报告出来。
当初明明说的是要看4个数据指标，结果丢过来一大堆乱七八糟的东西。关键数据一个都没有，不相干的东西满满当当。
问她么说自己费劲心思找了老半天，找不到。
但问题是你找不到提前告诉我啊，我再帮你想办法。根本不知道自己要干啥，临近交报告的时候给我一堆没用的玩意，我怎么去跟客户交代？
再比如她从来不主动思考工作应该怎么做，而是要别人告诉她该怎么做，然后自己去执行。
输出结果的好坏自己也没有衡量标准，
关注的重点永远都是东西交付了没有，而不是交付的东西质量如何。
拜托！都已经是经理级别的人了，却一点责任心都没有，当初到底是怎么招进来的！？”
解读：
这个案例其实是工作专业度的问题。
做事思路很迷，嘴上说一套做出来另一套，归根结底是对自己手上的工作没有理解透彻。
就拿案例中的这个找资料来说。
要找4个关键数据，那么这些数据都是什么意思？它们各自能反映出广告投放的什么问题？在哪里可以找到？需要多久才能找到？如果找不到怎么办？有没有替代方法可以弥补？这些都是最基本的专业常识。
让你找数据，这仅仅是一个“点”而已。但是你去思考的时候，要由点到线，由线到面。你要知道现在的这个“点”，未来会不会引发一系列连环问题出来。
可你如果能提前先考虑到这些，就能节省非常多的时间和能耗，推进工作的时候也能掌握主动权。
另外一点，做事情思路不清楚，是因为还没有形成自己的方法论。
比如案例中这位，永远都要别人告诉她该怎么做，而不是自己去琢磨每一步该干啥，这就是一种思维惰性。
已经是经理级别的人了，做事还要被人推着走，对工作也没有ownership，做好做坏仿佛都与她无关，实在有点说不过去。
我以前曾讲过，做任何工作都要有自己的方法论。如果不知道怎么总结方法，那就逼自己用“步骤图“来框自己的思维：
第一步该做什么，第一步的结果和第二步有什么关系，第二步做好之后第三步和第四步分别该做什么...
一步步去框你的行动，时间和结果，最后罗列出来的东西就是方法论，就是计划。
说到底，还是愿不愿意动脑筋的区别。
三、不懂还喜欢瞎指挥
来自读者小C的案例：
“我是一名网站设计师，经常要和一位产品经理对接需求。但这个产品经理脑子特别不清楚，每次新的需求都不能准确地表达出来。
有一次我问他具体网站的设计版块要有哪些，他东一句西一句最后还能扯到人生哲理上。
后来我根据他的说法只能先搭一个框架给他，然后问他是不是要设计这一二三四五块内容，结果他居然说我设计的不好看？？？
我就无语，说好了这只是框架，根本就不是设计啊！
明明啥都不懂还乱指挥，一会儿要我这里添加个图标，一会儿又说这个图标不应该加在这里。
问题是这是你要我加在这里的啊！结果他猜他说啥，他居然说我不懂用户体验，可这产品规划不是你做出来的么？
平时啥都不干光误导别人，有时候吧问他点工作内容，他就东拉西扯讲到哪里是哪里，也不管你问的是什么。
总之，感觉跟他沟通特别累。”
解读：
我总算明白“设计师想砍死产品经理”这个梗是怎么回事了。像上文中这样的产品经理，大概是职场上引起公愤最大的人群。
不懂不可怕，不懂装懂才可怕。
不懂只是你一个人不懂，大不了让懂的人来干就行了。但不懂装懂就很吓人了，因为这会影响到其他人的工作方向，最后变成蝴蝶效应，酿成巨大灾难。
而且到时候事情搞砸了，这个锅算谁的很难说清楚。
因为通常这种瞎指挥都是口头指挥，并没有留下可以事后追责的证据。对方很可能到时候翻供来一个不要脸三连：
“我没有，我不是，你瞎说。”
所以对付这种人最好的办法是凡事留痕迹，讲话写字据。
他喜欢瞎指挥？那就让他指挥嘛，但是你要把他指挥的所有话都写下来让他确认。邮件确认也好，微信聊天记录也好，总之事后都要能往回追溯，而不是空口无凭。
比如写封邮件给他：
“尊敬的XX，你刚才的需求已经全部收到，为了确保信息准确，我复述一遍你看看对不对......”
然后你把对方说过的胡话一字不落写下来，最后再恳请他确认。对方不回邮件你就不开工，对方回复确认了，你就截屏保存。
另外，你最好拉上其他人做人证。他在瞎指挥的时候，你不要一个人听，而是把别人都拖进来，到时候对质起来你还有群众力量。
但最好的方法是遇到这种人，能远离的赶紧远离，让他们自生自灭。你不值得在这种人身上操心。
四、闭门造车，先斩后奏
来自读者小D的案例：
“身边有个同事，做事从来都是自己偷偷摸摸干，也不跟大家打招呼，也不说自己具体会做哪些部分。
一开始我还以为他是专业老手，因为太熟练了所以懒得跟我们废话，到时候我们只管等着验货就行。
哪想到交方案前一天拿过来和其他人写的一对，好家伙，全都对不上！而且写的方案七零八碎，该深入的地方没有深入展开，该补充的数据一个没填。
就因为他一个人的原因，好多次大家都得返工重做。和他苦口婆心说做事前能不能和大家先商量一下，他还理直气壮地说他有自己的做事风格，不喜欢浪费时间讨论。
我就服了，你不和大家沟通一下就胡乱开干，问题是你做出来的东西根本不合格啊！而且还拖着其他人的进度，全都为了等你耽误时间。
真不知道他哪来的自信，听说以前还是咨询公司出来的，你那么牛逼干脆自己全干了呗！”
解读：
总想偷偷憋着攒个大招，然后惊艳所有人，此种做事方法是天才专用，普通人真的不要学。
这种属于干好了一鸣惊人，干糟了一败涂地。风险极大，后患无穷。
除非你已经很熟练了，对工作全盘都有通透了解，即使不告诉别人你在做什么，你闭门造车也能出门合辙，那是真的牛逼。
否则，咱还是老老实实用笨办法，哪怕慢一点，保证不出错。
怎么做呢？记住一句话：
先控制好对方的期待，再动手干你的活。
思维清楚的人做事，拿到任务后第一步不是开始干，而是开始问：
怎样判断这项工作做得成功与否？
这种判断标准是否合理，时间是否合理，质量交付要求是否合理，工作内容涉及到的范围是否合理？
我要完成这项工作，需不需要外部的支持？还是我自己单独就能把事情干了？
如果需要外部的支持，我什么时候需要别人介入？是在一开始就拉上大家一起，还是做到中间的时候再把别人拉进来？
如果我自己能独立完成，会占用多少时间？会不会影响现在手头的其他工作？需不需要向老板要求额外延长其他项目的交付时间？
以上这些，在接到任务前都要先在脑子里过一遍，然后一五一十告诉你的老板，如果要干好这件工作，你会面临哪些状况。
这么做，就是控制好老板对你的期待。
因为老板不可能每时每刻都知道你的工作状态，所以TA在布置任务的时候，一定是抱着100分的期待在和你沟通。
如果你接到任务后，满口答应然后闷头开干，后面很容易被各种意料不到的问题打乱节奏。到时候达不到期待，就会让老板对你的印象大打折扣。
为了避免这样的情况，我们事先就要把“丑话”说在前面。
把老板的期待，尽量拉到一个你力所能及，又不至于让你累死累活的标准线上，等双方都认可这个标准了，再开始动手。
哪怕前期你要多花一点时间去沟通，也比你后面花了力气却没能达标要好得多。
这是最基础的向上管理。
千万不要闭门造车，一天到晚想搞个大新闻惊艳全场。随时保持沟通，慢一点，哪怕笨一点，但你走得更踏实。
以上就是今天的内容，最后简单总结一下职场上4类做事思路不清楚的人：
1. 做事死板，不懂变通；
2. 不知道自己要干什么；
3. 不懂还喜欢瞎指挥；
4. 闭门造车，先斩后奏。
这4种人，大家一个都不要学。如果现在的你不幸是其中一种，要赶紧把错误的做事方法纠正过来，不要陷入盲目而无效的努力中。
共勉 =）
需要项目管理资料合集的同学可留言
职场上思路不清楚的人有多可怕相关推荐
- 职场上个人的核心技术_职场上，这3种人表面老实，实际却是个“高手”，要远离...
职场上,这3种人表面老实,实际却是个"高手",要远离! 在职场生活中,每一步都需要走好,因为你不慎走错了一步也就可能满盘皆输.而公司里面也有一种比较特殊的情况,也就是有这么3种类型 ...
- 职场上35岁以上的人都去哪了？
35岁,很多人已经头发不保. 大多数的招聘启事里,都会设置一道年龄分水岭,来隔绝大龄求职者.而在很多场景下,这条冷酷的分界线,会划在35岁.35岁还在找工作,在不少人眼里要么意味着落魄,要么意味着折腾 ...
- 职场上个人的核心技术_职场上，靠谱比聪明更重要：如何做一个靠谱的人
股神巴菲特曾经说过,靠谱是比聪明更重要的品质. 那么,什么样的人是聪明的人呢?苹果公司创始人乔布斯的设计理念影响了整个世界,他绝对算的上聪明人了,甚至可以说是天才.像他这样的聪明人都有什么特质呢?思维 ...
- 职场上有3种类型的人，最后一种类型老板最喜欢，你是哪一类？
职场上有3种类型的人,最后一种类型老板最喜欢,你是哪一类? 经营一家公司,最重要的就是经营好公司里的人才.每一位员工在老板的心中都是利润的创造体,能够为公司创造利润的人,老板自然愿意投入更多的成本,让 ...
- 职场上人和人的差距是怎样拉开的？
人与人之间本身就存有差距,职场上的差距,最多体现在能力和表现上.能力包含了专业和通用两种能力,而表现就只有一种,就是你对外在的展示. 专业能力,就是你本身的技术,而通用能力呢,就是专业能力以外的能力, ...
- 为什么有的人职场上混得如鱼得水，有的人却混得狼狈不堪呀？
文章目录 职场的心得体会 用这几年的职场经验,为你分享几招职场心得 坚持才可以有所收获 前言 红提网社来告诉你,这不是因为你笨,更不是因为你没能力,只是有那么几层窗户纸,你还没有戳破,你先收藏,我来教 ...
- 职场上被人针对要不要告诉领导
有一些为人比较老实的人在职场人肯定都经历过这样一件事情,你本来在自己的工作岗位上做得好好的,对于周围其他同事也没有过多的去接触,但是就是会有几个同事莫名的针对你,总是在你工作的时候干扰你,或者是让你做 ...
- 职场上情商高的人有什么特征，盘点职场上情商高的人必做的3件事
在日常生活和工作中,我们都倾向于,和情商高的人打交道.人都是情感动物,所以在人际交往中,尤其是在职场中,情商真的特别重要.很多人因为情商不行,别人和他相处的时候,就会觉得很不舒服,偏偏这些人,自己还不 ...
- 职场上，不知道这些，活该工资比人低一倍
在职场上,我们会遇到很多烦恼:要去大城市吗?去大公司还是小公司?遇到职场上的迷茫期应该怎么办......今天职场邦小编分享心得给大家! 但很多时候,这些烦恼产生的原因只是因为你"想得太多,做 ...
最新文章
- 使用OpenCV进行SVM分类demo
- mac os下valgrind的安装
- b2evolution_0.9.2修改(1)
- sql like 绑定变量_码硬解析的改进方法之二使用绑定变量
- 泛函p121可分Hilbert空间都同构于l^2
- c++ 箭头符号怎么打_老司机怎么测量三极管管型、管脚和性能？三极管测量此中有深意...
- php css布局技巧,最全的CSS开发常用技巧
- linux 串口 lsr 0xc9,串口发送0x0D后，从串口接收到数据被转换成了0x0A
- C++ 程序员自信心曲线图
- matlab 矩阵引用,MATLAB矩阵生成、引用
- Kafka常见面试问题
- 《红周刊》独家对话芒格：你可以随自己喜欢一辈子不理性，那必然承受糟糕结果
- 筛选法求100以内的素数
- POC-T框架学习————7、相关脚本深入学习三
- .NET 开发从入门到精通
- 解析java数值类型数据混合运算
- 贪心 汽车加油 java_贪心算法解汽车加油站问题
- 速领电商：怎么制作视频短片
- aspx如何获取aspx.cs中定义的变量、方法；
- Configuring the Salt Minion - Salt Minion配置参数的完全说明