网闸,也称为网络安全隔离设备,是一种专业硬件,架设在两个不连通的网络之间,按照需求在一定的限制条件下,完成网络间的数据资源的安全传输。所以,很多企业为了进一步保护内部的数据,都会选择使用网闸来进行安全域的网络隔离,再通过网闸自带的摆渡功能,进行跨安全域的数据摆渡。

下面我们就来看看,对于跨安全域的数据安全摆渡问题,网闸是否能担此重任?

首先,我们得了解网闸的基本特性,主要包括:无完整网络连接,单向传输,数据格式认证:

无完整网络连接:通过网闸的摆渡控制,让数据交换区与内外网在任意时刻不能同时连接。这样的设计中断了内外网的直接连接。使得内外网达到物理隔离效果。

单向传输:如果内外网需要数据交互,一般需要部署正向反向两套网闸,采用不同的策略,通过内外网不同的节点机分别执行数据发送。

数据格式认证: 不支持协议解析,不透传业务应用,只对认证后的特定文件格式的数据文件进行摆渡。

通过这些特征不难看出,网闸的防护效果,强烈依赖于未公开的文件格式和未公开的自有协议。除了这些,在进行跨安全域的数据安全摆渡过程中,网闸还有不少实现不了的功能。下面就梳理一下网闸的“七宗罪”:

1、无法实现一对多的数据交换,如果需要向多人发送数据的话,需要一个一个发送,比较麻烦、耗时。

2、无法对交换行为和数据进行审批,企业实施网络隔离就是为了保护数据,尤其是敏感数据进行交换时,一定需要审批后才能发出。

3、无法对数据交换行为进行审计,一旦发生数据泄露问题,无法追溯。

4、对于大文件和海量文件(代码、日志等)支持不好,在传输交换中不仅速度慢,而且易出现中断和出错的现象,可靠性较差,会严重影响业务时效性。

5、不能支持人和人之间的文件交换,比如某个文件,只能发给某个人看,也许是跨部门同事,也许是外部客户,不能人对人发送的话,会严重影响业务的开展。

6、没有内容检测功能,识别不了敏感内容,存在数据泄露的安全风险。

7、硬件产品形态,有固定的用户数量、存储容量、网络数量等方面的限制,如果需要定制开发的话,难以拓展。

所以,综合以上所述,对于企业来说,网络隔离后跨安全域的数据安全摆渡需求,网闸并不能很好的实现和满足的,企业还是得选择一套专业的跨安全域数据安全交换产品,诸如《Ftrans跨网文件安全交换系统》这样的软件产品,为什么说它专业呢?我们来分析一下。

对于网闸不能实现的功能,《Ftrans跨网文件安全交换系统》都能实现:

1、支持一对多的数据交换,让业务更加高效

支持类邮件模式的跨网文件包收发,并可一对多群发,也可以支持网盘模式的个人文件夹或共享文件夹的跨网上传。多种协作模式,让业务更加高效。

2、满足各类审批要求,保护知识产权不流失

系统内置了多级审核审批功能,可以自定义文件交换审批流程,基于文件属性、收发件人特征等预置条件,自动发起不同的审批流程,满足各类审批要求,保护知识产权不流失。

3、完整的日志记录,让追溯更加简单

根据完整的日志记录,形成报表,便于灵活查询,文件包创建、发送、审批、访问、下载,均有记录以备审计,可轻松追溯所有操作行为和文件内容。

4、支持大体量业务数据,确保数据完整可靠

系统支持对TB级超大文件交换,支持断点续传、错误重传、文件校验,100%保证文件正确性。特别适用于研发数据、测试数据等大规模文件的交换应用。

5、支持人对人的文件交换,满足各种业务场景需求

不管是需要发给特定的某个人,或者是某几个人,不管是内部用户还是外部用户,都可以支持人对人的文件交换,确保各种业务顺利开展。

6、识别敏感内容并阻断,防止数据泄露

可根据文件类型、扩展名等特性,进行内容识别检测,也可与DLP配合识别敏感文件,根据识别结果自动阻断或转为人工审核。防范各类内容风险。

7、强大的集成能力和延展性,完美适配IT体系

以软件系统为核心,按需实现存储设施接入、工作空间划分、审批流程设定、用户配额设置等。广泛的集成支持,权限组件均提供开放API,全面支持企业级的应用集成。可以灵活适配企业未来IT环境及网络架构的发展变化。

所以,综上所述,在进行跨安全域的数据安全摆渡时,《Ftrans跨网文件安全交换系统》可以弥补网闸的所有不足,并且部署快捷,操作简单,开箱即用,平滑建设跨网文件交换体系。

网闸是否能实现跨安全域数据摆渡的所有需求?相关推荐

  1. 【案例分析】Linux和Windows在TCP数据包上的差异+网闸兼容问题引发的TCP连接失败故障分析

    1.前言 出于项目保密原因,本文所提及的IP地址并非真实IP地址,其余技术细节均与案例实际环境相同,供学习交流参考. 2.案例背景 我们前段时间接到项目现场工程师电话,对方称他们新上架了一台Linux ...

  2. “单向网闸”技术介绍

    "单向网闸"技术介绍 Jack zhai 一.信息安全的要求 按照信息保密的技术要求,涉密网络不能与互联网直接连通:涉密网络与非涉密网络连接时,若非涉密网络与互联网物理隔离,则采用 ...

  3. “单向网闸”技术介绍-网络隔离的新型产品

    一.信息安全的要求 按照信息保密的技术要求,涉密网络不能与互联网直接连通:涉密网络与非涉密网络连接时,若非涉密网络与互联网物理隔离,则采用双向网闸隔离涉密网络与非涉密网络:若非涉密网络与互联网是逻辑隔 ...

  4. 网闸设备故障应急处理方案

    1 硬件故障应急预案 (1)设备故障在短时间内无法修复,如有备用设备应马上启用,防止故障设备的故障扩大以及防止影响服务区域:若无备用设备,应联系相关部门做好应急准备. (2)将设备的硬件故障信息记录下 ...

  5. 数据摆渡是什么?数据交换怎么安全?中科信安讲解数据交换的历史

    摆渡的意思是,在没有道路的时候,坐船度过这片水域到达对岸.数据摆渡顾名思义,是指在没有物理连接的情况下,数据通过隔离部件从源端到达目的端.再通俗一点,就是通过具有存储介质的工具,将数据从源端电脑转移到 ...

  6. 关于跨网闸数据同步的方式调研Java实现ModbusTCP通信

    1 网闸的概念 网闸_百度百科 (baidu.com) 2 跨网闸数据同步的方式了解 目前了解到有三种方式: 1 配置开放ip.端口,外网直接访问http://www.voidcn.com/artic ...

  7. 物理隔离与数据交换-网闸的设计原理

    一.什么是网闸 网闸技术的需求来自内网与外网数据互通的要求,比如政府的电子政务是对公众服务,与互联网连通,而内网的政府办公网络,由于保密的要求,内网若与网连通,则面临来自公网的各种威胁.安全专家给出的 ...

  8. 物理隔离与数据交换-网闸的设计原理与误区

    一.什么是网闸 网闸技术的需求来自内网与外网数据互通的要求,比如政府的电子政务是对公众服务,与互联网连通,而内网的政府办公网络,由于保密的要求,内网若与网连通,则面临来自公网的各种威胁.安全专家给出的 ...

  9. 物理隔离与数据交换-网闸中的核心技术

    网闸中隔离控制技术的几个发展方向 网闸不同于防火墙,也不同于堡垒机,是因为网闸从物理上保证内外网的不互通,其中隔离控制部分是实现这个物理隔离的关键.这里重点分析目前流行的几种技术: 1.摆渡交换技术 ...

最新文章

  1. 一文详解激光点云的物体聚类
  2. iOS - 数据持久化之 FMDB 的使用
  3. docker 安装nginx_使用 Docker 在你的 mac 上搭建个服务器
  4. PHP 验证码   高洛峰 细说PHP
  5. 为什么整数在python中表示d_python中整数的缓存机制
  6. 社群产品定位三种方式
  7. android基础入门生命周期(1)
  8. 【Data guard】Switchover切换
  9. Oracle 11g Dataguard 物理备库配置(三)之Dataguard broker配置
  10. 30岁开始学编程晚吗?
  11. 从飞猪智能酒店到优酷视频,探索阿里智能研发协同流程
  12. LiveGBS流媒体平台国标GB/T28181作为下级支持国标级联海康大华宇视华为等第三方国标平台支持对接政务公安内网国标视频平台
  13. PMP考试冲刺敏捷专题
  14. 开源项目怎么找?最新的优质开源项目来了
  15. 《自学大全》—营造学习氛围
  16. 2021河南长垣高考成绩查询,长垣中考成绩查询2021
  17. VS2013下载资源 通过cmd在Windows合并iso镜像
  18. 计算机网络之静态路由
  19. 密室逃脱计算机监控,现在的密室逃脱玩得也太大了吧,如果没有安装监控那还得了...
  20. Intel® 82801AA (ICH) and Intel® 82801AB (ICH0) I/O Controller Hub Datasheet

热门文章

  1. 通过微信模板消息跳转到小程序
  2. CV之FR:基于DIY人脸图像数据集(每人仅需几张人脸图片训练)利用Hog方法提取特征和改进的kNN算法实现人脸识别并标注姓名(标注文本标签)—(准确度高达100%)
  3. ParameterizedType参数化类型
  4. 常见app加固厂商脱壳方法研究
  5. 试题 算法训练 瓷砖铺放
  6. Win11可以作为日常系统用吗?
  7. SAP中QM采购收货消息实测
  8. java中的sleep_javasleep java中的sleep是什么意思
  9. 产品经理的四项基本能力
  10. 【Unity 粒子系统】Collision 模块