原创不易,求分享、求一键三连

小杰是团队中一个老实人,前段时间一直闷闷不乐,原来是老婆又在跟他闹离婚,与之前不同的是他这次非常激动,表示已经分床两周了,离就离!

他表示,多年相处一有小摩擦,老婆起手就是离婚大招,于是小杰被一再拿捏,对此他很恼火:

  1. 凭什么谁渣谁就赢;

  2. 凭什么谁不计后果谁就赢;

  3. 凭什么谁渣谁就过得爽;

  4. 凭什么老实人就该吃亏;

小杰最终当然没离婚,但他一句凭什么老实人就该吃亏却引起了我的思考,一些工作场景随即映入眼帘:

  1. 这个活(脏乱差)你们组做吧,反正之前也是你们在做;随便你们做不做,反正我们不做;

  2. 这个事故(锅)是你们团队的责任,如果你们乱甩锅,那么我们以后也就不能合作了;

所以,老实人好像确实会吃更多亏了?但是其他问题也就出现了:

  1. 渣男凭什么肆无忌惮;

  2. 老实人为什么愿意吃亏;

带着这两个问题,进入今天的学习。

渣男的底气

之前我们描述过势能(影响力)对于个人乃至团队的重要性,其实大家可以认为在职场是一个「势能积累」的游戏,团队中的摩擦多是一本经济账,底气就是自己在团队的势能:

能力越强,能做的事情越多;

成功的案例越多,拥有的势能越高;

势能越高,跟外团队打交道就有资本越渣。

另一个问题是「团队的势能总量是有限的」,你多一点我就少一点,所以这是个「零和游戏」,你强我就弱,还狠容易形成马太效应。特别是面对一些消耗团队精力,甚至降低团队势能的事情,一定不能接,比如:

  1. 脏活、累活对增加势能效率太低,ROI不行肯定就要避免接触;

  2. 事故大概率会降低团队势能,对于强势的Leader自然是能甩则甩;

渣男肆无忌惮的原因一定是成本低、收益高,他们在团队中势能较高,多数有以下特点:

  1. 不可或缺;能力出众,在某个时间段团队离不开他;

  2. 背后有人;由于历史功绩,赢得大Leader信任,偶尔被“惯坏了”;

  3. 其他团队跟渣男翻脸成本较高;

比如,小杰老婆每次离婚是直接绑架了十多年感情和小孩,这个成本巨大,由不得小杰不就范;

比如,一些强势团队的行事逻辑是,没有你我照样玩,没有我你就玩不动,因为他才是掌握核心资源的人;

谁掌握核心资源,谁就拥有不可替换性,谁就可以强势,就算闹到老板那里,老板也一定会帮他,因为老板离不开他啊,老实人想要鱼死网破,结果鸡飞蛋打,那还不如再忍忍。

老实人的无奈

所以,老实人喜欢吃亏吗?傻子才喜欢吃亏,老实人又不是傻子,很多人吃亏是因为没有办法。

如果没办法渣,那就只能厚德载物了...

无论是能力不足还是历史功绩不够,造成的结果就是在团队中势能较低,没有掌握什么核心资源,所以不可替代性较低,那么就只能做一些脏活、累活,背点锅啊!

因为脏活累活干得多,又喜欢背锅,所以才被冠以老实人,而不是本来就是老实人,谁不想做渣男啊....

毕竟哪个团队还没一些脏活累活呢,大家还真别看不起这些脏乱差,“老实人”可聪明了,吃的了屎才有机会做高大上!

因为大Leader会更看重全局最优,知道犒劳处理团队脏乱差的同学,这些同学甚至会被冠以有担当的称号,每个团队一定会有一条给老实人的上升通道,当势能积累到一定阶段时,就有机会做重要项目,只要拥有成功案例,那就可以向前一大步。

而向前一大步的“老实人”,当然就不是真正的老实人了,他们也不会想去做脏乱差,他们也想尝试一下高精尖,并且他们现在已经有资本尝试了,所以团队中又需要新的“老实人”出现...

屠龙少年,终将成为恶龙?

不让老实人吃亏

综上,没有谁天生就是老实人,只不过有时候需要“聪明人”忍辱负重罢了。

正如前面所述,站在团队角度,要为老实人准备一条专属的上升通道,因为每个团队一定会有很多三不管与模糊地带的工作,这种工作如果没人处理,所造成的耗损极大。

所以所谓的不让老实人吃亏其实是认可他们的工作,认可他们的苦劳以及部分功劳,在新的机会出现时优先给予他们成长的机会。

如果团队有渣男胆敢抢老实人脏活累活的功劳,或者乱泼脏水给他们,就一定要打击,这种行为会导致团队脏活累活没人处理,最终引起不小的损失。

套到小杰身上,他虽然不停的忍让老婆无理取闹,但是老婆也会认可小杰对她的爱,这会解锁很多新的技能...

套到强势团队身上,他们也不会随意压榨弱势团队,兔子逼急了也要咬人,如果他们离职了首先名声不好,其次脏乱差还得自己做,这笔经济账不划算啊!

好了,今天的分享就到这,喜欢的同学可以四连支持:

想要更多交流可以加我微信:

不要让老实人吃亏...相关推荐

  1. 大学溃败始于老实人吃亏

    大学溃败始于老实人吃亏 一所大学是否能办好,决定于这所大学的学者.老实人不一定是学者,学者一定是老实人,不老实的所谓的学者是假学者.老实人被边缘化一定是学者被边缘化,老实人的权利得不到保证一定是学者的 ...

  2. 为什么越能干越忙碌越吃亏?这四点干货,说破职场微生态

    有人问职场火锅:为什么我越忙就越安排干不完的活,闲人不干活还提拔快,领导是睁眼瞎还是故意欺负老实人?这个问题必须从管理者者角度来回答,从员工立场分析就是缘木求鱼.职场火锅好歹做过多年体制内的管理者,对 ...

  3. 同事背后说坏话怎么办?为人再老实,也要做这3件事,吃亏不是福

    背后说人坏话,这几乎是世界职场人的通病,也是人性中最灰暗的部分.动机非常简单,诋毁别人.抬高自己,损人利己.更恶心的是"见不得别人好"的阴暗心态,宁愿损人不利己,也不让你好.如何面 ...

  4. 吃亏和付出经常是必须的 转ITPUB 胡才勇博客

    转ITPUB 胡才勇博客 吃亏和付出经常是必须的 http://space.itpub.net/14682504/viewspace-574925 学习!学习!再学习! 在想不通时想不开时,就来学习一 ...

  5. 做人不要太老实-老实人的开心锁(转载)

    一 个从来不自信的人自信起来,一个很保守的人去尝试一种新的生活方式,一个满足现状的人强迫自己拥有对财富的欲望,一个不讲究的人努力去领略文明生活的风 采,一个没有多少文化的人因为自己的品格或某项技能而自 ...

  6. 领导讨厌这三种老实人,不被重用有内情,知道后悄悄改别声张

    现在提倡不让老实人吃亏,职场上有个悖论,越强调什么越缺什么,说明老实人经常吃亏.领导喜欢用老实人干活,他们本分负责,不惹事不挑事,用起来顺手,即使适度欺负一下,也不担心他们会急眼.老实人吃亏,既有&q ...

  7. 项目管理(一)计时计件

    不满意,重写了:项目管理(一)任务分配 +++++++++++++ "凡事预则立不预则废",所以还是决定花两天时间,专门完成这个系列博客.关注我博客的同学都知道我开发了一个任务管理 ...

  8. 完美打工人罗永浩,到底错在哪?

    文/螳螂财经(ID:TanglangFin) 作者/普子胥 "打工人罗永浩的能力强悍到甚至正在解决掉CEO罗永浩闯下的祸(6亿债务).我很喜欢主办方颁给我的这个奖项:了不起的职场人.&quo ...

  9. 面向大数据与云计算调度挑战的阿里经济体核心调度系统

    编者按 伏羲(Fuxi)是十年前最初创立飞天平台时的三大服务之一(分布式存储 Pangu,分布式计算 MaxCompute,分布式调度 Fuxi),当时的设计初衷是为了解决大规模分布式资源的调度问题( ...

最新文章

  1. 青岛大学计算机系住哪个校区,青岛大学有几个校区及校区地址
  2. UA MATH571B 2K析因设计 SAS实践 分数2k析因设计
  3. rop检查_注意!这几类人一定要定期检查眼底!
  4. 绘画 某种字体 以某种折行规则 最后画出的text有多大
  5. wince 开发_大牛总结: 入行嵌入式开发之前,先来看看这个规划
  6. 1024节日快乐~~~~
  7. Oracle案例08——xx.xx.xx.xx,表空间 SYSAUX 使用率95%%
  8. 右键计算机无法进入管理员权限,电脑鼠标右键怎么添加取得管理员权限选项
  9. ethtool的内核流程跟踪
  10. 探秘综合布线产品质保问题
  11. python植物大战僵尸脚本_用 Python 实现植物大战僵尸代码!
  12. 机械制图--零件图--过渡线
  13. 宏电GPRS DTU H7210调试报告(参数配置)
  14. 我的求职之路——首战:毕马威(KPMG)笔试
  15. 【干货】python爬取《战狼2》电影短评论,生成图云
  16. 用html+css作个简单的九宫格
  17. chrome浏览器打开网址找不到服务器IP
  18. 天下大事,必做于细!
  19. iCloud数据存储
  20. Blender里的三种绑定 (三)骨骼

热门文章

  1. 非洲出现新蓝海,他们抓住机遇将产品加工反向送入国内市场
  2. Go语言无缓冲的通道
  3. Cisco Packet Tracer 基本命令
  4. Java Swing学习
  5. 惠普计算机怎样设置开机读u盘,怎么样设置hp台式机U盘为第一启动项
  6. 【QT】震惊,一个由于QT只有.pro文件引起的世界难题。本文解决QT只有.pro的问题以及在项目中添加文件时,发生了一个编码错误的问题。
  7. C#中的params的用法(可变数组)
  8. BurpWeb安全学院之不安全的反序列化
  9. 位置式\增量式PID、模糊PID、BRF-PID的Matlab实现以及封装
  10. 博弈论:完美信息(Perfect Information)与完全信息(Complete Information)