@[简谈人工智能发展]

人工智能发展简述

人工智能起源

二十世纪五十年代的时候，人工智能的概念首次被提出。1950年，马文·明斯基(被称为人工智能之父)

马文·明斯基是“人工智能之父”和框架理论的创立者。和麦卡锡(J．McCarthy)一起在1956年发起“达特茅斯会议”并提出人工智能(artificial intelligence)概念的计算机科学家马文·明斯基(Marvin Lee Minsky)被授予了1969年度图灵奖，是第一位获此殊荣的人工智能学者。其后，麦卡锡(1971年)，西蒙(H．A．Simon)和纽厄尔(A．Newell.1975年)，费根鲍姆(E．A．Feigenbaum)和劳伊·雷迪(Raj Reddy,1994年)等5名人工智能学者先后获奖，在至今获图奖的40名学者中占了近1/6，可见人工智能学科影响之深远。明斯基的代表作包括《情感机器》《心智社会》等著作。

的大四学生与他的同学邓恩·埃德蒙一起，制造了世界上第一台神经网络计算机。他们的这一举动，也被看作人工智能发展史的里程碑事件。

人工智能规范标准

“机器化系统、智能系统和自动系统的伦理推动标准”。
人工智能的应用无疑与人类有很大程度上的关联性，这个标准的关键字在于“推动”。

“自动和半自动系统的故障安全设计标准”。
考虑到人工智能技术的应用（自动技术）对于人类的潜在威胁，应该设计怎样的安全标准。例如，自动驾驶交通工具。

“道德化的人工智能和自动系统的福祉衡量标准”。
人工智能怎样更好的帮助人类谋求福利？

阿西洛马人工智能原则

“阿西洛马人工智能原则”基于2017年Beneficial AI会议讨论内容成型，该人工智能原则的建立旨在确保AI为人类利益服务（帮助人类谋求福利）。包括800余名人工智能和自动控制机器人领域专家在内的两千余人联合签署该原则并共同呼吁全世界在严格遵守阿西洛马人工智能原则的前提下发展人工智能，从而更好的保障人类未来的利益和安全。

阿西洛马人工智能原则（Asilomar AI Principles ）
Research Issues科研问题

Research Goal: The goal of AI research should be to create not undirected intelligence, but beneficial intelligence.
研究目的：人工智能研究的目标，应该是创造有益(于人类)而不是不受(人类)控制的智能。
Research Funding: Investments in AI should be accompanied by funding for research on ensuring its beneficial use, including thorny questions in computer science, economics, law, ethics, and social studies, such as:
研究经费：投资人工智能应该有部份经费()用于研究如何确保有益地使用人工智能，包括计算机科学、经济学、法律、伦理以及社会研究中的棘手问题，比如：
How can we make future AI systems highly robust, so that they do what we want without malfunctioning or getting hacked?
如何使未来的人工智能系统高度健全(“鲁棒性”)，让系统按我们的要求运行，而不会发生故障或遭黑客入侵?
How can we grow our prosperity through automation while maintaining people’s resources and purpose?
如何通过自动化提升我们的繁荣程度，同时维持人类的资源和意志?
How can we update our legal systems to be more fair and efficient, to keep pace with AI, and to manage the risks associated with AI?
如何改进法制体系使其更公平和高效，能够跟得上人工智能的发展速度，并且能够控制人工智能带来的风险?
What set of values should AI be aligned with, and what legal and ethical status should it have?
人工智能应该归属于什么样的价值体系?它该具有何种法律和伦理地位?
Science-Policy Link: There should be constructive and healthy exchange between AI researchers and policy-makers.
科学与政策的联系：在人工智能研究者和政策制定者之间应该有建设性的、有益的交流。
Research Culture: A culture of cooperation, trust, and transparency should be fostered among researchers and developers of AI.
科研文化：在人工智能研究者和开发者中应该培养一种合作、信任与透明的人文文化。
Race Avoidance: Teams developing AI systems should actively cooperate to avoid corner-cutting on safety standards.
避免竞争：人工智能系统开发团队之间应该积极合作，以避免安全标准上的有机可乘。
Ethics and values伦理和价值
Safety: AI systems should be safe and secure throughout their operational lifetime, and verifiably so where applicable and feasible.
安全性：人工智能系统在它们整个运行过程中应该是安全和可靠的，而且其可应用性的和可行性应当接受验证。
Failure Transparency: If an AI system causes harm, it should be possible to ascertain why.
故障透明性：如果一个人工智能系统造成了损害，那么造成损害的原因要能被确定。
Judicial Transparency: Any involvement by an autonomous system in judicial decision-making should provide a satisfactory explanation auditable by a competent human authority.
司法透明性：任何自动系统参与的司法判决都应提供令人满意的司法解释以被相关领域的专家接受。
Responsibility: Designers and builders of advanced AI systems are stakeholders in the moral implications of their use, misuse, and actions, with a responsibility and opportunity to shape those implications.
责任：高级人工智能系统的设计者和建造者，是人工智能使用、误用和行为所产生的道德影响的参与者，有责任和机会去塑造那些道德影响。
Value Alignment: Highly autonomous AI systems should be designed so that their goals and behaviors can be assured to align with human values throughout their operation.
价值归属：高度自主的人工智能系统的设计，应该确保它们的目标和行为在整个运行中与人类的价值观相一致。
Human Values: AI systems should be designed and operated so as to be compatible with ideals of human dignity, rights, freedoms, and cultural diversity.
人类价值观：人工智能系统应该被设计和操作，以使其和人类尊严、权力、自由和文化多样性的理想相一致。
Personal Privacy: People should have the right to access, manage and control the data they generate, given AI systems’ power to analyze and utilize that data.
个人隐私：在给予人工智能系统以分析和使用数据的能力时，人们应该拥有权力去访问、管理和控制他们产生的数据。
Liberty and Privacy: The application of AI to personal data must not unreasonably curtail people’s real or perceived liberty.
自由和隐私：人工智能在个人数据上的应用不能充许无理由地剥夺人们真实的或人们能感受到的自由。
Shared Benefit: AI technologies should benefit and empower as many people as possible.
分享利益：人工智能科技应该惠及和服务尽可能多的人。
Shared Prosperity: The economic prosperity created by AI should be shared broadly, to benefit all of humanity.
共同繁荣：由人工智能创造的经济繁荣应该被广泛地分享，惠及全人类。
Human Control: Humans should choose how and whether to delegate decisions to AI systems, to accomplish human-chosen objectives.
人类控制：人类应该来选择如何和决定是否让人工智能系统去完成人类选择的目标。
Non-subversion: The power conferred by control of highly advanced AI systems should respect and improve, rather than subvert, the social and civic processes on which the health of society depends.
非颠覆：高级人工智能被授予的权力应该尊重和改进健康的社会所依赖的社会和公民秩序，而不是颠覆。
AI Arms Race: An arms race in lethal autonomous weapons should be avoided.
人工智能军备竞赛：致命的自动化武器的装备竞赛应该被避免。
Longer-term Issues更长期的问题
Capability Caution: There being no consensus, we should avoid strong assumptions regarding upper limits on future AI capabilities.
能力警惕：我们应该避免关于未来人工智能能力上限的过高假设，但这一点还没有达成共识。
Importance: Advanced AI could represent a profound change in the history of life on Earth, and should be planned for and managed with commensurate care and resources.
重要性：高级人工智能能够代表地球生命历史的一个深刻变化，人类应该有相应的关切和资源来进行计划和管理。
Risks: Risks posed by AI systems, especially catastrophic or existential risks, must be subject to planning and mitigation efforts commensurate with their expected impact.
风险：人工智能系统造成的风险，特别是灾难性的或有关人类存亡的风险，必须有针对性地计划和努力减轻可预见的冲击。
Recursive Self-Improvement: AI systems designed to recursively self-improve or self-replicate in a manner that could lead to rapidly increasing quality or quantity must be subject to strict safety and control measures.
递归的自我提升：被设计成可以迅速提升质量和数量的方式进行递归自我升级或自我复制人工智能系统，必须受制于严格的安全和控制标准。
Common Good: Superintelligence should only be developed in the service of widely shared ethical ideals, and for the benefit of all humanity rather than one state or organization.
公共利益：超级智能的开发是为了服务广泛认可的伦理观念，并且是为了全人类的利益而不是一个国家和组织的利益。

简谈人工智能发展史与伦理规范相关推荐

超越“机器人三定律” 人工智能期待新伦理
来源:新华网人工智能的伦理原则近来备受关注.联合国教科文组织总干事阿祖莱在3月初举行的"推动人性化人工智能全球会议"上就表示,目前还没有适用于所有人工智能开发和应用的国际伦理规范 ...
赛迪智库丨在符合伦理规范下做好AI全球化治理
近日,继旧金山市之后,美国的萨默维尔市也禁止在公共场所使用面部识别.旧金山市和萨默维尔市的民众反应是,"我们不应该只是规范面部识别技术的使用,而应该彻底禁止这项技术".这既反映出人 ...
浅谈人工智能的伦理问题
浅谈人工智能的伦理问题资料整理,仅供参考引言 2018 年3月 18日晚上 10 点左右,伊莱恩·赫兹伯格(Elaine Herzberg)骑着自行车穿过亚利桑那州坦佩市的一条街道,突然间被一辆 ...
《新一代人工智能伦理规范》发布
来源:科技部战略规划司 9月25日,国家新一代人工智能治理专业委员会发布了<新一代人工智能伦理规范>(以下简称<伦理规范>),旨在将伦理道德融入人工智能全生命周期,为从事人工智 ...
重磅！《新一代人工智能伦理规范》发布丨附全文
9月25日,国家新一代人工智能治理专业委员会发布了<新一代人工智能伦理规范>(以下简称<伦理规范>),旨在将伦理道德融入人工智能全生命周期,为从事人工智能相关活动的自然人.法人 ...
浅谈人工智能：现状、任务、构架与统一
引言第一节现状:正视现实第二节未来:一只乌鸦给我们的启示第三节历史:从"春秋五霸"到"战国六雄" 第四节统一:"小数据.大任务&q ...
AI综述专栏 | 朱松纯教授浅谈人工智能：现状、任务、构架与统一
转载自:http://www.sohu.com/a/227854954_297710 作者:朱松纯来源:人工智能前沿讲习班导读本文作者:朱松纯,加州大学洛杉矶分校UCLA统计学和计算机科学教授, ...
当人工智能遇上伦理道德
在1956年美国达特茅斯学院召开的学术研讨会上,人工智能(AI)首次成为一个正式学术领域,发展至今已有60多年的历史.随着人工智能技术的不断成熟,会有越来越多的机器人或智能程序充当人类助手,帮助人们完 ...
《浅谈人工智能：现状、任务、构架与统一》感悟总结
引言原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/3sKfJnPayDCCosKVP3Jz8Q? 前四节浅显探讨什么是人工智能和当前所处的历史时期,后面六节分别探讨六个学科的重点研 ...

简谈人工智能发展史与伦理规范

人工智能发展简述

人工智能起源

人工智能规范标准

阿西洛马人工智能原则

简谈人工智能发展史与伦理规范相关推荐

最新文章

热门文章