5G基站 — CU和DU分离

CU的全称是Centralized Unit，顾名思义就是集中单元；DU的全称是Distributed Unit，含义自然就是分布单元了。

坦白说，CU和DU这两个名称是云里雾里，除了集中和分布这两个含义之外，没有提供更多的信息。

为什么CU和DU要分离？
CU和CU分离了到底有什么好处？
现在开始部署的5G基站都是基于CU和DU分离架构的吗？
01

—

为什么CU和DU要分离？

我们先来看看4G和5G无线接入网部分的架构有什么不同：

4G和5G基站架构的比较

由上图可以看出，4G基站内部分为BBU，RRU和天线几个模块，每个基站都有一套BBU，并通过BBU直接连到核心网。

而到了5G时代，原先的RRU和天线合并成了AAU，而BBU则拆分成了DU和CU，每个站都有一套DU，然后多个站点共用同一个CU进行集中式管理。

看了5G的架构，尤其是矗立在中间的CU，总是让人感觉莫名熟悉，似曾相识。这不就和2G/3G的架构如出一辙么？

2G/3G的网络架构

这就奇了怪了，撤销控制器，基站直连核心网，构建扁平化网络这个刚刚在4G时代兴起的架构，到了5G时代，就又要走回2G/3G时代的老路？

这是因为，4G的网络架构跟2G和3G相比可谓剧变，带来了时延的降低和部署的灵活性，但同时也带来了一些问题，尤其是站间信息交互的低效。

4G基站之间是一个全Mesh网络

从上图可以看出，基站数量多了之后，每个基站都要独立和周围的基站建立连接交换信息，和两个基站相比，情况就变得复杂了起来。这还只是4个基站的情况，如果数量更多的话，连接数将呈指数级增长。这个问题导致了4G基站间干扰难以协同的痼疾。

2G/3G无线网络有一个中央控制点—控制器

而2G和3G网络则不同，因为有了控制器这个全知全能的中心节点存在，所有基站的信息一目了然，统筹管理全局资源也就更容易一些。

所谓历史总是在否定之否定中螺旋式上升，5G网络架构的出现正是如此。

在5G时代，对基站，核心网的各项功能进行了重构：首先把原先BBU的一部分物理层处理功能下沉到RRU，RRU和天线结合成为AAU；然后再把BBU拆分为CU和DU，同时CU还融合了一部分从核心网下沉的功能，作为集中管理节点存在。
CU和DU的切分是根据不同协议层实时性的要求来进行的。在这样的原则下，把原先BBU中的物理底层下沉到AAU中处理，对实时性要求高的物理高层，MAC，RLC层放在DU中处理，而把对实时性要求不高的PDCP和RRC层放到CU中处理。
02

—

CU和DU到底有什么好处？

CU和DU的切分可以带来几大好处。

1.实现基带资源的共享

由于各个基站的忙闲时候不一样，传统的做法是给每个站都配置为最大容量，而这个最大容量在大多数时候是达不到的。比如学校的教学楼在白天话务量很高，而到了晚上就会很空闲，而学生宿舍的情况则正好相反，而这两个地方的基站却要按最大容量设计，造成很大的资源浪费。

如果教学楼的和宿舍的基站能够统一管理，把DU集中部署，并由CU统一调度，就能够节省一半的基带资源。

可以看出，这种方式和之前提出的C-RAN架构非常相似，而C-RAN架构由于对于光纤资源的要求过高而难以普及。在5G，虽然DU可能由于同样的原因难以集中部署，但CU也是基站的一部分，其本身的集中管理也能带来资源的共享，算是5G时代对于C-RAN架构的一种折中的实现方式。

2.有利于实现无线接入的切片和云化

网络切片作为5G的目标，能更好地适配eMBB，mMTC和uRLLC这三大场景对网络能力的不同要求。

切片实现的基础是虚拟化，但是在现阶段，对于5G的实时处理部分，通用服务器的效率还太低，无法满足业务需求，因此还需要采用专用硬件，而专用硬件又难以实现虚拟化。

这样一来，就只好把需要用专用硬件的部分剥离出来成为AAU和CU，剩下非实时部分组成CU，运行在通用服务器上，再经过虚拟化技术，就可以支持网络切片和云化了。

因此，CU加上边缘计算及部分核心网用户面功能的下沉，就被称为“接入云引擎”。

3. 满足5G复杂组网情况下的站点协同问题

5G和传统的2G/3G/4G网络不同的是高频毫米波的引入。

由于毫米波的频段高，覆盖范围小，站点数量将会非常多，会和低频站点形成一个高低频交叠的复杂网络。

要在这样的网络中获取更大的性能增益，就必须有一个强大的中心节点来进行话务聚合和干扰管理协同。

毫无悬念，这样的中心节点就是CU。

但是，在DU和CU的拆分在带来诸多的好处的同时，也会带来一些不利影响。

首当其冲的就是时延的增加，网元的增加会带来相应的处理时延，再加上增加的的传输接口带来的时延，增加的虽然不算太多，但也足以对超低时延业务带来很大的影响。

其次是网络复杂度的提高。5G不同业务对实时性要求的不同，eMBB对时延不是特别敏感，看高清视频只要流畅不卡顿，延迟多几个毫秒是完全感受不到的；mMTC对时延的要求就更宽松了，智能水表上报读数，有个好几秒的延迟都可以接受；而uRLLC就不同了，对于关键业务，如自动驾驶，可能就是“延迟一毫秒，亲人两行泪”。

因此对于eMBB和mMTC业务可以把CU和DU分开来在不同的地方部署，而要支持uRLLC，就必须要CU和DU合设了。这样一来，不同业务的CU位置不同，大大增加了网络本身的复杂度，管理的复杂度也就蹭蹭上去了。

所以说，CU和DU虽然可以在逻辑上分离，但物理上是不是要分开部署，还要看具体业务的需求才行。对于5G的终极网络，CU和DU必然是合设与分离这两种架构共存的。

03

—

现在开始部署的5G基站都是基于CU和DU分离架构的吗？

2019年是5G元年，首先商用的功能是能支持超高下载速率的eMBB业务，具备CU和DU分开部署的条件。那么是否要这么做呢？

首先，最早部署的5G站点都采用低频来覆盖，国际上采用3.5GHz的居多。这个频段的覆盖能力和4G主流频段相当，因此5G大概率是和4G共用机房和铁塔的，这样的成本也最低。

在5G和4G共站址的情况下，只需要对原先机房内部的传输，电源，电池，空调等配套设备升级之后，再把5G基站（CU和DU一体）放进去就可以快速开通5G了，而搞CU和DU分离，还需要专门为CU去建设新的数据中心，成本太大。

因此，5G初期只会进行CU和DU的逻辑划分，实际还都是运行在同一个基站上的，后续随着5G的发展和新业务的拓展，才会逐步进行CU和DU的物理分离。

这一切变化，都正在悄无声息地发生，普通用户只会看到手机上亮起的5G Logo，难以觉察到这背后的汗水。

5G基站 — CU和DU分离相关推荐

5G科普——CU和DU分离
要说5G基站在架构方面的演进,就不得不提CU和DU分离的事情. CU的全称是Centralized Unit,就是集中单元: DU的全称是Distributed Unit,就是分布单元. 为什么CU和 ...
NR 1G - 5G基站介绍
基站的历程 1G基站:BS 2G基站:BTS 3G基站:NodeB 4G基站:eNB 5G基站:gNB 基站的组成天线.铁塔.机房 1G基站移动通信网络部署始于上个世纪70年代末,称之为1G时代, ...
「科普」带你认识5G基站
随着5G时代的到来,为了信号的稳定传输,为了覆盖面更广,5G基站作为5G规模组网的"先行军",其建设至关重要. 那么,5G时代的基站是如何建设的呢?下面就来给大家介绍一下. 截至2 ...
【5G通信网络架构与5G基站架构概述】
目录一.移动通信网络架构二.移动通信网络端到端的通信架构三.5G网络架构四.5G基站架构五.5G RAN架构六.5G 宏基站/微小站一.移动通信网络架构首先,我们先来了解一下移动通信网 ...
纤亿通对资本支出下降通信5G基站建设有哪些看点以及5G基站的方案？
2021年9月5G基站第三期的招标落地,中国电信在电话会议中提及未来2-3年资本开支占收入比可能会下降到20%以下,中兴通讯受此影响盘中异动.三大运营商此次招标我们可以看到什么重要信号呢?高耗能的5G ...
5g网络架构_【5G网络架构】系列之二：5G基站—gNodeB。为什么叫gNodeB？取个名而已，需要理由吗？...
编者按:要想使用5G网络,必须要有5G基站做支撑.3G基站叫NodeB,4G基站叫eNodeB,5G基站叫什么?3GPP给5G基站取了个名,叫gNodeB.尽管我们一直没弄明白3G基站为何叫NodeB ...
esp8266电池供电方案_硬核干货！十大5G基站电源改造方案
点击上方U学在线一键关注,回复以下数字即可查看更多精彩内容: [201]5G耗电/建址问题各地如何解决? [202]拖欠工程款,最高可判7年! [203]146家企业串标826万施工项目! [204] ...
建一个 5G 基站，到底要花多少钱？
作者 | 小枣君本文经授权转载自鲜枣课堂(ID:xzclasscom) 自从国内5G正式宣布商用之后,全国各地的5G网络建设速度明显加快了. 5G基站的身影,出现在越来越多的城市.角落.5G信号的覆 ...
5G基站到底长啥样？和4G有啥区别？
这是普通人眼中的4G和5G基站- 这是通信人眼中的4G和5G基站- 那4G和5G基站到底有啥区别? 先来了解一下基站站点的组成. 一个基站站点包括了基站设备和配套设备.其中,基站设备包括基带单元.无线 ...

5G基站 — CU和DU分离

5G基站 — CU和DU分离相关推荐

最新文章

热门文章