【学术plus2021新春大礼包】2019学术大礼包丨加入学术plus丨2018学术大礼包丨2017不可以错过的重磅报告们

今日荐文

今日荐文的作者为海军工程大学专家杨光，卢发兴，许俊飞，史浩然。本篇节选自论文《马赛克战对海军体系作战关键技术发展的启示》，发表于《中国电子科学研究院学报》第17卷第1期。

摘 要：随着各国军事实力的不断发展与提升，以中美俄等为首的军事强国面临着前所未有的机遇与挑战。为应对不断变化的未来战争，美军在2017年首次提出马赛克战新型作战概念。为了阐述马赛克战产生的背景及重要意义，首先，汇总梳理了美军自20世纪90年代至今作战概念的发展演变；然后，通过深入分析马赛克战，提炼出马赛克战的三点技术优势，能够直接破坏敌方OODA环 中的决策环节，使敌方陷入决策困境。提出马赛克战对海军体系作战关键技术发展的几点思考；分析马赛克体系作战样式以及制胜机理。

关键词：作战概念；马赛克战；体系作战；OODA环

《中国电子科学研究院学报》更多精彩文章

请移步中国知网下载阅读，或持续关注本号更新

论文全文摘编如下

仅供学术交流与参考

引言

二战以来，美军凭借其飞速发展的技术和先进的作战理念在世界战场处于不败地位。但随着人工智能、无人技术等先进技术在大国普及并广泛应用于军事领域，以及中、俄等国的军事理论的不断变革发展，各国军事实力得到显著提升。当今摆在美国面前最严峻的军事挑战就是大国的远程传感器以及部署的精确制导武器网[1]，反介入/区域拒止战略已成为打击和战胜美国的关键力量。曾经凭借先进技术以消耗为中心的作战理念越来越难以为继，加之近几年美国军事战略从反恐战争向大国竞争转变，美军认为仅仅在现有的战术改进军事力量，在强大的竞争对手面前已不能保持并不断提升自身优势，因此美军在作战概念上不断探索推陈出新，于2017年由美国国防高级研究计划局（DARPA）的战略技术办公室提出了马赛克战作战概念[2-5]，以应对日益严峻的战场环境以及逐渐削弱的军事优势。

决策在博伊德的观察－调整－决策－行动（Observation Orientation Decision Action，OODA）理论环中是关键环节，是所有军事行动的指导。DARPA提出的马赛克战的作战理念实质上是决策中心战的具体体现[1]，马赛克战的核心就是通过高度分散的各作战元素灵活组合、动态重构组成自适应杀伤网，能够实现多域联合打击从而降低了敌方决策制定的质量和速度[6]。除此之外，网状作战结构能够实现系统间的高度协同，指控关系更加灵活，增强了自身作战体系的鲁棒性和机动性。近年来，美军投入大量精力开展马赛克战的研究，在2020年，DARPA就开展了50余项与马赛克战相关的项目。可想而知，随着美军对马赛克战研究的不断深入，日后必定对未来战场产生深远影响。因此，研究马赛克战的产生背景，军事优势具有深远意义。

1 美军作战概念发展及分析

美军自20世纪90年代至今，根据当下局势结合各阶段技术水平先后提出了包括网络中心战、分布式杀伤等作战概念，这些作战概念的提出强有力地推动了美军军事斗争准备和军事力量建设，并且逐渐将人工智能、无人技术等先进技术融入作战中以解决美军在武器装备水平、联合作战能力以及反制措施等方面作战优势逐渐减小的军事困境。下面以时间为主线介绍美军作战概念及先进体系的发展进程，如图1所示。

1997年4月，美国海军作战部长Ｊ·约翰逊上将首次提出网络中心战的概念[7]，网络中心战是通过全球信息网络，将分散配置在战场的预警探测、火力打击、指挥控制等作战系统集成为一个统一体系，实现以平台为中心向体系为中心的转变，各作战要素间战场态势感知共享，有效克服了平台中心战各作战平台侦察视野的局限，最大限度把信息优势转变为决策和行动优势，充分发挥作战效能。网络中心战是全球信息栅格和联合信息环境发展下的产物，也标志着战争形态由机械化向信息化的转变，强调以网络为基础，信息资源共享，实现陆、海、空、天、信息等多维联合，提高决策制定的速度，可以灵活应对多种战场形势。

海军一体化防空火控系统（Naval Integrated Fire Control-Counter Air，NIFC-CA）是基于网络中心战建立的，NIFC-CA系统本质上是通过协同作战系统等数据链，将战场上各平台传感器收集的战场情报信息共享，尤其是在打击平台没有探测到目标的情况下，也可根据共享态势进行协同打击，实现航母、主力战舰、舰载机等重要作战单位的无缝连接，构成海、陆、空三条杀伤链，可见数据网络是NIFC-CA系统的关键。2002年该项目被正式确定为“海上盾牌”项目[8]，该系统为后续分布式杀伤等一系列作战概念的提出奠定了技术基础。

航母战斗群虽然具有完备的对空、对陆、对海能力，但是目标明显、隐蔽性差，且主要战术行动均围绕航母开展运行，一旦航母丧失作战能力，整个编队的作战能力及战略意义将显著降低。为解决此类作战弊端，2015年1月，美国海军水面部队司令、大西洋舰队水面部队司令和海军部水面作战局共同提出“分布式杀伤”作战概念[9]，分布式杀伤强调的是水面作战领域，将海上作战由以航母战斗群为基本作战单元的海上大集群作战转型为以水面行动群为基本作战单元的海上分布式作战概念[10]。基于网络中心战的思想以及NIFC-CA的技术基础，通过分散部署，一方面增加对手打击、防御困难，另一方面可以对敌方进行火力集中实现高效打击，从而提升美海军水面部队的杀伤力来应对对手日益增强的“反介入/区域拒止”能力。

2016年，美海军发布的《保持海上优势的战略设计1.0》确立了“分布式海上作战”概念[11]，分布式海上作战概念是分布式杀伤进一步演变，其将分布广泛的作战资源集成一个整体。分布式杀伤强调的是水面作战域，而分布式海上作战覆盖空中、水面和水下等多个作战域，力争夺取制海权。2018年，美海军将分布式海上作战确定为顶层作战概念[12]，分布式杀伤和分布式海上作战概念加速了马赛克战作战概念的诞生。

随着智能技术、无人技术的飞速发展，以及美军军费的限制，以大型作战平台为主的消耗战已不再适用未来信息化战场，2017年8月美国国防高级研究计划局的战略技术办公室提出了“马赛克战”这一创新性作战概念[6]。马赛克战的思想来源于马赛克拼图，在功能层面上对作战要素进行随机组合，在不同战场环境下，作战要素又可灵活重构，形成鲁棒性高、机动性强、自主协同的广域杀伤网。2020年，美国战略与预算评估中心（CSBA）提出基于决策中心的马赛克战将充分利用人工智能和自主系统技术完成作战力量的分布式灵活部署和多样化战术[1]，形成复杂战场态势，击垮敌方的认知判断，即使在有战斗损失或者指挥链路遭到破坏的情况下，整个作战体系也可不受影响的继续运行。

通过以上介绍，可以了解到美军作战概念的演变都是紧跟技术的发展，并且是环环相扣的，网络中心战提出作战单元要通过网络实现信息共享形成一个体系，NIFC-CA系统提供了网络和数据链传输的基础，分布式杀伤在先前的基础上将体系打散，形成多条杀伤链，实现“漂浮者都是战斗者”的作战要求，但分布式杀伤的作战单元依然是具有防空、反舰、反潜能力的较大型作战平台，目标较大，组合不够灵活。分布式海上作战则将水面作战域扩展为多域作战。随着智能技术，人工技术的发展并投入到战争中，马赛克战应运而生，其大量使用了承载单一或较少功能的作战单元，在前期理论和技术的基础上，力求通过先进的网络和数据链实现资源共享，在指挥员和智能辅助决策系统的指挥下，形成广域覆盖的杀伤网，破坏敌方决策的速度和质量，从而取得战争的胜利。

2 基于决策中心的马赛克战的技术特征优势

马赛克的核心思想是通过人的指挥和机器控制，快速组成更加分散的军事力量，为美军创造适应性，为敌方创造复杂性和不确定性。从美军作战概念的发展过程可以看出，网络中心战、海军一体化防空火控系统、分布式杀伤等概念及技术的发展演变为马赛克战提供了技术支持和理论支撑，但马赛克战也具有其独特性。

2.1 人工智能辅助决策

未来战场边界不明确，作战态势瞬息万变。复杂战场环境和高强度体系对抗对指挥人员行动、认知、决策的能力要求日益提高，单纯靠人工方式进行作战筹划和指挥协调是不可能的，马赛克战的核心理念是利用人工智能技术和自主系统提升指挥机构决策的快速性和有效性，加快作战体系构建速度和作战节奏[14]。根据实际战场态势，进行多源战场态势融合，统筹作战资源，实时进行动态分配，形成最优化的杀伤网，提高使对手陷入多重困境的能力。将人类指挥和人工智能以及自主系统相结合，优势互补，充分利用人的灵活性、洞察力和创造思维，同时发挥机器的速度和规模优势。

马赛克战战场组织形态强调去中心化，指控体系更加扁平化，摒弃传统自上而下的作战规划方式，实现跨级指挥，实现战区内作战单位对战场资源的灵活调用，使得以月或年为单位的传统装备体系或作战体系构建周期降为以天或小时，极大提升了军事实力。

2.2 融入无人作战单元的分布式结构

通过无人技术和通信网络，美军能够执行更加分布的作战行动。随着无人技术的飞速发展，大量的无人机投入使用，可以在无人平台上部署传感器或火力单元，担负侦察、火力打击等任务，包括现役的MQ-8B“火力侦察兵”、RQ-4“全球鹰”等[13]，还包括在研的MQ-4C、MQ-25等。无人装备的使用不仅能够减少人员在战争或者恶劣环境中伤亡的风险，而且无人平台在战场上机动灵活，隐蔽性好，研制难度低、周期短、成本低，这大大增强了强对抗战场环境下装备损耗的可承受性。

美军通过将传统集成化任务载荷分配在同构/异构平台，将低成本、低复杂度的作战单元以多种方式链接在一起，构建成一个类似马赛克块的作战网络，该网络极具鲁棒性、弹性、适应性、灵活性，资源高度共享，不仅加重敌方的认知负担，而且当某一节点受损时，能够迅速重构，继续履行作战职能，实现不对称军事优势。

2.3  更加注重体系建设

文献[15]给出了体系的定义为在不确定环境下，为了完成某个特定使命或任务，由大量功能上相互独立、操作上具有较强交互性的系统，在一定约束条件下，按照某种模式或方式组合而成的全新的系统，也就是说作战体系是在系统的基础上构建而成的，即系统之系统（SoSs），如图2所示。网络中心战、分布式杀伤概念下的体系组成元素多为大型舰艇平台，虽然打击能力、抗毁能力等一般要高于小型无人机平台，但目标大，易遭到打击，机动性差，因其制造成本较高，参战平台数量也有限。信息化战争中作战使命需求变化更快，这就需要作战单元能够根据战场环境随机变换。马赛克战作战体系的系统间具有较强的独立性，且各系统均能完成某一特定的作战任务，能够根据不同的任务需求快速的重组或者分解。

此外，体系还具有涌现性，这一性质是系统不具备的，涌现出的能力可以分为继承类和非继承类[16]，呈现出较高的作战体系效能，因此作战体系是未来战场的趋势。

3 马赛克战的启示

3.1 “理技融合”在未来战场中的重要作用

未来战场呈现全域一体化作战模式，马赛克战的诞生更增加了战场的不确定性，这就对指挥员提出了更高的要求。如何识破对方的决策意图，并快速正确制定作战响应是关键问题。马赛克战强调指挥决策不单单依靠指挥员，而是依靠人的指挥和机器的辅助决策有机结合，这颠覆了固有的指挥控制流程，而这也是未来的一个大趋势[17-18]。在加速发展人工智能技术及无人技术的同时，也要深刻研究先进的军事理论，使传统作战理论向工程化、信息化转变，并从技术上突破人机交互技术、分布式人机决策技术等关键技术问题，才能实现指挥员的作战筹划与辅助系统的管理控制有机结合。

3.2 可靠的通信组网是马赛克战的基础

马赛克战融入大量的无人机、无人水面航行器、水下潜器，能够覆盖更广阔的作战域，这就需要超视距乃至更远的稳定通信。因此弹性的网络及可靠的通信技术是实现马赛克战的基础也是关键。而且马赛克战作战体系中存在多军种兵力、同构/异构作战单元，有人/无人平台，各作战单元配置、接口不同，并且涉及对空及水下通信，需要通信组网具备良好的兼容性。在5G网络中，没有一种网络结构能够同时满足不同场景的需求[19]，因此急需一种能够根据瞬息万变的战场环境灵活构建的网络结构。网络安全性也是不能被忽视的，目前网络攻击手段较多，而对于以网络互连为基础的马赛克战来说，更是要保证数据链的保密以及网络的韧性。

3.3 信息保障能力有待加强

战场情报和信息是制定决策的依据，是OODA作战环首要环节，随着战场作战空间的不断扩大，单纯靠单一类型的传感器已经不能满足新型作战方式的需求，需要依靠广阔分布在战场的各类传感器实时收集战场情报信息，如岸基、机载、舰载雷达、天基探测装备、水下声呐等，信息来源多样，能够充分了解战场环境，实现超时距、超低空、超高空及水下目标的探测，让敌方无处遁形。但如此庞大的数据信息给信息的处理与融合带来了挑战，如何准确提炼出目标信息，并根据目标信息制定作战方案，分配作战行动是需要解决的首要问题。解决此问题，需要增加传感器的种类与部署范围，如远海空中侦察监视、近海水下预警探测，并提高传感器精度，力求在始端快速精准的识别定位目标，为后续指控系统数据融合处理节省时间。在智能化战争中，提高指控系统智能化水平是关键，通过指控系统信息融合能够全面准确分析战场局面，为方案制定以及精确打击提供依据。

在未来战场，制信息权占据十分重要的位置，夺取制信息权成为夺取战场主动权和控制权的首要条件，影响未来战争胜利的最终实现。

3.4 体系作战效能评估是制胜关键

马赛克战的一大技术特征就是大量无人作战平台加入到战场中，形成复杂的杀伤网络，这就导致相比以往的作战方式，在某种作战环境下，马赛克战能够组合出多条可行杀伤链（作战方案），而作战方案的选取以体系作战效能最大为依据，如何快速准确地对体系作战效能进行评估是一个重点及难点问题。

国外对作战效能评估的研究自20世纪60年代就已开展，已经提出了包括ADC、层次分析法等解析方法、统计法及仿真方法。未来战场呈现环境复杂，可行作战方案多，时效性强等特点，体系效能评估是否合理准确快速直接影响决策的准确性，以及最终的作战效果。

随着大数据及智能算法的发展，给作战效能快速评估提供了可能，可以采用机器学习或者深度学习等智能算法对某作战环境下可行杀伤链作战效能进行快速评估为指挥员快速决策提供依据，并在作战单元损失的情况下对作战体系快速优化[20-22]。不仅对于敌方作战意图的判定还是我方作战方案的确定，复杂体系作战效能评估及优化的研究是海军发展必须要攻克的难题，如果快速准确的作战效能评估优化方法能够广泛应用到指挥决策系统中，必将对未来战场产生深远的意义和影响。

结 语

本文首先梳理了美军作战概念的发展演变，分析了马赛克战提出的背景及必然性，并提炼出马赛克战融入无人作战单元的分布式结构等三大技术特征；根据马赛克战特点，提出从“理技融合为支撑，通信技术为基础，信息保障为依据，效能评估为指导”四个方面加强海军作战体系关键技术；最后，以反潜作战为想定，说明了马赛克战的作战样式及制胜机理。马赛克战作战概念是技术发展和军事理论创新的产物，预示着未来战场进入到崭新的阶段，在未来的海军建设中，要聚力发展未来战场的关键技术，抢占制胜先机。

【参考文献】

[1]   BRYAN C,DAN P, HARRISON S. Mosaic Warfare: Exploiting artificialintelligence and autonomous systems to implement decision-centric operations[R].Washington：Center for Strategy and Budgetary Assessments,2020.

[2]   郭行,符文星,闫杰.浅析美军马赛克战作战概念及启示[J].无人系统技术,2020,3(6):92-106.

[3]   郭建国,周敏,郭宗易,周军.马赛克战下的协同作战技术[J].航空兵器,2021,28(1):1-5.

[4]   郭渊斐,徐文龙,赵玉亮.美军“马赛克战”的发展及对我军智能化建设的启示[J].海军工程大学学报:综合版,2020,17(1):24-28．

[5]   李磊,蒋琪,王彤.美国马赛克战分析[J].战术导弹技术,2019(6):108-114.

[6]   潘琦,马志强.马赛克战研究发展综述[J].中国电子科学研究院学报,2021,16(7):728-736.

[7]   马春燕.对网络中心战认识的深化[J].现代军事,2002(10):9-10.

[8]   熊海峰.浅析NIFC-CA系统在美军杀伤网构建中发挥的作用[J].军事文摘,2021(3):13-18.

[9]   黎晓川.对美国海军“分布式杀伤”概念、内涵和影响的初步认识[J].现代军事,2017(Z1):159-163.

[10]   王宥臻.美国海军分布式杀伤的实施方法[J].科技导报，2020,38(21):128-133.

[11]   JOHN M, RICHAEDSON. A Design for Maintaining MaritimeSuperiority(version 1.0)[R].Washington: U.S. Navy,2016.

[12]   JOHNM. RICHAEDSON. A Design for Maintaining Maritime Superiority(version 2.0)[R].Washington:U.S. Navy,2018.

[13]   杨小川,毛仲君,姜久龙,等.美国作战概念与武器装备发展历程及趋势分析[J].飞航导弹,2021(2):88-93.

[14]   卢盈齐,范成礼,刘联飞,等.马赛克战特色优势与制胜机理研究[J].航空兵器,2021,28(5):7-11.

[15]   赵青松,杨克巍,陈英武,等.体系工程与体系结构建模方法与技术[M].北京:国防工业出版社,2013.

[16]   燕雪峰,张德平,黄晓冬,等.面向任务的体系效能评估[M].北京:电子工业出版社,2020.

[17]   付翔,付斌,赵亮.“马赛克战”对装备体系实验鉴定的启示[J].国防科技,2020,41(6):8-15.

[18]   顾国华,田欣,王鸿忠,等.马赛克战的发展影响与构想定位分析[J].飞航导弹, 2021(2):94-98.

[19]   丁国栋,向新,何林远.5G网络切片在马赛克战中的应用[J].指挥与控制学报,2020,6(4):334-340.

[20]   秦园丽,张训立,高桂清,等.基于ANP-熵权法的反舰导弹作战体系效能评估[J].兵器装备工程学报,2020,41(5):48-53.

[21]   林圣琳,李伟,钱晓超,等.基于复杂昂贵仿真的体系效能多目标优化[J].控制与决策,2021,36(3):589-598.

[22]   钱晓超,董晨,陆志沣.基于效能评估的武器装备体系效能优化设计方法[J].系统仿真技术,2017,13(4):286-291.

[23]   杨智栋,李荣融,蔡卫军,等．国外水下预置武器发展及关键技术[J].水下无人系统学报,2018,26(6):521-526.

（全文完）

 2021学术新春大礼包 

 来了快看：2019学术大礼包 

 点击领取：2018学术大礼包

来吧！加入学术plus

    声明：版权归原作者所有。文章观点不代表本机构立场。图片均来自于网络。

• 《中国电子科学研究院学报》欢迎各位专家、学者赐稿！

• 投稿链接 http://kjpl.cbpt.cnki.net

• 邮箱：dkyxuebao@vip.126.com