使用Jasmine，Spock和Nashorn测试JVM服务器端JavaScript

JavaScript使用不仅限于浏览器中的客户端代码或NodeJS支持的服务器端代码。许多基于JVM的项目都将其用作内部脚本语言。测试这种功能既不简单也不标准。在本文中，我打算演示一种使用成熟的工具（例如Jasmine ， Spock和Nashorn在服务器端JVM环境中测试JavaScript的方法。

与客户端编码相比，在JVM应用程序内部使用JavaScript作为脚本引擎有很大的不同。不幸的是，如今没有用于测试它的工业标准工具。

关于Internet中现有的方法，我想强调以下缺点：

缺乏与构建和持续集成工具（Maven，Gradle，Jenkins等）的集成
与IDE的合作不足
- 无法运行单个套件或通过IDE进行测试
与浏览器环境紧密耦合
无法使用自定义的JavaScript执行程序

据我所知，大多数项目通过调用JS引擎运行器，将被测脚本传递给它并通过检查脚本执行后对引擎或模拟的副作用进行断言来测试其嵌入式业务脚本。

这些方法通常具有类似的缺点：

难以对JS代码进行存根或模拟，通常会导致对JS prototype黑客攻击
脚本的模拟环境需要过多的编排
难以将测试组织到套件中并报告测试执行错误
以前的原因为特定项目创建了自定义测试套件框架
不利用现有JavaScript测试工具和框架

因此，在JVM项目中需要舒适的嵌入式JavaScript测试的推动下，我创建了此示例设置。为了实现我们的目标，将使用下一个工具。

Jasmine是最著名JavaScript TDD / BDD工具之一
Spock是由Junit和Groovy支持的JVM的出色测试框架
Nashorn是JDK8中引入的现代脚本引擎

定制JavaScript运行器（基于Nashorn）

在非浏览器JS环境中不需要遵循标准，因此开发人员通常使用自定义函数，内置变量等扩展脚本引擎。对于生产和测试目的，使用完全相同的运行程序极为重要。

让我们考虑一下，我们有这样的自定义运行器，接受脚本名称和预定义变量的映射作为参数并返回执行脚本的结果值。

JavaScriptRunner.java

public class JavaScriptRunner {public static Object run(String script, Map<String, Object> params) throws Exception {ScriptEngineManager factory = new ScriptEngineManager();ScriptEngine engine = factory.getEngineByName("nashorn");engine.getBindings(ScriptContext.ENGINE_SCOPE).putAll(params);return engine.eval(new InputStreamReader(JavaScriptRunner.class.getResourceAsStream(script))); (1)}
}

1个	在类路径中搜索脚本源。

茉莉花的设置

要开始使用Jasmine框架，我们需要：

下载Jasmine并将其解压缩到项目资源目录中的/jasmine/jasmine-2.1.2文件夹中
自定义引导脚本，因为Jasmine不支持基于JVM的平台

jasmine2-bootstrap.js

var loadFromClassPath = function(path) { (1)load(Java.type("ua.eshepelyuk.blog.nashorn.Jasmine2Specification").class.getResource(path).toExternalForm());
};var window = this;loadFromClassPath("/jasmine/jasmine-2.1.2/jasmine.js");
loadFromClassPath("/jasmine/jasmine2-html-stub.js"); (2)
loadFromClassPath("/jasmine/jasmine-2.1.2/boot.js");
load({script: __jasmineSpec__, name: __jasmineSpecName__}); (3)onload(); (4)jsApiReporter.specs(); (5)

1个	helper函数从类路径位置解析脚本路径。
2	`Nashorn`专用代码可在非浏览器环境中调整`Jasmine` 。不属于`Jasmine`发行。
3	加载测试套件源代码，有关详细信息，请参见下一部分。
4	伪造浏览器`load`事件，应触发测试套件执行。
5	该值将作为脚本结果返回。

将Jasmine报告转换为Spock测试

使用Jasmine JS执行程序和引导脚本，我们可以创建JUnit测试以遍历套件结果并检查是否全部成功。但是，了解哪个特定测试失败以及失败的原因将成为一场噩梦。我们真正想要拥有的是将每个Jasmine规范表示为JUnit测试的功能，因此任何Java工具都可以拾取并检查结果。这就是为什么Spock可以解决问题的原因，它的数据驱动测试允许开发人员声明输入数据列表，并针对该数据集的每个项目创建并执行新测试。这与Junit 参数化测试非常相似，但功能更强大。

因此，想法是将运行引导脚本后获得的Jasmine测试套件结果视为输入数据数组，其每一项都将传递给Spock测试。然后测试本身将提供断言以正确报告成功和失败的测试，即断言应检查Jasmine规范的状态。

如果状态为pending或passed ，则表示规范被忽略或成功
否则， Spock测试应该抛出断言错误，并用Jasmine报告的失败消息填充断言异常

Jasmine2Specification.groovy

abstract class Jasmine2Specification extends Specification {@Shared def jasmineResultsdef setupSpec() {def scriptParams = ["__jasmineSpec__"    : getMetaClass().getMetaProperty("SPEC").getProperty(null), (1)"__jasmineSpecName__": "${this.class.simpleName}.groovy"]jasmineResults = JavaScriptRunner.run("/jasmine/jasmine2-bootstrap.js", scriptParams) (2)}def isPassed(def specRes) {specRes.status == "passed" || specRes.status == "pending"}def specErrorMsg(def specResult) {specResult.failedExpectations.collect {it.value}.collect {it.stack}.join("\n\n\n")}@Unroll def '#specName'() {expect:assert isPassed(item), specErrorMsg(item) (3)where:item << jasmineResults.collect { it.value }specName = (item.status != "pending" ? item.fullName : "IGNORED: $item.fullName") (4)}
}

1个	将`Jasmine`套件的源代码公开为jasmineSpec变量，可让JS执行器访问。
2	`Jasmine`套件的实际执行。
3	对于每个套件结果，我们`assert`要么成功，要么在失败时使用`Jasmine`发起的消息引发断言错误。
4	附加的数据提供程序变量以突出显示被忽略的测试。

完整的例子

让我们为简单JavaScript函数创建测试套件。

mathUtils.js

var add = function add(a, b) {return a + b;
};

使用上一步中的基类，我们可以创建包含JavaScript测试的Spock套件。为了演示我们解决方案的所有可能性，我们将创建成功，失败和被忽略的测试。

MathUtilsTest.groovy

class MathUtilsTest extends Jasmine2Specification {static def SPEC = """ (1)
loadFromClassPath("/js/mathUtils.js"); (2)
describe("suite 1", function() {it("should pass", function() {expect(add(1, 2)).toBe(3);});it("should fail", function() {expect(add(1, 2)).toBe(3);expect(add(1, 2)).toBe(0);});xit("should be ignored", function() {expect(add(1, 2)).toBe(3);});
})
"""
}

1个	`Jasmine`套件的实际代码表示为`String`变量。
2	使用从`jasmine-bootstrap.js`继承的功能加载受测模块。

图1. IntelliJ IDEA的测试结果

IntelliJ Idea语言注入

尽管此微框架可以在所有IDE中使用，但由于其语言注入，它的最方便用法将在IntelliJ IDEA中 。该功能允许将任意语言嵌入到以其他编程语言创建的文件中。因此，我们可以将JavaScript代码块嵌入到用Groovy编写的Spock规范中。

图2.语言注入

解决方案的优缺点

优点

使用两种语言的行业标准测试工具
与构建工具和持续集成工具的无缝集成
从IDE运行单个套件的能力
借助Jasmine的突出功能，可以从特定套件运行单个测试

缺点

在测试异常的情况下，没有干净的方法来检测特定的源代码行
一点面向IntelliJ IDEA的设置

聚苯乙烯

在此示例项目中，我使用了JDK8的现代Nashorn引擎。但实际上对此没有限制。同样的方法已成功应用于使用较旧Rhino引擎的项目。再说一次， Jasmine只是我的个人喜好。随着其他工作代码的调整，可以利用Mocha ， QUnit等。

完整的项目代码可在My GitHub上获得。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/12/testing-jvm-server-side-javascript-with-jasmine-spock-and-nashorn.html