原标题：Power BI License 部署成本分析 ( vs Tableau Server )

今天早些时候，微软在“通过Power BI Premium加速现代化BI部署”网络研讨会上介绍了Premium的特性和一些新功能的预览。与已经发布的白皮书相比，本次会议没有提供什么新内容，但是Power BI的各种License已经开始变得有些复杂了，在此，我们来做一个总结归纳。

本文内容分三部分

Power BI License种类介绍

Power BI VS Tableau On-Prem License

研讨会PPT内容分享Power BI License

1. Free用户

可以通过Service公开分享报告，无法在组织内分享。

无法从Service导出报告至Excel和PPT

无法使用“在Excel中分析”的功能

2.Pro用户 9.99/美金/月

可以在组织内部分享具备行级别安全性的报告，阅读者也需要成为Pro用户。

具备目前Service服务的所有能力

3.本地部署用户

通过SQL Server with Software Assurance 在组织内发布Power BI报表，对于已经部署了SSRS服务的企业，仍需要单独购买Power BI Report Server,费用大概在每个核心4000-7000美金

4. Premium用户

基于组织的授权，惠及组织内所有用户，浏览报表无额外费用

专用的、可配置的计算环境(部署在云端和本地的Virtual Cores)

授权包含了云服务和本地部署(混合方案)

超大型企业可以根据需求定制核心数量

总结

Premium的费用面向大型和超大型企业。即使基于SQL Server的On-Prem方案，SQL Server+Power BI Report Server也是一笔不菲的费用，不低于Premium。

微软给中小型组织提供的方案是Desktop+Pro账户的协作方式，9.99美金/月/人的价格似乎并不高，但要注意即使报告浏览者也必须付费成为Pro用户，假设你的组织包含大量的报告浏览者和少数制作报告的分析师，总费用会非常可观。100个浏览者每年的费用约为12000美金，500个浏览者的年费已经相当于Premium P1的年费，而后者可以容纳1700个免费用户。

在官方尚未正式宣布的内容里，Embedded嵌入式展示会提供单独定价的策略，低至650美金/月，对中小型组织是一个好消息，目前官方尚未正式发布。

目前论坛里发起了Lite License的投票，试图影响目前的定价策略，对仅浏览报告的用户和报告制作者区分定价，对前者收取更低的费用。

参考阅读：

License价格对比， Power BI VS Tableau

Tableau目前已实行订阅制，按用户数付费，企业自行购买硬件；Power BI按核心数(硬件)付费，包含了硬件费用。以下的价格对比，将综合考虑硬件费用和用户费用，估算一个总成本。

Tableau的订阅价格

1.服务器成本

假设使用Premium P1作为部署方案，提供8个核心，核心价格以Azure Iaas A8 V2为例，每月成本438美金

2.存储成本

Premium提供100TB的存储空间，此处参考中小企业的实际情况，仅以10TB为例，按Azure File Storage 低至0.08美金/GB的价格估算，每月成本800美金。

3. License成本

假设组织内有50个负责报表制作的分析师，他们需要50个Tableau Desktop账户，单个订阅70美金/月，总计3500美金/月，而Power BI Desktop免费，Pro账户10美金/月，总计500美金/月。

最终结果(月度成本)

纯本地部署的成本估算结果(省略过程)

两种不同方案，Tableau的部署成本大概在Power BI的三倍左右。

总结

对于产品选型，选成本只是众多考虑因素之一。

如果数据可视化是企业商业分析中的核心需求，可观的讲，目前Tableau是最佳选择。

如果企业的需求是搭建一个具备广泛分析能力的数据平台，包含预测模型、优化能力、报告展示等功能，Power BI是更好的选择。它集成了微软全系产品，提供更低的成本和更好的使用体验。

研讨会内容

Premium四大特性

灵活的按容量授权

更强大的扩展能力和性能表现

本地部署

嵌入式分析

详细介绍每一项能力

如何获得Premium

Premium开发路线图，两项能力在六月份发布，另外七项功能后续发布

参考阅读：

微信无法添加外链，参考阅读请点击阅读原文，移步知乎专栏阅读返回搜狐，查看更多

责任编辑：