1.深拷贝与浅拷贝

浅拷贝：只复制对象的引用，两个引用仍然指向同一个对象，在内存中占用同一块内存；

被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值，而所有的对其他对象的引用仍然指向原来的对象；

换言之，浅复制仅仅复制所考虑的对象，而不复制它所引用的对象。

深拷贝：被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值，除去那些引用其他对象的变量；

那些引用其他对象的变量将指向被复制过的新对象，而不再是原有的那些被引用的对象；

换言之，深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。

20201024

使用Map对象只能实现浅拷贝(错误示例&错误结论，莫要再看)

public static voidmain(String[] args) {//Map只能实现浅拷贝，paramMap中的内容发生变化，paramMap2中的内容亦同步发生变化

Map paramMap = new HashMap();

paramMap.put("name", "Marydon");

Map paramMap2 = new HashMap();//实现浅拷贝方式一：使用=

paramMap2 =paramMap;

paramMap.remove("name");

System.out.println(paramMap2);//{}//实现浅拷贝方式二：使用Map.putAll()

paramMap2.putAll(paramMap);

paramMap.remove("name");

System.out.println(paramMap2);//{}

}

上面错的原因在于，当时为了做示范，测试示例二的时候没有把示例注释掉，感谢评论区的各位大佬留言指正，现更正如下：

2.浅拷贝

使用=实现

public static void main(String[] args) {

// 赋值操作：=只能实现浅拷贝，map中的内容发生变化，copyMap中的内容亦同步发生变化

Map map = new HashMap(1);

map.put("name", "Marydon");

Map copyMap = new HashMap(1);

// 实现浅拷贝的方式：使用=

copyMap = map;

map.remove("name");

System.out.println("map:" + map);

System.out.print("copyMap:" + copyMap);

}

3.深拷贝

通过putAll()方法能够实现深拷贝

示例1：使用Map实现

// 后面显示声明泛型控制的类型是为了支持jdk1.8以下的java版本

Map map = new HashMap();

map.put("name", "Marydon");

Map copyMap = new HashMap();

// 实现深拷贝方式一：使用Map.putAll()

copyMap.putAll(map);

map.remove("name");

System.out.print("map:" + map + "\ncopyMap:" + copyMap);

执行结果：

示例2：使用HashMap实现

public static void main(String[] args) {

// HashMap也可以实现真正意义上深拷贝

HashMap hashMap = new HashMap<>(1);

hashMap.put("name", "Marydon");

HashMap copyHashMap = new HashMap<>(1);

// 实现深拷贝：使用HashMap.putAll()

copyHashMap.putAll(hashMap);

hashMap.remove("name");

System.out.print("hashMap:" + hashMap + "\ncopyHashMap:" + copyHashMap);

}

4.小结

实现浅拷贝的方式有1种：=；

实现深拷贝有两种：Map.putAll()和HashMap.putAll()。

大多数情况下，我们需要实现的是深拷贝而不是浅拷贝；

使用=进行赋值的方法，并不是真正意义上的拷贝，Map对象B只是对Map对象A进行了引用，当Map对象A中的内容发生变化时，Map对象B也会发生变化；

使用Map调用putAll()方法才是真正意义上的拷贝。

20201024

5.关于评论区的留言(深拷贝，慎看)

在下抛砖引玉，楼下讨论得如火如荼，小M甚是感激，以上展示的是当map的值是字符串类型的深拷贝，没有问题。

但在对于对象的拷贝时，就会出现问题，一起来看下：

基于18楼园友的验证

当Map的值引用的是对象的时候，同一对象修改，map中该对象的属性也会随之改变，因为它俩是同一个对象， 也就说引用的是同一个内存地址。

示例

↓↓↓如下图所示↓↓↓，map中的对象已经发生变化，但是copyMap中的对象并未发生改变。

其实这才是大家的分歧点，我认为这才是真正意义上的深拷贝，理由这样的：

对于Map而言，键person对应的值Person对象，上图两个Map中的对象引用地址没有发生改变，所以对于Map而言，并不能叫做值已经发生改变；

下图中两个Map的Person对象明显不是同一个，这样，对于Map而言，map已经更改，copyMap并未更改，所以这种情况才算是深拷贝；

而上图和深拷贝、浅拷贝没关系，并不能作为我们拒绝putAll()方法不能实现深拷贝的理由；

平常我们对于map的使用，也是这种，谁也不会闲着没事干，去刻意更改引用对象的属性。

基于17楼园友的验证

List也是对象，作为map键age的值，改变list对象的内容，但是同样两个map共用的是一个对象，所以copyMap中age对应的list对象里面的值也随之改变，但是，copyMap还是引用原来对象的内存地址，这一点从未改变。

不过17楼园友给出了解决办法，有时候可能确实存在这种需求，那就是：我引用你这个对象，塞进map时你的属性值必须固定，不能更改，或者说你更改也可以但不能对我造成影响。怎么实现？

方法一：序列化

这种方式就和putAll()没有关系了

使用alibaba的com.alibaba.fastjson.JSON.toJSONString(对象);，可是将Java对象转换成json字符串，这样我们把字符串塞进map就不会受影响啦。

方法二：创建新的对象

这种方式也和putAll()没有关系

写在最后

哪位大佬如若发现文章存在纰漏之处或需要补充更多内容，欢迎留言！！！

相关推荐：