Gilde图片加载框架的使用
英文原文 Introduction to Glide, Image Loader Library for Android, recommended by Google
首发地址 http://jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2015/0327/2650.html
在泰国举行的谷歌开发者论坛上,谷歌为我们介绍了一个名叫 Glide 的图片加载库,作者是bumptech。这个库被广泛的运用在google的开源项目中,包括2014年google I/O大会上发布的官方app。
它的成功让我非常感兴趣。我花了一整晚的时间把玩,决定分享一些自己的经验。在开始之前我想说,Glide和Picasso有90%的相似度,准确的说,就是Picasso的克隆版本。但是在细节上还是有不少区别的。
导入库
Picasso和Glide都在jcenter上。在项目中添加依赖非常简单:
Picasso
- dependencies {
- compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
- }
Glide
- dependencies {
- compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
- compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0'
- }
Glide需要依赖Support Library v4,别忘了。其实Support Library v4已经是应用程序的标配了,这不是什么问题。
基础
就如我所说的Glide和Picasso非常相似,Glide加载图片的方法和Picasso如出一辙。
Picasso
- Picasso.with(context)
- .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
- .into(ivImg);
Glide
- Glide.with(context)
- .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
- .into(ivImg);
虽然两者看起来一样,但是Glide更易用,因为Glide的with方法不光接受Context,还接受Activity 和 Fragment,Context会自动的从他们获取。
同时将Activity/Fragment作为with()参数的好处是:图片加载会和Activity/Fragment的生命周期保持一致,比如Paused状态在暂停加载,在Resumed的时候又自动重新加载。所以我建议传参的时候传递Activity 和 Fragment给Glide,而不是Context。
默认Bitmap格式是RGB_565
下面是加载图片时和Picasso的比较(1920x1080 像素的图片加载到768x432的ImageView中)
可以看到Glide加载的图片质量要差于Picasso(ps:我看不出来哈),为什么?这是因为Glide默认的Bitmap格式是RGB_565
,比ARGB_8888
格式的内存开销要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下与Glide在RGB565下的内存开销图(应用自身占用了8m,因此以8为基准线比较):
如果你对默认的RGB_565
效果还比较满意,可以不做任何事,但是如果你觉得难以接受,可以创建一个新的GlideModule
将Bitmap格式转换到ARGB_8888
:
- public class GlideConfiguration implements GlideModule {
- @Override
- public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) {
- // Apply options to the builder here.
- builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
- }
- @Override
- public void registerComponents(Context context, Glide glide) {
- // register ModelLoaders here.
- }
- }
同时在
AndroidManifest.xml中将GlideModule
定义为meta-data
- <meta-data android:name="com.inthecheesefactory.lab.glidepicasso.GlideConfiguration"
- android:value="GlideModule"/>
- <p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294447874.jpg" alt="quality2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这样看起来就会好很多。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294918728.png" alt="ram2_1" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .resize(768, 432)
- .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .fit()
- .centerCrop()
- .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294433243.png" alt="memory3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。</p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t3"></a><span class="section-heading">Image质量的细节</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这是将ImageView还原到真实大小时的比较。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294704430.png" alt="quality3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t4"></a>磁盘缓存</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294110987.jpg" alt="cache" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过,你可以改变这种行为,让<span style="color:rgb(41,128,185)">Glide</span>既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Glide.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
- .into(ivImgGlide);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">//Picasso
- .noFade();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="http://jcodecraeer.com/uploads/allimg/150327/163Aa632-0.gif" alt="loading3" style="border:none; max-width:100%; display:block; margin-left:auto; margin-right:auto"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294447874.jpg" alt="quality2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这样看起来就会好很多。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294918728.png" alt="ram2_1" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .resize(768, 432)
- .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .fit()
- .centerCrop()
- .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294433243.png" alt="memory3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。</p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t5"></a><span class="section-heading">Image质量的细节</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这是将ImageView还原到真实大小时的比较。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294704430.png" alt="quality3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t6"></a>磁盘缓存</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445294110987.jpg" alt="cache" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过,你可以改变这种行为,让<span style="color:rgb(41,128,185)">Glide</span>既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Glide.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
- .into(ivImgGlide);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">//Picasso
- .noFade();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="http://jcodecraeer.com/uploads/allimg/150327/163Aa632-0.gif" alt="loading3" style="border:none; max-width:100%; display:block; margin-left:auto; margin-right:auto"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。</p><br><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t7"></a><span class="section-heading">特性<br></span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以做到几乎和Picasso一样多的事情,代码也几乎一样。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Image Resizing</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
- .resize(300, 200);
- // Glide
- .override(300, 200);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Center Cropping</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
- .centerCrop();
- // Glide
- .centerCrop();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Transforming</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
- .transform(new CircleTransform())
- // Glide
- .transform(new CircleTransform(context))</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">设置占位图或者加载错误图:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
- .placeholder(R.drawable.placeholder)
- .error(R.drawable.imagenotfound)
- // Glide
- .placeholder(R.drawable.placeholder)
- .error(R.drawable.imagenotfound)</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">几乎和Picasso一样,从Picasso转换到Glide对你来说就是小菜一碟。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><span class="section-heading"> </span></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t8"></a><span class="section-heading">有什么Glide可以做而<span class="section-heading">Picasso</span>做不到</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide可以加在GIF动态图,而Picasso不能。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427445366503084.gif" alt="gifanimation2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">同时因为Glide和Activity/Fragment的生命周期是一致的,因此gif的动画也会自动的随着Activity/Fragment的状态暂停、重放。Glide 的缓存在gif这里也是一样,调整大小然后缓存。<br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是从我的一次测试结果来看Glide 动画会消费太多的内存,因此谨慎使用。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">除了gif动画之外,Glide还可以将任何的本地视频解码成一张静态图片。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">还有一个特性是你可以配置图片显示的动画,而Picasso只有一种动画:fading in。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">最后一个是可以使用<code>thumbnail()产生一个你所加载图片的<span style="color:rgb(22,160,133)">thumbnail</span>。</code></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><code>其实还有一些特性,不过不是非常重要,比如将图像转换成字节数组等。</code></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t9"></a><code>配置</code></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">有许多可以配置的选项,比如大小,缓存的磁盘位置,最大缓存空间,位图格式等等。可以在这个页面查看这些配置 <code><a target="_blank" href="https://github.com/bumptech/glide/wiki/Configuration" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Configuration</a></code>。<br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t10"></a>库的大小</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso (v2.5.1)的大小约118kb,而Glide (v3.5.2)的大小约430kb。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427453389115686.png" alt="librarysize" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Anyway 312KB difference might not be that significant.</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过312kb的差距并不是很重要。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide的方法个数分别是840和2678个。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="http://jcodecraeer.com/uploads/20150327/1427453390188737.png" alt="methodcount" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">必须指出,对于DEX文件65535个方法的限制来说,2678是一个相当大的数字了。建议在使用Glide的时候开启ProGuard。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t11"></a><span class="section-heading">总结<br></span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide和Picasso都是非常完美的库。Glide加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于Picasso,速度更快,并且Glide更有利于减少OutOfMemoryError的发生,GIF动画是Glide的杀手锏。不过Picasso的图片质量更高。你更喜欢哪个呢?</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然我使用了很长事件的Picasso,但是我得承认现在我更喜欢Glide。我的建议是使用Glide,但是将Bitmap格式换成 ARGB_8888、让Glide缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t12"></a>相关资源</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://google-opensource.blogspot.com/2014/09/glide-30-media-management-library-for.html" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Glide 3.0: a media management library for Android</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="https://github.com/bumptech/glide/wiki" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Glide Wiki</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://pluu.github.io/android%20study/2015/01/15/android-glide-picasso/" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Android Picasso vs Glide</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://vardhan-justlikethat.blogspot.com/2014/09/android-image-loading-libraries-picasso.html" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Android: Image loading libraries Picasso vs Glide</a></p><br>
这样看起来就会好很多。
我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。
原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:
- Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .resize(768, 432)
- .into(ivImgPicasso);
但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:
- Picasso.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .fit()
- .centerCrop()
- .into(ivImgPicasso);
现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。
虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。
Image质量的细节
这是将ImageView还原到真实大小时的比较。
你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。
但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。
磁盘缓存
Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。
上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。
我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。
具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。
不过,你可以改变这种行为,让Glide既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:
- Glide.with(this)
- .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
- .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
- .into(ivImgGlide);
下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。
Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:
- //Picasso
- .noFade();
Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。
对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。
Gilde图片加载框架的使用相关推荐
- Android图片加载框架最全解析(八),带你全面了解Glide 4的用法
本文转载自郭神的Glide分析系列:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/78582548 本文同步发表于我的微信公众号,扫一扫文章底部的二 ...
- Android图片加载框架 Glide 4 的用法
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/78582548 本文同步发表于我的微信公众号,扫一扫文章底部的二维码或在微信搜索 郭 ...
- Android Glide 图片加载框架解析
在泰国举行的谷歌开发者论坛上,谷歌为我们介绍了一个名叫 Glide 的图片加载框架,作者是 bumptech,这个库被广泛的应用在 Google 开源项目中,包括 2014 年 Google I/O ...
- Android 图片加载框架 Glide4.x
概述 Glide是一个图片加载框架,使得我们可以轻松的加载和展示图片 Glide4.x新增apply()来进行设置,apply可以调用多次,但是如果两次apply存在冲突的设置,会以最后一次为准 新增 ...
- 图片加载框架Glide的简单使用
图片加载框架Glide的相关使用 一.搭建环境 1.引入依赖,设置网络权限 implementation 'com.github.bumptech.glide:glide:3.7.0' 代码实现 1. ...
- 图片加载框架Picasso - 源码分析
简书:图片加载框架Picasso - 源码分析 前一篇文章讲了Picasso的详细用法,Picasso 是一个强大的图片加载缓存框架,一个非常优秀的开源库,学习一个优秀的开源库,,我们不仅仅是学习它的 ...
- Android Glide图片加载框架(四)回调与监听
文章目录 Android Glide图片加载框架系列文章 Android Glide图片加载框架(一)基本用法 Android Glide图片加载框架(二)源码解析之with() Android Gl ...
- Android Glide图片加载框架(三)缓存机制
文章目录 一.缓存简介 二.缓存用法 内存缓存方式 磁盘缓存方式 三.缓存KEY 四.内存缓存 内存缓存流程 五.磁盘缓存 磁盘缓存流程 Android Glide图片加载框架系列文章 Android ...
- Android Glide图片加载框架(二)源码解析之into()
文章目录 一.前言 二.源码解析 1.into(ImageView) 2.GlideContext.buildImageViewTarget() 3.RequestBuilder.into(Targe ...
最新文章
- java 斐波拉_Java实现斐波那契数列
- BOM字符(#8203;)转textNode对象
- Flask框架(flask中的邮件发送Flask-Mail(邮件扩展))
- aspose java_Aspose.Cells for Java
- 包含重复数字序列的全排列Python解法
- window.opener方法的使用 刷新父页面
- 力扣题目——997. 找到小镇的法官
- 远程控制-Farfli远控木马
- 请回答数据结构【二叉搜索树】
- 日本首次利用IPS细胞分化成免疫细胞应用于癌症治疗
- Session注销方式
- OSI七层模型的功能以及设备
- SVD 与 LSI教程(5):LSI关键字研究与协同理论
- Oracle项目管理系统之项目投议标
- 《如果……》拉迪亚德·吉卜林
- 安卓图片处理Picasso的解析使用
- FPGA双口RAM使用
- Web页面完整请求及渲染过程
- 报错:ResourceExhaustedError OOM when allocating
- 制作minist格式的图像数据集
热门文章
- C语言小项目之猜数字
- linux查看rabbitmq的插件,【linux环境下】RabbitMq的安装和监控插件安装
- Flink(16):Flink之Connect Kafka API
- 2021年个人年终工作总结
- 运行 Java 程序的主函数的解释
- 利用Python爬虫续借图书(三):自动识别验证码
- Listview and Adapte
- 【六一 iKun】Happy LiuYi, iKuns
- oracle数据库常见故障及灾难情况分析
- mc服务器新手装备修改,[娱乐]Intensify3.0 —— 装备强化[强化你的自定义装备] 最新重制版[全版本]...