想要软件外包,企业开发APP和小程序如何才能不吃亏?

深刻理解对于甲方来说，一个APP价值不菲，这个产品往严重了说可能就是身家性命，所以对于首次制作的用户来说，考虑的细一点无可厚非，但对于技术公司来说就是无数项目中的一个。我会站在甲方立场、技术思维来解答这个问题。

APP制作的流程概要：

· 商谈需求

（双方参与。甲方提出大致需求，乙方负责细化整理，最终转换成供后期开发使用的需求文档，也是项目最终的验收文档）

· 制作流程图

（乙方实施，根据上一步的《需求文档》设计出软件的运行流程，然后甲方确认，得到一个流程图文件）

· 制作原型图

（根据前两部的《需求文档》和《流程图》制作，界面上要包含这个界面该有的所有的元素和字段，但是这一步是没有具体排版的和颜色渲染的）

· 制作设计图（UI）：

根据上一步的原型图，来具体的排版，渲染颜色。最终产物是一套用户界面设计图

· 编写：

就是具体的代码编写

· 测试：

乙方负责，根据需求和后来制作的设计图来一步步检测功能是否有bug

· 交付：

正规公司会把我上面说到的所有东西都提供给甲方

· 细节补充：

现在国家做只是产权保护，所有的APP要上架必须具备《软件著作权》。有一些三方的代理公司协助办理。

合同注意几个点：

1. 实施工期

2. 付款节点

互联网公司一般是三期款项，334的模式支付。首付款30%、设计阶段结束支付30%，项目实施完甲方验收完毕40%。

3. 需求文档

一定要作为合同的附件，这个是到时候交付的标准。这个文档那个越细越好

4. 产生的第三方费用要说清楚到底谁承担。

a) 软件著作权的申请费（只是产权保护，现在APP上架必须需要的文件，相当于软甲你的专利。一般不加急3个月拿到，700元左右）

b) 服务器的费用

c) 短信的费用（用来发验证码的一般一条6分钱，一万条=600元）

d) 支付权限申请的费用（微信是年费300.支付宝免费，但是这两项后期交易流水都存在手续费）

e) 是否使用了付费的数据库（MySQL免费，Orcale是收费的）

f) 是否使用了付费的第三方SDK(就是开发用到的一些快速集成工具，但是有些是收费的，按年收费一般是。比如要开发直播或者及时通讯)

关于怎么避免被宰：

整理

一些常见的技术公司套路，其实就一个中心思想，价格低的离谱的肯定有问题，便宜的东西除了便宜好哪都不好。一般的甲方思维先找市场上的公司问一圈，然后整理看看哪个公司感觉说的专业，然后再在专业的俩面筛选几个报价不高的反复比较。互联网的坑太深了，方法大致没错，但是你得问清楚技术公司给你的这个报价是基于什么标准？

为什么别人只要几千，你们要几十万？

这里给大家提供一个新名词，随着行业的不断衍生和发展，技术公司也有了自己降低成本的方式，这个新产物叫“SaaS”这里我先不说SaaS不好，因为针对不同人群，SaaS确实也解决了很多人的问题。为了方便大家理解我专门做了个表，你说的那种几千的肯定是SaaS不用怀疑，定制是不可能那个成本把控出一个项目的。
SaaS一般是按年付费的。优劣势我都有列出来大家自己选择。

你们不是有案例嘛？套一个给我还要这么多钱？

这里给大家提一个大的方向性问题，国家在抓知识产权保护，就是现在所有的软件上架应用市场都需要《软件著作权》，可以理解为软件的专利，这是硬性指标，也就是说软件开发所用的代码，理论上要保证原创性和独有性，才具备上架资格。实际上目前没有那么严格......不要求全部定制，还是可以复用部分以前的代码的，因为申请软著只需要4000行代码，就是说除了这4000行以外是可以复用的。
并不是有了案例就像大家想的那么简单，随便套套几天就出来一个了。还有一个因素导致软件没法短期内迅速套出来，就是应用商店本身也会有限制，如果两个应用的相似度太高，上架肯定是失败的。一个软件的开发至少要保证4000行的原创代码，以及设计方面的独特，让软件无论是从外面和里面看起来都是定制的才有上架的可能性。

套壳应用和原生应用

咨询过一些技术公司的人听过这两个名词，却没得本质。因为本身负责跟你沟通的销售本身他自己应该也不怎么清楚.....毕竟是专业性较强的东西，却被很多公司用来偷换概念，欺骗客户。
原生APP就是用官方语言来编写打APP，安卓是用Java写的，用Java来写APP就叫原生，苹果是用OC（Object-C）或者Swift写的，用OC和Swift来编写苹果APP就是原生。这里有两个概念，第一原生的APP苹果和安卓使用不同语言编写的也就是说要写两套代码，但是体验却是最优秀的，因为原生的APP很多资源文件，比如图片、文字等是可以放在手机本地的，一个APP加载东西直接从手机加载当然快。
普及个基本概念：国内目前的操作系统只有安卓和苹果两种，Android系统是google公司开发的开源系统，通俗的讲就是免费的，所以各大手机厂商都用Android系统，苹果用的是不开源的iOS系统，只有他自己能用。至于大家一般听到的”华为“、”三星“、”ViVo“等都是安卓系统。当然国内还有”锤子系统“，基本死了不做描述......
接下来说点专业性强的东西，不感兴趣的可以跳过。

安卓系统和苹果系统从技术角度的分析：

安卓系统的底层是C和C++然后再经过JAVA转译编译从而体现到用户界面。苹果的底层是C，可以直接编译。发现问题没？安卓系统比苹果系统多了一道编译的过程，所以就系统本身而言肯定是苹果的iOS较为优秀的，这就是为什么苹果手机体验要好于安卓的本质原因之一。

还有个原因，安卓使用java写的，java有个垃圾回收机制，这个是最操蛋的，这个机制的初始想法是方便程序员，在用java编写的时候不用管内存的问题，因为机制本身会判断哪些内存该回收了就自动回收，而苹果的OC语言内存是需要程序员专门写方法来回收的。其实呢？

java的垃圾回收机制就是SB，非常不智能，会导致安卓手机的内存得不到妥善的管理，经常有很多已经无效的内存占用手机的存储空间以及手机运行内存，从而导致安卓手机的运行内存永远不沟用，安卓手机的升级方法就是加内存，最早的运行内存1G到现在的32G.....听起来就凶残，但是系统本质的缺点得不到改善，只能从硬件升级配置。苹果呢？

苹果手机的内存一般是1G、2G就这样了，但是处理速度却远快于安卓，系统本身的差距。乔帮主技术出身系统确实优秀，我们可以寄希望华为的”鸿蒙系统“能否得到质变，技术出身的我不做太多期待，面市的时候我估计就是安卓系统的阉割版.....却非要说自己研发的专利系统,就好比当时的锤子系统，不就是个安卓吗？你装啥呢？

套壳应用是指H5编写的：

H5是干啥的呢？它是一种写网页的代码，由于安卓和苹果都做了对网页的适应，所以H5应用只用做一套两边系统都可以用，但是体验比较差，因为网页的所有资源都需要放在云端的服务器，原生从本地手机拿资源，H5需要从遥远的云端做网络请求才能拉下来资源能不慢吗？

神奇的中间产物RN（React Native）

RN之所以说是中间产物是因为他同事具备了原生和H5的双向特点。
第一：RN的部分资源是可以放在本地的，因此加载速度也比较快。
第二：RN也可以只做一套，就适配安卓和苹果两套系统。
是否觉得发现了终极解决方案呢？其实不然，RN还是有一些缺点的。
1.RN本身还不够完善，技术在持续的发展中
2.掌握RN的技术人才非常少，因为比较难学，实用性又较少，学习RN需要同时懂得原生以及H5的js才能够学会，导致RN的人才招聘成本非常高。

上架限制

技术发展到今天，苹果和谷歌本身也出现了，针对RN和H5的政策，这种所谓的套壳应用已经不让上架了，套壳应用对于苹果和谷歌本身是存在风险的，套壳应用的本质是APP端其实不用写什么代码，只需要加载一个网页就行。
一些不法分子就会利用这个漏洞，举例在上架的时候，他的域名绑定的是一个正规的商城，那么在上架成功之后，他会把域名的指向改成一个赌博平台，他的非法赌博平台就成功上架了。所以苹果和谷歌发现这种问题之后，就把h5的应用一棒子打死。从17年的一月开始，该类应用均不让上架。换个角度想问题，google和苹果都是技术公司，你要用我的操作系统，还要用我的应用市场，但是却不用我提供的官方语言开发，你想想这两个巨头能不弄你嘛？

对你有帮助的话，只要一个赞。