由于具体实现上的问题，在实际的项目应用中，typeof只有两个用途，就是检测一个元素是否为undefined，或者是否为function。

为何呢？

JavaScript Garden整理出来了如下表格：

Value               function   typeof
-------------------------------------
"foo"               String     string
new String("foo")   String     object
1.2                 Number     number
new Number(1.2)     Number     object
true                Boolean    boolean
new Boolean(true)   Boolean    object
new Date()          Date       object
new Error()         Error      object
[1,2,3]             Array      object
new Array(1, 2, 3)  Array      object
new Function("")    Function   function
/abc/g              RegExp     object
new RegExp("meow")  RegExp     object
{}                  Object     object
new Object()        Object     object

所以我们一般用“鸭子类型”来做流程控制，好晚了，不多讲，去搜一下吧。

一定要区分这些东西？

Object.prototype.toString()有一个妙用，如果我们以某个特别的对象为上下文来调用该函数，它会返回正确的类型。我们需要做的就是手动处理其返回的字符串，最终便能获得typeof应该返回的正确字符串。

可以用来区分：Boolean, Number, String, Function, Array, Date, RegExp, Object, Error等等。

jQuery.type()就是这样实现的。以下代码从jQuery源码中抽取出来，可以直接用。

var class2type = {} ;
"Boolean Number String Function Array Date RegExp Object Error".split(" ").forEach(function(e,i){class2type[ "[object " + e + "]" ] = e.toLowerCase();
}) ;
//当然为了兼容IE低版本，forEach需要一个polyfill，不作细谈了。
function _typeof(obj){if ( obj == null ){return String( obj );}return typeof obj === "object" || typeof obj === "function" ?class2type[ class2type.toString.call(obj) ] || "object" :typeof obj;
}

使用结果：

_typeof(new String())
->"string"
_typeof("123")
->"string"
_typeof(new RegExp())
->"regexp"
_typeof(null)
->"null"