介绍

本文比较了几个时间序列模型,以预测SP500指数的每日实际波动率。基准是SPX日收益序列的ARMA-EGARCH模型。将其与GARCH模型进行比较  。最后,提出了集合预测算法。

最近我们被客户要求撰写关于波动率的研究报告,包括一些图形和统计输出。

 相关视频:时间序列分析:ARIMA GARCH模型分析股票价格数据

时间序列分析模型 ARIMA-ARCH GARCH模型分析股票价格数据


假设条件

实际波动率是看不见的,因此我们只能对其进行估算。这也是波动率建模的难点。如果真实值未知,则很难判断预测质量。尽管如此,研究人员为实际波动率开发了估算模型。Andersen,Bollerslev Diebold(2008)  和  Barndorff-Nielsen and Shephard(2007)  以及  Shephard and Sheppard(2009)  提出了一类基于高频的波动率(HEAVY)模型,作者认为HEAVY模型给出了  很好的  估计。

假设:HEAVY实现的波动率估算器无偏且有效。

在下文中,将HEAVY估计量作为  观察到的已实现波动率(实际波动率) 来确定预测性能。

数据来源

  • SPX每日数据(平仓收益)
  • SPX盘中高频数据(HEAVY模型估计)
  • VIX
  • VIX衍生品(VIX期货)

在本文中,我主要关注前两个。

数据采集

实际波动率估计和每日收益

我实现了Shephard和Sheppard的模型,并估计了SPX的实际量

head(SPXdata)
               SPX2.rv       SPX2.r     SPX2.rs SPX2.nobs SPX2.open
2000-01-03 0.000157240 -0.010103618 0.000099500      1554  34191.16
2000-01-04 0.000298147 -0.039292183 0.000254283      1564  34195.04
2000-01-05 0.000307226  0.001749195 0.000138133      1552  34196.70
2000-01-06 0.000136238  0.001062120 0.000062000      1561  34191.43
2000-01-07 0.000092700  0.026022074 0.000024100      1540  34186.14
2000-01-10 0.000117787  0.010537636 0.000033700      1573  34191.50SPX2.highlow SPX2.highopen SPX2.openprice SPX2.closeprice
2000-01-03   0.02718625   0.005937756        1469.25         1454.48
2000-01-04   0.04052226   0.000000000        1455.22         1399.15
2000-01-05  -0.02550524   0.009848303        1399.42         1401.87
2000-01-06  -0.01418039   0.006958070        1402.11         1403.60
2000-01-07  -0.02806616   0.026126203        1403.45         1440.45
2000-01-10  -0.01575486   0.015754861        1441.47         1456.74DATE   SPX2.rvol
2000-01-03 2000-01-03 0.012539537
2000-01-04 2000-01-04 0.017266934
2000-01-05 2000-01-05 0.017527864
2000-01-06 2000-01-06 0.011672103
2000-01-07 2000-01-07 0.009628084
2000-01-10 2000-01-10 0.010852972

SPXdata$SPX2.rv 是估计的实际方差。 SPXdata$SPX2.r 是每日收益(平仓)。 SPXdata$SPX2.rvol 是估计的实际波动率

 SPXdata$SPX2.rvol

基准模型:SPX每日收益率建模

ARMA-EGARCH

考虑到在条件方差中具有异方差性的每日收益,GARCH模型可以作为拟合和预测的基准。

首先,收益序列是平稳的。

Augmented Dickey-Fuller Testdata:  SPXdata$SPX2.r
Dickey-Fuller = -15.869, Lag order = 16, p-value = 0.01
alternative hypothesis: stationary

分布显示出尖峰和厚尾。可以通过t分布回归分布密度图来近似  。黑线是内核平滑的密度,绿线是t分布密度。

acf(SPXdata$SPX2.r)  ##自相关系数图

Box-Ljung testdata:  SPXdata$SPX2.r
X-squared = 26.096, df = 1, p-value = 3.249e-07

自相关图显示了每周相关性。Ljung-Box测试确认了序列存在相关性。

Series: SPXdata$SPX2.r
ARIMA(2,0,0) with zero mean     Coefficients:ar1      ar2-0.0839  -0.0633
s.e.   0.0154   0.0154sigma^2 estimated as 0.0001412:  log likelihood=12624.97
AIC=-25243.94   AICc=-25243.93   BIC=-25224.92

auro.arima 表示ARIMA(2,0,0)可以对收益序列中的自相关进行建模,而eGARCH(1,1)在波动率建模中很受欢迎。因此,我选择具有t分布的ARMA(2,0)-eGARCH(1,1)作为基准模型。


*---------------------------------*
*       GARCH Model Spec          *
*---------------------------------*Conditional Variance Dynamics
------------------------------------
GARCH Model     : eGARCH(1,1)
Variance Targeting  : FALSE Conditional Mean Dynamics
------------------------------------
Mean Model      : ARFIMA(2,0,0)
Include Mean        : TRUE
GARCH-in-Mean       : FALSE Conditional Distribution
------------------------------------
Distribution    :  std
Includes Skew   :  FALSE
Includes Shape  :  TRUE
Includes Lambda :  FALSE 

我用4189个观测值进行了回测(从2000-01-03到2016-10-06),使用前1000个观测值训练模型,然后每次向前滚动预测一个,然后每5个观测值重新估计模型一次 。下图显示 了样本外  预测和相应的实际波动率。

预测显示与实现波动率高度相关,超过72%。

cor(egarch_model$roll.pred$realized_vol, egarch_model$roll.pred$egarch.predicted_vol, method = "spearman")
[1] 0.7228007

误差摘要和绘图

      Min.    1st Qu.     Median       Mean    3rd Qu.       Max.
-0.0223800 -0.0027880 -0.0013160 -0.0009501  0.0003131  0.0477600 

平均误差平方(MSE):

[1] 1.351901e-05

改进:实际GARCH模型和LRD建模

实际GARCH

realGARCH 该模型由  Hansen,Huang和Shek(2012)  (HHS2012)提出,该模型 使用非对称动力学表示将实际(已实现)波动率测度与潜在  真实波动率联系起来。与标准GARCH模型不同,它是收益和实际波动率度量的联合建模(本文中的HEAVY估计器)。

模型:


*---------------------------------*
*       GARCH Model Spec          *
*---------------------------------*Conditional Variance Dynamics
------------------------------------
GARCH Model     : realGARCH(2,1)
Variance Targeting  : FALSE Conditional Mean Dynamics
------------------------------------
Mean Model      : ARFIMA(2,0,0)
Include Mean        : TRUE
GARCH-in-Mean       : FALSE Conditional Distribution
------------------------------------
Distribution    :  norm
Includes Skew   :  FALSE
Includes Shape  :  FALSE
Includes Lambda :  FALSE 

滚动预测过程与上述ARMA-EGARCH模型相同。下图显示  了样本外  预测和相应的实际波动率。

预测与实际的相关性超过77%

cor(arfima_egarch_model$roll.pred$realized_vol, arfima_egarch_model$roll.pred$arfima_egarch.predicted_vol, method = "spearman")
[1] 0.7707991

误差摘要和图:

      Min.    1st Qu.     Median       Mean    3rd Qu.       Max.
-1.851e-02 -1.665e-03 -4.912e-04 -1.828e-05  9.482e-04  5.462e-02 

均方误差(MSE):

[1] 1.18308e-05

 备注:

  • 用于每日收益序列的ARMA-eGARCH模型和用于实际波动率的ARFIMA-eGARCH模型利用不同的信息源。ARMA-eGARCH模型仅涉及每日收益,而ARFIMA-eGARCH模型基于HEAVY估算器,该估算器是根据日内数据计算得出的。RealGARCH模型将它们结合在一起。

  • 以均方误差衡量,ARFIMA-eGARCH模型的性能略优于realGARCH模型。这可能是由于ARFIMA-eGARCH模型的LRD特性所致。

集成模型

随机森林

现在已经建立了三个预测

  • ARMA egarch_model
  • realGARCH rgarch model
  • ARFIMA-eGARCH arfima_egarch_model

尽管这三个预测显示出很高的相关性,但预计模型平均值会减少预测方差,从而提高准确性。使用了随机森林集成。

varImpPlot(rf$model)

随机森林由500棵树组成,每棵树随机选择2个预测以拟合实际值。下图是拟合和实际波动率。

预测与实际波动率的相关性:

[1] 0.840792

误差图:

均方误差:

[1] 1.197388e-05

MSE与实际波动率方差的比率

[1] 0.2983654

备注

涉及已实际量度信息的realGARCH模型和ARFIMA-eGARCH模型优于标准的收益序列ARMA-eGARCH模型。与基准相比,随机森林集成的MSE减少了17%以上。

从信息源的角度来看,realGARCH模型和ARFIMA-eGARCH模型捕获了日内高频数据中的增量信息(通过模型,HEAVY实际波动率估算)

进一步研究:隐含波动率

以上方法不包含隐含波动率数据。隐含波动率是根据SPX期权计算得出的。自然的看法是将隐含波动率作为预测已实现波动率的预测因子。但是,大量研究表明,无模型的隐含波动率VIX是有偏估计量,不如基于过去实际波动率的预测有效。 Torben G. Andersen,Per Frederiksen和Arne D. Staal(2007)  同意这种观点。他们的工作表明,将隐含波动率引入时间序列分析框架不会带来任何明显的好处。但是,作者指出了隐含波动率中增量信息的可能性,并提出了组合模型。

因此,进一步的发展可能是将时间序列预测和隐含波动率(如果存在)的预测信息相结合的集成模型。

R语言ARMA-EGARCH模型、集成预测算法对SPX实际波动率进行预测相关推荐

  1. ARMA-EGARCH模型、集成预测算法对SPX实际波动率进行预测

    原文链接:http://tecdat.cn/?p=12174 介绍 本文比较了几个时间序列模型,以预测SP500指数的每日实际波动率.基准是SPX日收益序列的ARMA-EGARCH模型.将其与GARC ...

  2. R语言用CPV模型的房地产信贷信用风险的度量和预测

    全文链接:http://tecdat.cn/?p=30401 本文基于 CPV 模型, 对房地产信贷风险进行了度量与预测.我们被客户要求撰写关于CPV模型的研究报告(点击文末"阅读原文&qu ...

  3. R语言ARIMA-GARCH波动率模型预测股票市场苹果公司日收益率时间序列

    原文链接:http://tecdat.cn/?p=23934 在本文中,我们将尝试为苹果公司的日收益率寻找一个合适的 GARCH 模型(点击文末"阅读原文"获取完整代码数据). 相 ...

  4. R语言GARCH族模型:正态分布、t、GED分布EGARCH、TGARCH的VaR分析股票指数

    全文链接:http://tecdat.cn/?p=31023 如何构建合适的模型以恰当的方法对风险进行测量是当前金融研究领域的一个热门话题(点击文末"阅读原文"获取完整代码数据). ...

  5. R语言用GARCH模型波动率建模和预测、回测风险价值 (VaR)分析股市收益率时间序列...

    原文链接:http://tecdat.cn/?p=26897 风险价值 (VaR) 是金融风险管理中使用最广泛的市场风险度量,也被投资组合经理等从业者用来解释未来市场风险(点击文末"阅读原文 ...

  6. R语言用Garch模型和回归模型对股票价格分析

    原文链接:http://tecdat.cn/?p=18310 为了找出影响价格波动的主要因素,我们使用逐步回归法来剔除一些对于应变量即价格影响很小的自变量剔除出我们的模型(点击文末"阅读原文 ...

  7. R语言KMeans聚类模型示例

    R语言KMeans聚类模型示例 K-means算法是很典型的基于距离的聚类算法,采用距离作为相似性的评价指标,即认为两个对象的距离越近,其相似度就越大.该算法认为簇是由距离靠近的对象组成的,因此把得到 ...

  8. R语言构建回归模型并进行模型诊断(线性关系不满足时)、进行变量变换(Transforming variables)、使用car包中的boxTidwell函数对预测变量进行Box–Tidwell变换

    R语言构建回归模型并进行模型诊断(线性关系不满足时).进行变量变换(Transforming variables).使用car包中的boxTidwell函数对预测变量进行Box–Tidwell变换 目 ...

  9. R语言使用线性回归模型来预测(predict)单个样本的目标值(响应值、response)实战

    R语言使用线性回归模型来预测(predict)单个样本的目标值(响应值.response)实战 目录

最新文章

  1. mysql 读取文件_关于mysql:逐行读取文件而不将整个文件加载到内存中
  2. 怎么解决 数据丢失的问题_硬盘数据丢失怎么恢复
  3. LeetCode28.实现strStr() JavaScript
  4. linux 更新软件源
  5. MSP---助力企业轻松上云
  6. bzoj1835基站选址(dp+线段树)
  7. java asm 中文文档_ASM 简介
  8. Wintel机器代码反反转练习(C/C++逆向)
  9. 数据增强——对文件夹中的图片进行读取、数据增强,保存操作
  10. android常用代码合集,Android常用代码
  11. 智能优化算法之遗传算法python实现细节,GA库函数调用方法
  12. 【关闭Antimalware Service Executable(windows defender)】
  13. Vue 文档编写指南
  14. 拿什么拯救你——王阿姨的少女心!
  15. oracle 对象类型是什么意思,Oracle对象类型 (转)
  16. 浅析双绞线中五类线每根线的功能
  17. MOOC 数据结构 08-图7 公路村村通——C语言
  18. 如果由你来设计 12306.cn,你会怎么设计?
  19. 让群晖“文本编辑器”支持更多文件扩展名
  20. 测试管理工具之Bugfree

热门文章

  1. 高并发存储优化篇:诸多策略,缓存为王
  2. selenium鼠标双击操作
  3. 比较靠谱的程序员工资标准
  4. springCloud微服务常用设计模式(聚合方式)
  5. 了解以下几点,让你的精灵4RTK应用更专业
  6. 百度地图导航及水印(补充)
  7. Vmware虚拟机001(安装Windows操作系统)
  8. A * 算法(机器人路径避障规划)
  9. 科兴科学园简直是深圳游戏科技园
  10. 关于嵌入式Qt5配置环境变量导致鼠标显示与隐藏