幸存者偏差（survivorship bias）

介绍

幸存者偏差（英语：survivorship bias），另译为“生存者偏差”，是一种认知偏差。其逻辑谬误表现为过分关注于目前人或物“幸存了某些经历”然而往往忽略了不在视界内或无法幸存这些事件的人或物。

幸存者偏差最早来源于第二次世界大战期间，美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德教授接受美国海军要求，运用他在统计方面的专业知识给出关于“飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率”的建议。

通过统计发现主要受损部位集中在机翼，所以结论是应当减少机腹的装甲加强机翼的装甲？这个结论显然是可笑的，造成这种偏差的原因是机腹中弹的飞机大多数都坠毁了，统计结论产生了偏差，这个偏差被命名为“幸存者偏差”。

再举两个非常简单的例子：

读书无用论

谁谁谁没上过大学，如今照样挣大钱，手下全是硕士博士。而好多读书认真用功，考上大学的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混的好

这里有两个关注点：

低学历者的成功被人关注并无限放大
高学历者的失败被人关注并无限放大

有什么特点？

这两个事例都不常见，且符合吹B者的观点，所以极易被人关注并吹捧。

低学历者的失败，高学历者的成功却司空见惯，无人提起，而恰恰这些才是普遍现象。

低学历者的成功就是幸存者，如果我们只关注幸存者，而不去看死人(普遍现象)这个庞大的群体，结论就会出错。

就像寒门子弟考上清北被大肆宣传，一个北京上海人考上根本没有人理是一个道理。

春运问题

一名记者来到火车站台上，随机询问：“请问你买到火车票了吗？”
一位大妈微微一愣，回答：“买到了”
记者又转向一位精瘦精瘦的年轻人，问：“请问你买到火车票了吗？”
年轻人回答：“买到了”
随后记者又问了5个人，大家都回答：“买到了”
最后记者对着镜头说：“今年虽然火车票难买，但是通过采访我们发现，大家都买到了火车票，现在正满怀希望地赶回家乡，过个团圆年！”

在这个问题中，关注点仅仅是买到火车票，并且上了火车的人，也就是幸存者；而忽略了大量的没有买到票的人。

总结

幸存者偏差，即人们只关注到幸存者，而不关注死者(也无法关注，他们已经“死”了)。

这是很常见的认知偏差，更有甚者利用这种偏差诱导舆论方向(媒体)。

只有同时关注到幸存者与死者，才能最大限度避免盲从。