小菜(化名)在某互联网公司担任运维工程师，负责公司后台业务的运维保障工作。由于自己编程经验不多，平时有不少工作需要开发协助。

听说 Python 很火，能快速开发一些运维脚本，小菜也加入 Python 大军学起来。Python 语言确实简单，小菜很快就上手了，觉得自己应对运维开发工作已经绰绰有余，便不再深入研究。

背景

这天老板给小菜派了一个数据采集任务，要实时统计服务器 TCP 连接数。

需求背景是这样的：开发同事需要知道服务的连接数以及不同状态连接的比例，以便判断服务状态。因此，小菜需要开发一个脚本，定期采集并报告 TCP 连接数，提交数据格式定为 json：

{"LISTEN": 4,"ESTABLISHED": 100,"TIME_WAIT": 10
}

作为运维工程师，小菜当然知道怎么查看系统 TCP 连接。Linux 系统中有两个命令可以办到，netstat 和ss：

$ netstat -nat
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
tcp        0      0 127.0.0.1:8388          0.0.0.0:*               LISTEN
tcp        0      0 127.0.0.53:53           0.0.0.0:*               LISTEN
tcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*               LISTEN
tcp        0      0 192.168.56.3:22         192.168.56.1:54983      ESTABLISHED
tcp6       0      0 :::22                   :::*                    LISTEN

$ ss -nat
State                    Recv-Q                    Send-Q                                         Local Address:Port                                         Peer Address:Port
LISTEN                   0                         128                                                127.0.0.1:8388                                              0.0.0.0:*
LISTEN                   0                         128                                            127.0.0.53%lo:53                                                0.0.0.0:*
LISTEN                   0                         128                                                  0.0.0.0:22                                                0.0.0.0:*
ESTAB                    0                         0                                               192.168.56.3:22                                           192.168.56.1:54983
LISTEN                   0                         128                                                     [::]:22                                                   [::]:*

小菜还知道 ss 命令比 netstat 命令要快，但至于为什么，小菜就不知道了。小菜很快找到老板，提出了自己的解决方案：写一个 Python 程序，调用 ss 命令采集 TCP 连接信息，然后再逐条统计。

老板告诉小菜，线上服务器很多都是最小化安装，并不能保证每台机器上都有ss或者netstat命令。老板还告诉小菜，程序开发要学会站在巨人的肩膀上。动手写代码前，先调研一番，看是否有现成的解决方案。切忌重复造轮子，浪费时间不说，可能代码质量还差，效果也不好。

最后老板给小菜指了条明路，让他回去再看看 psutil。psutil 是一个 Python 第三方包，用于采集系统性能数据，包括：CPU、内存、磁盘、网卡以及进程等等。临走前，老板还叮嘱小菜，完成工作后花点时间研究下这个库。

psutil 方案

小菜搜索 psutil 发现，还有这么顺手的第三方库，喜出望外！他立马装好 psutil，准备开干：

$ pip install psutil

导入 psutil 后，一个函数调用就可以拿到系统所有连接，连接信息非常丰富：

>>> import psutil
>>> for conn in psutil.net_connections('tcp'):
...     print(conn)
...
sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='192.168.56.3', port=22), raddr=addr(ip='192.168.56.1', port=54983), status='ESTABLISHED', pid=None)
sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='127.0.0.1', port=8388), raddr=(), status='LISTEN', pid=None)
sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='0.0.0.0', port=22), raddr=(), status='LISTEN', pid=None)
sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='127.0.0.53', port=53), raddr=(), status='LISTEN', pid=None)
sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET6: 10>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='::', port=22), raddr=(), status='LISTEN', pid=None)

小菜很满意，感觉不用花多少时间就可搞定数据采集需求了，准时下班有望！噼里啪啦，很快小菜就写下这段代码：

import psutil
from collections import defaultdict# 遍历每个连接，按连接状态累加
stats = defaultdict(int)
for conn in psutil.net_connections('tcp'):stats[conn.status] += 1# 遍历每种状态，输出连接数
for status, count in stats.items():print(status, count)

小菜接着在服务器上测试这段代码，功能完全正常：

ESTABLISHED 1
LISTEN 4

小菜将数据采集脚本提交，并按既定节奏逐步发布到生产服务器上。开发同事很快就看到小菜采集的数据，都夸小菜能力不错，需求完成得很及时。小菜也很高兴，感觉 Python 没白学。如果用其他语言开发，说不定现在还在加班加点呢！Life is short, use Python! 果然没错！

小菜愈发自信，早就把老板的话抛到脑后了。psutil 这个库这么好上手，有啥好深入研究的？

内存悲剧

突然有一天，其他同事紧急告诉小菜，他开发的采集脚本占用很多内存，CPU 也跑到了 100%，已经开始影响线上服务了。小菜还沉浸在成功的喜悦中，收到这个反馈如同晴天霹雳，有点举手无措。

业务同事告诉小菜，受影响的机器系统连接数非常大，质疑小菜是不是脚本存在性能问题。小菜觉得很背，脚本只是调用 psutil 并统计数据，怎么可能存在性能问题？ 脚本影响线上服务，小菜压力很大，但不知道如何是好，只能跑去找老板寻求帮助。

老板要小菜第一时间停止数据采集，降低影响。复盘故障时，老板很敏锐地问小菜，是不是用容器保存所有连接了？小菜自己并没有，但是 psutil 这么做了：

>>> psutil.net_connections()
[sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET6: 10>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='::', port=22), raddr=(), status='LISTEN', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='0.0.0.0', port=22), raddr=(), status='LISTEN', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='127.0.0.53', port=53), raddr=(), status='LISTEN', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_DGRAM: 2>, laddr=addr(ip='10.0.2.15', port=68), raddr=(), status='NONE', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_DGRAM: 2>, laddr=addr(ip='127.0.0.1', port=8388), raddr=(), status='NONE', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='192.168.56.3', port=22), raddr=addr(ip='192.168.56.1', port=54983), status='ESTABLISHED', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_DGRAM: 2>, laddr=addr(ip='127.0.0.53', port=53), raddr=(), status='NONE', pid=None), sconn(fd=-1, family=<AddressFamily.AF_INET: 2>, type=<SocketKind.SOCK_STREAM: 1>, laddr=addr(ip='127.0.0.1', port=8388), raddr=(), status='LISTEN', pid=None)]

psutil 将采集到的所有 TCP 连接放在一个列表里返回。如果服务器上有十万个 TCP 连接，那么列表里将有十万个连接对象。难怪采集脚本吃了那么多内存！

老板告诉小菜，可以用生成器加以解决。与列表不同，生成器逐个返回数据，因此不会占用太多内存。 Python2 中 range 和 xrange 函数的区别也是一样的道理。

小菜从 pstuil fork 了一个分支，并将 net_connections 函数改造成 生成器 ：

def net_connections():while True:if done:break# 解析一个TCP连接conn = xxxyield conn

代码上线后，采集脚本内存占用量果然下降了！生成器将统计算法的空间复杂度由原来的 O(n) 优化为O(1)。经过这次教训，小菜不敢再盲目自信了，他决定抽时间好好看看 psutil 的源码。

源码体会

深入学习源码后，小菜发现原来 psutil 采集 TCP 连接数的秘笈是：从 /proc/net/tcp 以及 /proc/net/tcp6 读取连接信息。由此，他还进一步了解到 procfs，这是一个伪文件系统，将内核空间信息以文件方式暴露到用户空间。/proc/net/tcp 文件则是提供内核 TCP 连接信息：

$ cat /proc/net/tcpsl  local_address rem_address   st tx_queue rx_queue tr tm->when retrnsmt   uid  timeout inode0: 0100007F:20C4 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 65534        0 18183 1 0000000000000000 100 0 0 10 01: 3500007F:0035 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000   101        0 16624 1 0000000000000000 100 0 0 10 02: 00000000:0016 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000     0        0 18967 1 0000000000000000 100 0 0 10 03: 0338A8C0:0016 0138A8C0:D6C7 01 00000000:00000000 02:00023B11 00000000     0        0 22284 4 0000000000000000 20 13 23 10 20

小菜还注意到，连接信息看起来像个自定义类对象，但其实是一个 namedtuple：

# psutil.net_connections()
sconn = namedtuple('sconn', ['fd', 'family', 'type', 'laddr', 'raddr','status', 'pid'])

小菜一开始并不知道作者为啥要这么做。后来，小菜开始研究 Python 源码，学习了 Python 类机制后他恍然大悟。Python 自定义类的每个实例对象均需要一个 dict 来保存对象属性，这也就是对象的属性空间。如果用自定义类来实现，每个连接都需要创建一个字典，而字典又是散列表实现的。如果系统存在成千上万的连接，开销可想而知。

小菜将学到的知识总结起来：对于数量大而属性固定的实体，没有必要用自定义类来实现，用 namedtuple更合适，开销更小。由此，小菜不经由衷佩服 psutil 的作者。

CPU悲剧

后来小菜又收到业务反馈，采集脚本在高并发的服务器上，CPU 使用率很高，需要再优化一下。小菜回忆psutil 源码，很快就找到了性能瓶颈处：psutil 将连接信息所有字段都解析了，而采集脚本只需要其中的状态字段而已。跟老板商量后，小菜决定自行读取 procfs 来实现采集脚本，只解析状态字段，避免不必要的计算开销。「只提取有需要的内容，不需要的内容舍去」

procfs 方案

直接读取 /proc/net/tcp，可以得到完整的 TCP 连接信息：

>>> with open('/proc/net/tcp') as f:
...     for line in f:
...         print(line.rstrip())
...sl  local_address rem_address   st tx_queue rx_queue tr tm->when retrnsmt   uid  timeout inode0: 0100007F:20C4 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 65534        0 18183 1 0000000000000000 100 0 0 10 01: 3500007F:0035 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000   101        0 16624 1 0000000000000000 100 0 0 10 02: 00000000:0016 00000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000     0        0 18967 1 0000000000000000 100 0 0 10 03: 0338A8C0:0016 0138A8C0:D6C7 01 00000000:00000000 02:0007169E 00000000     0        0 22284 3 0000000000000000 20 20 33 10 20

其中，IP、端口、状态等字段都是以十六进制编码的。例如，st 列表示状态，状态码 0A 表示 LISTEN。很快小菜就写下这段代码：

from collections import defaultdictstat_names = {'0A': 'LISTEN','01': 'ESTABLISHED',# ...
}# 遍历每个连接，按连接状态累加
stats = defaultdict(int)with open('/proc/net/tcp') as f:# 跳过表头行f.readline()for line in f:st = line.strip().split()[3]stats[st] += 1for st, count in stats.items():print(stat_names[st], count)

现在，小菜写代码比之前讲究多了。在统计连接数时，他并不急于将状态码解析成名字，而是按原样统计。等统计完成，他再一次性转换，这样状态码转换开销便降到最低：O(1) 而不是 O(n)。

这次改进符合业务同事预期，但小菜决定好好做一遍性能测试，不打无准备之仗。他找业务同事要了一个连接数最大的 /proc/net/tcp 样本，拉到本地测试。测试结果还算符合预期，采集脚本能够扛住十万连接采集压力。

性能测试中，小菜发现了一个比较奇怪的问题。同样的连接规模，把 /proc/net/tcp 拉到本地跑比直接在服务器上跑要快，而本地电脑性能肯定比不上服务器。他百思不得其解，又去找老板帮忙。

老板很快指出到其中的区别，将 /proc/net/tcp 拉到本地就成为普通磁盘文件，而 procfs 是内核映射出来的伪文件，并不是磁盘文件。他让小菜研究一下 Python 文件 IO 以及内核 IO 子系统在处理这两种文件时有什么区别，还让小菜特别留意 IO 缓冲区大小。

IO 缓冲

小菜打开一个普通的磁盘文件，发现 Python 选的默认缓冲区大小是 4K(读缓存对象头152字节)：

>>> f = open('test.py')
>>> f.buffer.__sizeof__()
4248

但是如果打开的是 procfs 文件，Python 选的缓冲区却只有 1K，相差了4倍呢！

>>> f = open('/proc/net/tcp')
>>> f.buffer.__sizeof__()
1176

因此，理论上 Python 默认读取 procfs 发生的上下文切换次数是普通磁盘文件的 4倍，怪不得会慢。虽然小菜还不知道这种现象背后的原因，但是他已经知道怎么进行优化了。随即他决定将缓冲区设置为 1M以上，尽量避免 IO 上下文切换，以空间换时间：

with open('/proc/net/tcp', buffering=1*1024*1024) as f:# ...

经过这次优化，采集脚本在大部分服务器上运行良好，基本可以高枕无忧了。而小菜也意识到编程语言以及操作系统等底层基础知识的重要性，他开始制定学习计划补全计算机基础知识。

netlink 方案

后来负载均衡团队找到小菜，他们也想统计服务器上的连接信息。由于负载均衡服务器作为入口转发流量，连接数规模特别大，达到几十万，将近百万的规模。小菜决定好好进行性能测试，再视情况上线。

测试结果并不乐观，采集脚本要跑几十秒钟才完成，CPU 跑到 100%。小菜再次调高 IO 缓冲区，但效果不明显。小菜又测试了 ss 命令，发现 ss 命令要快很多。由于之前尝到了阅读源码的甜头，小菜很想到 ss 源码中寻找秘密。

由于项目时间较紧，老板提醒小菜先用 strace 命令追踪 ss 命令的系统调用，便可快速获悉 ss 的实现方式。老板演示了 strace 命令的用法，很快就找到了 ss 的秘密——Netlink：

$ strace ss -nat
...
socket(AF_NETLINK, SOCK_RAW|SOCK_CLOEXEC, NETLINK_SOCK_DIAG) = 3
...

Netlink套接字是 Linux 提供通讯机制，可用于内核与进程间、进程与进程间通讯。Netlink 下的 sock_diag 子系统，提供了一种从内核获取套接字信息的新方式。

与 procfs 不同，sock_diag 采用网络通讯的方式，内核作为服务端接收客户端进程查询请求，并以二进制数据包响应查询结果，效率更高。这就是 ss 比 netstat 更快的原因，ss 采用 Netlink 机制，而 netstat 采用 procfs 机制。

很不幸 Python 并没有提供 Netlink API，一般人可能又要干着急了。好在小菜先前有意识地研究了部分Python 源码，对 Python 的运行机制有所了解。他知道可以用 C 写一个 Python 扩展模块，在 C 语言中调用原生系统调用。

编写 Python C 扩展模块可不简单，对编程功底要求很高，必须全面掌握 Python 运行机制，特别是对象内存管理。一朝不慎可能导致程序异常退出、内存泄露等棘手问题。好在小菜已经不是当年的小菜了，他经受住了考验。

小菜的扩展模块上线后，效果非常好，顶住了百万级连接的采集压力。一个看似简单得不能再简单的数据采集需求，背后涉及的知识可真不少，没有一定的水平还真搞不定。好在小菜成长很快，他最终还是彻底地解决了性能问题，找回了久违的信心。

内核模块方案

虽然性能问题已经彻底解决，小菜还是没有将其淡忘。他时常想：如果可以将统计逻辑放在内核空间做，就不用在内核和进程之间传递大量连接信息了，效率应该是最高的！受限于当时的知识水平，小菜还没有能力实现这个设想。

后来小菜在研究 Linux 内核时，发现可以用内核模块来扩展内核的功能，结合 procfs 的工作原理，他找到了技术方案！他顺着 /proc/net/tcp 在内核中的实现源码，依样画葫芦写了这个内核模块：

#include <linux/module.h>
#include <linux/proc_fs.h>
#include <linux/seq_file.h>
#include <net/tcp.h>MODULE_LICENSE("GPL");
MODULE_AUTHOR("Xiaocai");
MODULE_DESCRIPTION("TCP state statistics");
MODULE_VERSION("1.0");// 状态名列表
static char *state_names[] = {NULL,"ESTABLISHED","SYN_SENT","SYN_RECV","FIN_WAIT1","FIN_WAIT2","TIME_WAIT","CLOSE","CLOSE_WAIT","LAST_ACK","LISTEN","CLOSING",NULL
};static void stat_sock_list(struct hlist_nulls_head *head, spinlock_t *lock,unsigned int state_counters[])
{// 套接字节点指针(用于遍历)struct sock *sk;struct hlist_nulls_node *node;// 链表为空直接返回if (hlist_nulls_empty(head)) {return;}// 自旋锁锁定spin_lock_bh(lock);// 遍历套接字链表sk = sk_nulls_head(head);sk_nulls_for_each_from(sk, node) {if (sk->sk_state < TCP_MAX_STATES) {// 自增状态计数器state_counters[sk->sk_state]++;}}// 自旋锁解锁spin_unlock_bh(lock);
}static int tcpstat_seq_show(struct seq_file *seq, void *v)
{// 状态计数器unsigned int state_counters[TCP_MAX_STATES] = { 0 };unsigned int state;// TCP套接字哈希槽序号unsigned int bucket;// 先遍历Listen状态for (bucket = 0; bucket < INET_LHTABLE_SIZE; bucket++) {struct inet_listen_hashbucket *ilb;// 哈希槽ilb = &tcp_hashinfo.listening_hash[bucket];// 遍历链表并统计stat_sock_list(&ilb->head, &ilb->lock, state_counters);}// 遍历其他状态for (bucket = 0; bucket < tcp_hashinfo.ehash_mask; bucket++) {struct inet_ehash_bucket *ilb;spinlock_t *lock;// 哈希槽链表ilb = &tcp_hashinfo.ehash[bucket];// 保护锁lock = inet_ehash_lockp(&tcp_hashinfo, bucket);// 遍历链表并统计stat_sock_list(&ilb->chain, lock, state_counters);}// 遍历状态输出统计值for (state = TCP_ESTABLISHED; state < TCP_MAX_STATES; state++) {seq_printf(seq, "%-12s: %d\n", state_names[state], state_counters[state]);}return 0;
}static int tcpstat_seq_open(struct inode *inode, struct file *file)
{return single_open(file, tcpstat_seq_show, NULL);
}static const struct file_operations tcpstat_file_ops = {.owner   = THIS_MODULE,.open    = tcpstat_seq_open,.read    = seq_read,.llseek  = seq_lseek,.release = single_release
};static __init int tcpstat_init(void)
{proc_create("tcpstat", 0, NULL, &tcpstat_file_ops);return 0;
}static __exit void tcpstat_exit(void)
{remove_proc_entry("tcpstat", NULL);
}module_init(tcpstat_init);
module_exit(tcpstat_exit);

内核模块编译好并加载到内核后，procfs 文件系统提供了一个新文件 /proc/tcpstat，内容为统计结果：

$ cat /proc/tcpstat
ESTABLISHED : 5
SYN_SENT    : 0
SYN_RECV    : 0
FIN_WAIT1   : 0
FIN_WAIT2   : 0
TIME_WAIT   : 1
CLOSE       : 0
CLOSE_WAIT  : 0
LAST_ACK    : 0
LISTEN      : 14
CLOSING     : 0

当用户程序读取这个文件时，内核虚拟文件系统 (VFS) 调用小菜在内核模块中写的处理函数：遍历内核 TCP 套接字完成统计并格式化统计结果。内核模块、VFS 以及套接字等知识超出专栏范围，不再赘述。

小菜在服务器上试验这个内核模块，真的快得飞起！

经验总结

小菜开始总结这次脚本开发工作中的经验教训，他列出了以下关键节点：

依靠 psutil 采集，没有关注 psutil 实现导致性能问题；
用生成器代替列表返回连接信息，解决内存瓶颈；
直接读取 procfs 文件系统，部分解决 CPU 性能瓶颈；
通过调节 IO 缓冲区大小，进一步降低 CPU 开销；
用 Netlink 代替 procfs，彻底解决性能问题；
实验内核模块思路，终极解决方案快得飞起；

这些问题节点，一个比一个深入，没有一定功底是搞不定的。小菜从刚开始跌跌撞撞，到后来独当一面，快速成长的关键在于善于在问题中总结经验教训：

程序开发完一定要做性能测试，看能够扛住多大的压力；
使用任何工具，需要准确理解其背后的原理，避免误用；
对编程语言以及操作系统源码要保持好奇心；
计算机基础知识很重要，需要及时补全才能达到新高度；
学会问题发散，举一反三；

02|小菜成长之路，警惕沦为 API 调用侠相关推荐

python socket tcp6_小菜成长之路，警惕沦为 API 调用侠
小菜(化名)在某互联网公司担任运维工程师,负责公司后台业务的运维保障工作.由于自己编程经验不多,平时有不少工作需要开发协助. 听说 Python 很火,能快速开发一些运维脚本,小菜也加入 Python ...
redis成长之路——（一）
为什么使用redis Redis适合所有数据in-momory的场景,虽然Redis也提供持久化功能,但实际更多的是一个disk-backed的功能,跟传统意义上的持久化有比较大的差别,那么可能大家就 ...
计算机达人成长之路目录
计算机达人成长之路木鸿飞就是芸芸众生中推动历史年轮中的微小一员而已,他不是叱诧风云的人物,没有引领时代的潮流,但却走出了自己的计算机之路. "我是为计算机而生的."木鸿飞在日记中 ...
程序员成长之路（四）之有用的网址
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 通过Java来测试JSON和Protocol Buffer的传输文件大小 http://www.jb51.net/articl ...
计算机达人成长之路目录
计算机达人成长之路木鸿飞就是芸芸众生中推动历史年轮中的微小一员而已,他不是叱诧风云的人物,没有引领时代的潮流,但却走出了自己的计算机之路. "我是为计算机而生的."木鸿飞在日记中 ...
架构师成长之路：如何提升技术掌控力？
架构师成长之路:如何提升技术掌控力? 简介: 在很多人眼里,架构师就犹如古代的将军一般,既能运筹帷幄决胜千里,又能独闯敌营取人首级,是所有士兵们崇拜的偶像...好了,其实我只是想说:能成为一名优秀的架 ...
python linux运维教程推荐_Linux运维人员成长之路学习书籍推荐
原标题:Linux运维人员成长之路学习书籍推荐一.入门书: <鸟哥的私房菜(基础篇)> <鸟哥的私房菜(服务篇)> <Linux命令行与Shell脚本编程大全(第2版) ...
一个大神的Android成长之路
这篇文章是我的一个朋友写的,总结了这些年的技术成长之路,我觉得对于很多技术人都有借鉴的作用,技术是相通的,不要整天想一口气吃成一个胖子,不积跬步无以至千里,既然选择了技术这条路,就不畏艰辛,苦中有甜, ...
我的前端成长之路：中医药大学毕业的业务女前端修炼之路
简介: 前端工程师的修炼没有捷径,踏踏实实的通过一个个项目的实践来升级打怪实现进阶:本文仅分享自己11年的前端生涯,探讨一直在业务中的技术人的成长之路,也复盘再认识下自己,每个节点我遇到的问题和我的选 ...

02|小菜成长之路，警惕沦为 API 调用侠

背景