/*** 懒汉式单例，线程不安全，只有在第一次调用时才会初始化一次，* 但是线程不安全，如果在初始化时需要消耗大量的资源，则会造成资源的浪费，同时，在并发场景中，可能造成变量的变化等问题。* @author woniu**/
public class Singleton1
{private Singleton1(){}private static Singleton1 instance = null;public static Singleton1 getInstance(){if (instance == null){instance = new Singleton1();}return instance;}
}

/*** 懒汉式单例，线程安全，与第一种无异，仅是通过synchronized，将getInstance实现为了同步方法，* 但是，这就造成了getInstance方法，仅能同时只有一个线程调用，但是，在除去第一次初始化外，我们大多数情况下，并不需要防止同步问题。* @author woniu*/
public class Singleton2
{private Singleton2(){}private static Singleton2 instance = null;public static synchronized Singleton2 getInstance(){if (instance == null){instance = new Singleton2();}return instance;}
}

/*** 此方法被称为双重校验锁，在示例2的基础之上将同步方法，修改为了同步代码块，仅是在需要初始化时，才需要加锁，这样就避免了在大多数情况下不需要同步的问题。* 关于之所以在同步方法块中再次进行判断的原因：根据并发编程实战中的提到的“先检查后执行”的操作是非原子性的，简而言之就是，避免用一个过期的变量作为当前的判断标准。* 连接：http://www.cnblogs.com/woniu4/p/8284244.html* @author woniu**/
public class Singleton3
{private Singleton3(){}private volatile static Singleton3 instance = null;public static Singleton3 getInstance(){if (instance == null){synchronized(Singleton3.class){if (instance == null){instance = new Singleton3();}}}return instance;}
}

/*** 单例同样可以通过内部类的方式实现，这样就避免了同步带来的性能开销（虽说现在synchronize方法已经做了很大的优化，对性能的影响已经降低了很多，但终究还是有一定影响的。）* 虽说这种方式比较好，但是在我们当前项目中，似乎大家都比较懒，直接用了方法2中的模式，毕竟，当前的工程性项目，并没有对项目性能有极高的要求。* @author woniu**/
public class Singleton4
{private Singleton4(){};private static class LasyHolder{private static final Singleton4 INSTANCE = new Singleton4();}public static Singleton4 getInstance(){return LasyHolder.INSTANCE;}
}

/*** 饿汉模式，通过在类初始化时，已经实例化，这样本身就是线程安全的。* @author woniu**/
public class Singleton5
{private Singleton5(){}private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();public static Singleton5 getInstance(){return INSTANCE;}
}

/*** 枚举模式，没有使用过，仅是博客或者书见过这种方式，不仅能避免线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，日后工作中，有类似需要单例场景中，可以考虑使用一下，写法还是十分简单的。* @author woniu**/
public enum Singleton6
{INSTANCE;public String testMethod(){return "test enum instance";}public static void main(String[] args){String str = INSTANCE.testMethod();System.out.println(str);}
}