在之前的文章:

2000字长文:探讨报销系统中的数据分析框架设计

介绍了报销系统开展数据分析的框架设计,里面绝大部分的数据分析评价指标的计算都关联的是系统的后台数据,只有在针对报销系统用户体验中的“报销过程满意程度”进行分析时,会用到一个需要通过问卷调研得到的数据指标 —— NPS:

下面简要介绍一下这个指标的构造思路、计算过程和后续分析内容。

1、报销系统中的NPS概述

我们知道,NPS的原生定义是客户净推荐值,代表客户有多少可能性向朋友推荐你们的产品或者服务。NPS的计算公式是“净推荐值(NPS) = (推荐者数/总样本数)×100%-(贬损者数/总样本数)×100%”,通过NPS可以衡量用户体验、客户忠诚度、产品口碑。对于报销系统来说,由于是一个to B的内部系统,所以使用“推荐”这个表述比较不符,因此需要修改该指标的定义方式,将报销系统中的NPS指标定义为:

从这个指标定义中可以看到,报销系统中的NPS实际衡量的是企业员工对报销系统的净满意程度,为了后续推导和表达方便,我们这里用数理语言重写一下定义:

其中,A表示“对报销系统满意的员工数”;C表示“对报销系统不满意的员工数”;B表示“对报销系统无感的员工数”;N表示总样本量,N = A + B + C。

2、问卷设计抽象

由于本文的目标是介绍指标构建、计算和分析的内容,所以这里不具体展开如何设计一套问卷发给企业中使用报销系统的用户,假设调查问卷已经写好并通过审核,则问卷中对报销系统NPS计算的核心结构可以概括为:

(1)用户画像题。这一部分的问卷题目针对的是用户的画像,比如用户在企业中的工作年限、用户的职级、用户需要报销的金额数量和频率等;

(2)报销系统评分题。是NPS计算的重点,这里假定每一道题都包含“满意”、“无感”和“不满意”三类选项。

由于后续分析需要以二维表的形式开展,所以我们对原始问卷转化为原始二维数据表的格式进行抽象,如下所示:

这里要注意的是,对于评分题,由于能计算NPS的评分题往往包含的是≥3个的选项,比如用“ABCDE”五个选项表示“很满意”、“比较满意”、“无感”和“比较不满意”、“很不满意”,NPS指标中的“推荐者”包含了选“很满意”和“比较满意”的人,而“贬损者”则包含了选“比较不满意”和“很不满意”的人。所以,对于表格中的评分题的字段格式,有时会进一步拆为:

为了便于数理推导,我们将原始问卷的二维数据表转为矩阵,详细格式如下:

其中,总样本量 / 用户数量为n;x元素针对的是用户画像类的问卷问题,共有m道题;y元素针对的是报销系统满意度评分类的问题,共有k道题(都是单选题),每题5个选项,所有评分题加起来一共5k个选项。这里采用的评分题拆解方式是:

所以,对于每一个y类元素,其都是二元变量取值,表达式如下:

定义“a = 很满意,b = 比较满意,c = 无感,d = 比较不满意,e = 很不满意”。

矩阵的整体格式可以写为:

矩阵X部分表示用户画像的数据,Y部分表示满意度评分的数据。矩阵共n行,(m+5k)列。

3、报销系统的NPS指标构造

在之前构造的问卷数据矩阵中,首先可以利用Y部分的数据(X部分的数据主要是用于加权和后续分析)来计算每个评分题的NPS:

在设计问卷的时候,由于每个评分题会对应一个用户关于报销系统使用过程的体验场景,比如问题问的是“您在使用报销系统时,对财务批单的认可程度是?”所以,单个评分题的NPS反映的是所有样本用户在报销过程某一环节上的满意情况。但我们更感兴趣的是,计算出一个总的NPS值,用来反映所有样本用户对报销过程的整体满意情况。在不考虑加权的情况下,我们可以简单地用取算术平均数的方式得到总NPS值,计算公式如下所示:

很显然,直接采用上述方式进行指标计算,是不够合理的。因为每个问卷问题的重要性可能不是一样的,且每个用户所给出的评分的代表性也是不一致的。比如,针对报销准确度的问题,就要比针对报销系统酷炫程度的问题要重要的多。此外,一个经常使用报销系统的用户所给出的评分,相比于一个新入职员工给出的评分也要更具有代表性。根据刚刚的分析可以知道,加权是需要进行考虑的,下面给出考虑加权后的总NPS值的计算公式:

其中,α代表的是每一个员工的权重,β代表的是每一个评分题的权重。权重的具体设计需要根据用户的特点以及问卷的问题设置来确定。下面用一个表来演示一下加权前后总NPS的取值结果差异(设置2道题目,3个用户):

不加权情况下。总NPS的值为:

加权的情况下,总NPS的值为:

4、报销系统的NPS指标分析

当我们通过问卷数据计算得到了反映员工对报销系统满意度的NPS指标后,就可以基于数据的结果和指标的逻辑进行分析研究,这一部分不仅要用到数据阵中Y的部分,还要用到问卷数据矩阵中X的部分(即用户画像数据),下面给出数据分析的板块设计:

(1)相关性分析

这一部分包括用户相关分析和问卷题目相关分析。

用户相关分析侧重挖掘填问卷的这批样本用户之间的相关关系,需要回到原始的问卷数据中去探索,即使用的是D矩阵整体,而不是D矩阵中的X部分或Y部分,或者是基于D矩阵计算得到的数据。探究用户之间的相关关系的一个最常用的方法就是做聚类,基于D矩阵的数据进行聚类,可以得到不同用户群,再分别对群进行类别刻画,找到不同用户群体的特点(比如通过聚类分析得到:每年报销次数在5次以上、级别在高级以上的用户,对报销过程中财务审批环节的满意程度都比较低)。

题目相关分析则需要探究每个评分问题之间的关联情况,其本质是研究分类变量与分类变量之间的关系。考虑到各个评分问题在D矩阵中已被打散,在研究分类变量相关性时会有一些不便,所以需要先把D矩阵中的评分题转回初始格式:

其中,分类变量数值化时可以用1~5替代A~E。在衡量相关性时,可以采用一些用于分类变量相关性度量的方法,如卡方检验、Phi系数、列联系数C(矫正列联系数C*)、Tshuprow’s T系数、Cramer’s V系数、Theil’s U系数和lambda系数等。此外,也可以采用对应分析或典型相关分析的多元统计方法来研究分类变量之间的相关性。

(2)时间序列分析

这一部分主要是基于时间序列的方法对报销系统NPS值展开研究。异常波动分析可以结合异常值检验的一些方法来进行,而趋势变化分析则可以采用一些针对时间序列的假设检验方法来完成。

(3)因果性分析

这一部分分为两块,第一块是根据NPS的指标计算的数理逻辑进行因果推断。比如,总NPS在某个计算日下降,可基于总NPS是由各分NPS的加权结果来从数学上倒推寻找原因。第二块则是基于一些统计上的方法,比如采用格兰杰因果检验、VAR模型、断点回归等方法去寻找数据之间的因果关系,以辅助业务的解释开展。

互联网数据分析岗位求职备战

3000字长文:探讨报销系统使用满意度的NPS指标设计相关推荐

  1. 2000字长文:探讨报销系统中的数据分析框架设计

    1.报销系统简介 报销系统就是平常企业运行时员工进行报账的地方.当我们出差回来,垫付的交通费酒店费等需要报销时,用到的就是报销系统.对于传统的报销来说,需要线下操作以及一系列复杂的审批流程,但有了报销 ...

  2. 接口自动化测试平台Lego ------ 美团接口自动化测试超全实践【3000字长文】

    一.概述 1.1 接口自动化概述 众所周知,接口自动化测试有着如下特点: 低投入,高产出. 比较容易实现自动化. 和UI自动化测试相比更加稳定. 如何做好一个接口自动化测试项目呢? 我认为,一个&qu ...

  3. 3000字长文为你解读数据仓库与复杂业务数据建模全流程

    近日,2022年个推TechDay"治数训练营"系列直播课第一期圆满举办.个推资深大数据研发工程师为大家深入浅出地介绍了数据仓库的前世今生以及数据建模的常用方法. 本文对" ...

  4. 3000字长文“狂喷”电商行业刷单焦虑

    电商行业刷单的的现象,几乎摆到了明面上,本来只是电商圈子里公开的秘密,这下闹的人尽皆知了,其实刷单不仅仅只存在于电商行当.流量明星们的水军接机.网红奶茶店的日常水军排队等等都是这个套路. 那为什么就电 ...

  5. 3000字长文剖析!企业大数据到底是什么,从哪来,怎么用?

    1.企业大数据,你到底是什么 1.1我们先来看看主流的大数据概念. IBM提出大数据的5V特点:Volume(大量).Velocity(高速).Variety(多样).Value(低价值密度).Ver ...

  6. 3000字长文,Pandas美化你的Excel表格!

    大家好,我是辰哥~ Pandas绝对是Python中最好的数据分析工具,不接受反驳. 本文将展示如何美化 Pandas DataFrame 中的数字,并使用一些更高级的 Pandas 样式可视化选项, ...

  7. 3000字详解,“会裂变”的小程序产品设计案例

    在互联网流量越来越贵的今天,获取精准用户或种子用户成了产品经理或运营同学最渴望不可求的事.近期带着团队做了几次裂变案例后,发现裂变不仅是针对于社群,针对小程序这样的产品若在设计考虑了裂变机制,则可以借 ...

  8. 【建议收藏+千字长文+动图演示】Windows10系统有哪些提升使用效率的神奇操作

    声明: 1)该文章全部由本人手打整理,图片全由本人录制,侵权必究. 2)此属于第一版本,若有错误,还需继续修正与增删. 文章目录 声明: 0.前言 多图预警,千字长文预警,收藏预警,动图预警

  9. 结合源码探讨Android系统的启动流程

    结合源码探讨Android系统的启动流程 由于本人能力有限,所考虑或者疏忽错漏的地方或多或少应该存在.同时,Android从启动过程开始,实际上就涉及多个技术难点和多种通信机制的知识点. 基于上面两个 ...

  10. 选型宝访谈:怎样构建既让老板满意,又让员工满意的费控报销系统?

    / 前言 / 在任何一家有规模的企业,费控报销系统的实施,对于CFO.CIO这些项目负责人来说,都是一个非常棘手的问题. 一方面,费控系统的落地,是老板非常关注的问题:他们希望找到一个办法,让企业的费 ...

最新文章

  1. 史上最强女游戏程序员
  2. js获取当前浏览器地址栏的链接,然后在链接后面加参数
  3. LOJ#6281. 数列分块入门 5
  4. 乌镇现场·帅初:公有链的未来——链上校验,链下计算
  5. 实例谈谈this在JavaScript中如何工作
  6. 简单可行性报告模板_项目可行性报告模板分享!第三章主要内容
  7. VS2010报错 error:LINK1123:转换到COF期间失败,文件无限或损坏
  8. 【待补】Wireshark+BLE dongle: BLE数据包捕获以及分析
  9. 企业memcahe如何连接mysql_Mysql和Memcached的连动
  10. 关于静态成员变量的谈论
  11. 部署exchange2010三合一:之二:先决条件
  12. Lync 小技巧-53-Windows 2012 R2-加域-电脑-自动-登录
  13. Chrome支持的MP4编解码器有限
  14. 新浪微博技术架构分析
  15. Android +kotlin Banner 轮播广告 获取后台数据
  16. 无人驾驶技术入门(五)| 没有视觉传感器,还谈什么无人驾驶?
  17. 如何一个办公室里共享一个打印机,局域网设置打印机共享步骤。超简单,不懂技术都可操作
  18. 计算机组成原理-哈工大刘宏伟(第一篇)
  19. 软件工程与计算机科学的区别
  20. S3C2440 开发板实战(7):字符设备驱动框架+LED驱动

热门文章

  1. Android知识图谱(持续更新中)
  2. 同比 数据模型 环比_同比环比累计
  3. 在腾讯云开通短信验证服务并完成群发消息测试
  4. 从烂漫少女到已为人母:八年青春 梦断互联网
  5. Vim编辑器快速上手
  6. SpringBoot 错误:Field userService in com.lyh.Controller.UserController required a bean of...
  7. 幼儿园数学目标_大班数学领域目标
  8. Vasp第一性原理计算从零单排——石墨烯能带的计算
  9. JavaSE第八章 IO流
  10. 读书百客:《念奴娇·赤壁怀古》赏析