有两周时间没上来了，昨天打开csdn blog的首页，发现CSDN的MVB活动正搞得如火如荼。点开了《风云榜周报》，看到csdn煞有介事数据分析，边看边笑，一看作者就是对‘超女模式’的投票节目看多了。直接点看“投票结果”，看到榜首跟榜眼才300多票，不禁大跌眼镜：参与的人也太少了吧。
　　突然想到前段时间一个朋友给我讲的重庆某区搞的“民主”选举的事儿，由于正宗的、有投票资格的选民(暂住外来人口除外)对这种投票都不关心，也不愿意参与，于是只好到大学里面去拉学生来做选民，来充当选民凑选票数。我就纳闷，在大家对个人观点表达的呼声极高的今天，为什么到正该投的时候就躲在一傍不理不睬了呢。细想一下，其实是见怪不怪，大多数网友都是对自己有关的事情感兴趣。回想2005超女前期观众自发性的投票到后期及今年有组织的拉票的对比，还有李敖大师描述的台湾政党投票中的闹剧，就可以知道在中国搞投票的后果，各种投票活动的贫富差距(参与人数)仍然是那么严重。

　　当然，要实现科学有效的“普选”确实不容易，这跟大环境有一定的关系。虽然我也不是一个热心投票的人，不过因为csdn的blog让我认识了不少朋友，也学习了不少的东西，现在应该是通过投票来表达我的对观点时候，于是来凑凑热闹，也算是为对我带来影响比较大的博主们的小小支持吧。下面是我所投的csdn博客MVB：

第一票　袁萌

　　这是每期文章必看，袁老师对开源理解让我受益非浅，如果只选一个，我肯定会选他。

第二票  孟岩

　　这个不用说，上csdn的网友应该都熟悉，他的blog是我经常光顾的。

第三票　纯月

　　至从csdn在频道首页把我与纯月同学的blog推荐在一堆之时，就开始一直关注，其高产量的文章也一直在拜读。

第四票　张孝祥

　　张老师的博客精神一直让我敬重，虽然其技术性文章适合我看的比较少，不过一些行业评论我到是经常看，从他的blog中可以了解国内的软件业的很多真实现状。

第五票 肖桦(江南白衣)

　　这个不用说，虽然轮子血案事件中江南同学被我称为春迷代表，然而其技术上的文章是每篇必大致浏览一下，其对J2EE前沿技术的理解及跟踪劲儿，一直是我在学习的，也经常在EasyJF中给大家推荐学习。

第六票 银狐999

　　同行、高质量的文章，是我投他的原因。

第七票　5baggio785
　　理由同上。

第八票　寸锐斋

　　频道主页上跟我邻居，代表作《程序员的灯下黑》也让我受益浅，文风也很欣赏，很容易让人产生共鸣。

第九票 熊节

　　同行以及写作的“艺术”是我投他的原因。

第十票

　　这是最后一票了，非常宝贵，投给我自己吧。因为开源而被搞得恢头土脸，所以需要给自己打打气。走过2006，希望在2007里面继续发扬开源的精神，出更多的开源作品及文章与大家分享。

　　最后发现一人可以投十票，不知道csdn为什么要这样设计，一人十票的目的也许是为了让票数看起来高一点点，让大家点进鼠标的次数多点一点点，让网站的访问量增加一点点。我认为这样设计的意义不大，若是实现了“三个一点点”的话就只能寄望于刷票，但若真正出现了刷票，那么这个投票就变得没有任何意义了。所以一人十票除了无谓的在消耗参与者点击鼠标的体力，其它我看就没有什么好处了。一人一票是投票制度的基本形式，一人一票才让投票者对自己的投票权倍感珍惜，建议下次活动改进!

　　大家都来吧，动起你的鼠标，进入MVB投票页面：http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1 为你你心目中的MVB投上宝贵一票!

　　有两周时间没上来了，昨天打开csdn blog的首页，发现CSDN的MVB活动正搞得如火如荼。点开了《风云榜周报》，看到csdn煞有介事数据分析，边看边笑，一看作者就是对‘超女模式’的投票节目看多了。直接点看“投票结果”，看到榜首跟榜眼才300多票，不禁大跌眼镜：参与的人也太少了吧。
　　突然想到前段时间一个朋友给我讲的重庆某区搞的“民主”选举的事儿，由于正宗的、有投票资格的选民(暂住外来人口除外)对这种投票都不关心，也不愿意参与，于是只好到大学里面去拉学生来做选民，来充当选民凑选票数。我就纳闷，在大家对个人观点表达的呼声极高的今天，为什么到正该投的时候就躲在一傍不理不睬了呢。细想一下，其实是见怪不怪，大多数网友都是对自己有关的事情感兴趣。回想2005超女前期观众自发性的投票到后期及今年有组织的拉票的对比，还有李敖大师描述的台湾政党投票中的闹剧，就可以知道在中国搞投票的后果，各种投票活动的贫富差距(参与人数)仍然是那么严重。

　　当然，要实现科学有效的“普选”确实不容易，这跟大环境有一定的关系。虽然我也不是一个热心投票的人，不过因为csdn的blog让我认识了不少朋友，也学习了不少的东西，现在应该是通过投票来表达我的对观点时候，于是来凑凑热闹，也算是为对我带来影响比较大的博主们的小小支持吧。下面是我所投的csdn博客MVB：

第一票　袁萌

　　这是每期文章必看，袁老师对开源理解让我受益非浅，如果只选一个，我肯定会选他。

第二票  孟岩

　　这个不用说，上csdn的网友应该都熟悉，他的blog是我经常光顾的。

第三票　纯月

　　至从csdn在频道首页把我与纯月同学的blog推荐在一堆之时，就开始一直关注，其高产量的文章也一直在拜读。

第四票　张孝祥

　　张老师的博客精神一直让我敬重，虽然其技术性文章适合我看的比较少，不过一些行业评论我到是经常看，从他的blog中可以了解国内的软件业的很多真实现状。

第五票 肖桦(江南白衣)

　　这个不用说，虽然轮子血案事件中江南同学被我称为春迷代表，然而其技术上的文章是每篇必大致浏览一下，其对J2EE前沿技术的理解及跟踪劲儿，一直是我在学习的，也经常在EasyJF中给大家推荐学习。

第六票 银狐999

　　同行、高质量的文章，是我投他的原因。

第七票　5baggio785
　　理由同上。

第八票　寸锐斋

　　频道主页上跟我邻居，代表作《程序员的灯下黑》也让我受益浅，文风也很欣赏，很容易让人产生共鸣。

第九票 熊节

　　同行以及写作的“艺术”是我投他的原因。

第十票

　　这是最后一票了，非常宝贵，投给我自己吧。因为开源而被搞得恢头土脸，所以需要给自己打打气。走过2006，希望在2007里面继续发扬开源的精神，出更多的开源作品及文章与大家分享。

　　最后发现一人可以投十票，不知道csdn为什么要这样设计，一人十票的目的也许是为了让票数看起来高一点点，让大家点进鼠标的次数多点一点点，让网站的访问量增加一点点。我认为这样设计的意义不大，若是实现了“三个一点点”的话就只能寄望于刷票，但若真正出现了刷票，那么这个投票就变得没有任何意义了。所以一人十票除了无谓的在消耗参与者点击鼠标的体力，其它我看就没有什么好处了。一人一票是投票制度的基本形式，一人一票才让投票者对自己的投票权倍感珍惜，建议下次活动改进!

　　大家都来吧，动起你的鼠标，进入MVB投票页面：http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1 为你你心目中的MVB投上宝贵一票!

　　有两周时间没上来了，昨天打开csdn blog的首页，发现CSDN的MVB活动正搞得如火如荼。点开了《风云榜周报》，看到csdn煞有介事数据分析，边看边笑，一看作者就是对‘超女模式’的投票节目看多了。直接点看“投票结果”，看到榜首跟榜眼才300多票，不禁大跌眼镜：参与的人也太少了吧。
　　突然想到前段时间一个朋友给我讲的重庆某区搞的“民主”选举的事儿，由于正宗的、有投票资格的选民(暂住外来人口除外)对这种投票都不关心，也不愿意参与，于是只好到大学里面去拉学生来做选民，来充当选民凑选票数。我就纳闷，在大家对个人观点表达的呼声极高的今天，为什么到正该投的时候就躲在一傍不理不睬了呢。细想一下，其实是见怪不怪，大多数网友都是对自己有关的事情感兴趣。回想2005超女前期观众自发性的投票到后期及今年有组织的拉票的对比，还有李敖大师描述的台湾政党投票中的闹剧，就可以知道在中国搞投票的后果，各种投票活动的贫富差距(参与人数)仍然是那么严重。

　　当然，要实现科学有效的“普选”确实不容易，这跟大环境有一定的关系。虽然我也不是一个热心投票的人，不过因为csdn的blog让我认识了不少朋友，也学习了不少的东西，现在应该是通过投票来表达我的对观点时候，于是来凑凑热闹，也算是为对我带来影响比较大的博主们的小小支持吧。下面是我所投的csdn博客MVB：

第一票　袁萌

　　这是每期文章必看，袁老师对开源理解让我受益非浅，如果只选一个，我肯定会选他。

第二票  孟岩

　　这个不用说，上csdn的网友应该都熟悉，他的blog是我经常光顾的。

第三票　纯月

　　至从csdn在频道首页把我与纯月同学的blog推荐在一堆之时，就开始一直关注，其高产量的文章也一直在拜读。

第四票　张孝祥

　　张老师的博客精神一直让我敬重，虽然其技术性文章适合我看的比较少，不过一些行业评论我到是经常看，从他的blog中可以了解国内的软件业的很多真实现状。

第五票 肖桦(江南白衣)

　　这个不用说，虽然轮子血案事件中江南同学被我称为春迷代表，然而其技术上的文章是每篇必大致浏览一下，其对J2EE前沿技术的理解及跟踪劲儿，一直是我在学习的，也经常在EasyJF中给大家推荐学习。

第六票 银狐999

　　同行、高质量的文章，是我投他的原因。

第七票　5baggio785
　　理由同上。

第八票　寸锐斋

　　频道主页上跟我邻居，代表作《程序员的灯下黑》也让我受益浅，文风也很欣赏，很容易让人产生共鸣。

第九票 熊节

　　同行以及写作的“艺术”是我投他的原因。

第十票

　　这是最后一票了，非常宝贵，投给我自己吧。因为开源而被搞得恢头土脸，所以需要给自己打打气。走过2006，希望在2007里面继续发扬开源的精神，出更多的开源作品及文章与大家分享。

　　最后发现一人可以投十票，不知道csdn为什么要这样设计，一人十票的目的也许是为了让票数看起来高一点点，让大家点进鼠标的次数多点一点点，让网站的访问量增加一点点。我认为这样设计的意义不大，若是实现了“三个一点点”的话就只能寄望于刷票，但若真正出现了刷票，那么这个投票就变得没有任何意义了。所以一人十票除了无谓的在消耗参与者点击鼠标的体力，其它我看就没有什么好处了。一人一票是投票制度的基本形式，一人一票才让投票者对自己的投票权倍感珍惜，建议下次活动改进!

　　大家都来吧，动起你的鼠标，进入MVB投票页面：http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1 为你你心目中的MVB投上宝贵一票!

　　有两周时间没上来了，昨天打开csdn blog的首页，发现CSDN的MVB活动正搞得如火如荼。点开了《风云榜周报》，看到csdn煞有介事数据分析，边看边笑，一看作者就是对‘超女模式’的投票节目看多了。直接点看“投票结果”，看到榜首跟榜眼才300多票，不禁大跌眼镜：参与的人也太少了吧。
　　突然想到前段时间一个朋友给我讲的重庆某区搞的“民主”选举的事儿，由于正宗的、有投票资格的选民(暂住外来人口除外)对这种投票都不关心，也不愿意参与，于是只好到大学里面去拉学生来做选民，来充当选民凑选票数。我就纳闷，在大家对个人观点表达的呼声极高的今天，为什么到正该投的时候就躲在一傍不理不睬了呢。细想一下，其实是见怪不怪，大多数网友都是对自己有关的事情感兴趣。回想2005超女前期观众自发性的投票到后期及今年有组织的拉票的对比，还有李敖大师描述的台湾政党投票中的闹剧，就可以知道在中国搞投票的后果，各种投票活动的贫富差距(参与人数)仍然是那么严重。

　　当然，要实现科学有效的“普选”确实不容易，这跟大环境有一定的关系。虽然我也不是一个热心投票的人，不过因为csdn的blog让我认识了不少朋友，也学习了不少的东西，现在应该是通过投票来表达我的对观点时候，于是来凑凑热闹，也算是为对我带来影响比较大的博主们的小小支持吧。下面是我所投的csdn博客MVB：

第一票　袁萌

　　这是每期文章必看，袁老师对开源理解让我受益非浅，如果只选一个，我肯定会选他。

第二票  孟岩

　　这个不用说，上csdn的网友应该都熟悉，他的blog是我经常光顾的。

第三票　纯月

　　至从csdn在频道首页把我与纯月同学的blog推荐在一堆之时，就开始一直关注，其高产量的文章也一直在拜读。

第四票　张孝祥

　　张老师的博客精神一直让我敬重，虽然其技术性文章适合我看的比较少，不过一些行业评论我到是经常看，从他的blog中可以了解国内的软件业的很多真实现状。

第五票 肖桦(江南白衣)

　　这个不用说，虽然轮子血案事件中江南同学被我称为春迷代表，然而其技术上的文章是每篇必大致浏览一下，其对J2EE前沿技术的理解及跟踪劲儿，一直是我在学习的，也经常在EasyJF中给大家推荐学习。

第六票 银狐999

　　同行、高质量的文章，是我投他的原因。

第七票　5baggio785
　　理由同上。

第八票　寸锐斋

　　频道主页上跟我邻居，代表作《程序员的灯下黑》也让我受益浅，文风也很欣赏，很容易让人产生共鸣。

第九票 熊节

　　同行以及写作的“艺术”是我投他的原因。

第十票

　　这是最后一票了，非常宝贵，投给我自己吧。因为开源而被搞得恢头土脸，所以需要给自己打打气。走过2006，希望在2007里面继续发扬开源的精神，出更多的开源作品及文章与大家分享。

　　最后发现一人可以投十票，不知道csdn为什么要这样设计，一人十票的目的也许是为了让票数看起来高一点点，让大家点进鼠标的次数多点一点点，让网站的访问量增加一点点。我认为这样设计的意义不大，若是实现了“三个一点点”的话就只能寄望于刷票，但若真正出现了刷票，那么这个投票就变得没有任何意义了。所以一人十票除了无谓的在消耗参与者点击鼠标的体力，其它我看就没有什么好处了。一人一票是投票制度的基本形式，一人一票才让投票者对自己的投票权倍感珍惜，建议下次活动改进!

　　大家都来吧，动起你的鼠标，进入MVB投票页面：http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1 为你你心目中的MVB投上宝贵一票!

　　有两周时间没上来了，昨天打开csdn blog的首页，发现CSDN的MVB活动正搞得如火如荼。点开了《风云榜周报》，看到csdn煞有介事数据分析，边看边笑，一看作者就是对‘超女模式’的投票节目看多了。直接点看“投票结果”，看到榜首跟榜眼才300多票，不禁大跌眼镜：参与的人也太少了吧。
　　突然想到前段时间一个朋友给我讲的重庆某区搞的“民主”选举的事儿，由于正宗的、有投票资格的选民(暂住外来人口除外)对这种投票都不关心，也不愿意参与，于是只好到大学里面去拉学生来做选民，来充当选民凑选票数。我就纳闷，在大家对个人观点表达的呼声极高的今天，为什么到正该投的时候就躲在一傍不理不睬了呢。细想一下，其实是见怪不怪，大多数网友都是对自己有关的事情感兴趣。回想2005超女前期观众自发性的投票到后期及今年有组织的拉票的对比，还有李敖大师描述的台湾政党投票中的闹剧，就可以知道在中国搞投票的后果，各种投票活动的贫富差距(参与人数)仍然是那么严重。

　　当然，要实现科学有效的“普选”确实不容易，这跟大环境有一定的关系。虽然我也不是一个热心投票的人，不过因为csdn的blog让我认识了不少朋友，也学习了不少的东西，现在应该是通过投票来表达我的对观点时候，于是来凑凑热闹，也算是为对我带来影响比较大的博主们的小小支持吧。下面是我所投的csdn博客MVB：

第一票　袁萌

　　这是每期文章必看，袁老师对开源理解让我受益非浅，如果只选一个，我肯定会选他。

第二票  孟岩

　　这个不用说，上csdn的网友应该都熟悉，他的blog是我经常光顾的。

第三票　纯月

　　至从csdn在频道首页把我与纯月同学的blog推荐在一堆之时，就开始一直关注，其高产量的文章也一直在拜读。

第四票　张孝祥

　　张老师的博客精神一直让我敬重，虽然其技术性文章适合我看的比较少，不过一些行业评论我到是经常看，从他的blog中可以了解国内的软件业的很多真实现状。

第五票 肖桦(江南白衣)

　　这个不用说，虽然轮子血案事件中江南同学被我称为春迷代表，然而其技术上的文章是每篇必大致浏览一下，其对J2EE前沿技术的理解及跟踪劲儿，一直是我在学习的，也经常在EasyJF中给大家推荐学习。

第六票 银狐999

　　同行、高质量的文章，是我投他的原因。

第七票　5baggio785
　　理由同上。

第八票　寸锐斋

　　频道主页上跟我邻居，代表作《程序员的灯下黑》也让我受益浅，文风也很欣赏，很容易让人产生共鸣。

第九票 熊节

　　同行以及写作的“艺术”是我投他的原因。

第十票

　　这是最后一票了，非常宝贵，投给我自己吧。因为开源而被搞得恢头土脸，所以需要给自己打打气。走过2006，希望在2007里面继续发扬开源的精神，出更多的开源作品及文章与大家分享。

　　最后发现一人可以投十票，不知道csdn为什么要这样设计，一人十票的目的也许是为了让票数看起来高一点点，让大家点进鼠标的次数多点一点点，让网站的访问量增加一点点。我认为这样设计的意义不大，若是实现了“三个一点点”的话就只能寄望于刷票，但若真正出现了刷票，那么这个投票就变得没有任何意义了。所以一人十票除了无谓的在消耗参与者点击鼠标的体力，其它我看就没有什么好处了。一人一票是投票制度的基本形式，一人一票才让投票者对自己的投票权倍感珍惜，建议下次活动改进!

　　大家都来吧，动起你的鼠标，进入MVB投票页面：http://www.csdn.net/community2006/vote/index.rails?id=1 为你你心目中的MVB投上宝贵一票!