本文作者：青暮

编辑：刘晓坤

2020-07-30 17:28

导语：一向直言不讳的Yann LeCun，这次也心累了。

作者 | 青暮

编辑 | 蒋宝尚

经历了长达两周的「骂战」，Yann LeCun不知是感觉失望还是心累，于今日宣布，将退出推特，不会再在该平台上发表言论。

Yann LeCun 在推特上的最后发声：

请社交网络上的所有人不要再互相攻击了，特别是对 Timnit Gebru 的攻击，以及对于我之前言论的攻击。无论是口头还是任何其他方式的冲突，都只会得到伤害和相反的结果。我反对一切形式的歧视。这将是我在推特上最后一篇帖子。

这场争议起源于提出PULSE这一模型的论文，有人用作者在论文中开源的代码进行了模型推理：用奥巴马的打码图像进行了试验，结果发现奥巴马被还原成了白人。

论文地址：https://arxiv.org/pdf/2003.03808.pdf

由于PULSE建立在StyleGAN的基础上，而StyleGAN所用的数据集是FFHQ，这个数据集里包含了90%以上的白人人脸。PULSE的特点在于，可以将多个不同但相似的人脸图像聚合为同一个低分辨率图像。

许多算法都试图从低分辨率恢复高分辨率图像，这可能是错误的方法，原始图像实际上是信息稀疏的。因此，奥巴马的打码图像还原后也不一定是奥巴马，我们会坚持认为那张图像的原型必然是奥巴马，也是由于记忆先验导致的偏见。PULSE提供的不是错误的答案，也不是故意的，但提供了有偏见的答案。

针对这张图，Yann LeCun在推特上发表了这么一句话：“当数据有偏见时，机器学习系统就变得有偏见。这个人脸上采样系统让每个人看起来都像白人，因为网络是在FlickFaceHQ数据集上预训练的，而这个数据集主要包含白人图像。”

这为LeCun招来了不少的批评，很多专家认为LeCun在提出狭隘甚至错误的观点误导人们，并纷纷提出了自己的质疑。LeCun对这些质疑一一回应，但仍得不到理解。

一开始争论的焦点在于：AI产生偏见的原因是否只是数据集导致？算法本身的缺陷能不能成为原因？尽管LeCun后来在一系列的推文中一条一条地解释自己的观点，指出自己同意各位专家的质疑，只是自己的论点建立在特定的条件下，数据确实不是AI偏见的唯一来源。

然而，由于与LeCun辩论的专家中有一位是斯坦福 AI Lab 成员、Google AI 黑人女性科学家 Timnit Gebru（非洲裔美国人），“黑人”和“女性”这两个敏感词不知为何成为了众人借题发挥攻击LeCun的工具。

争论中走向了真正的“偏见”

作为AI的公平性、问责制和透明性的领先研究者，Timnit Gebru首先在推文中对 LeCun 的言论表示「失望」，并指出机器学习系统中的偏见仅来自数据的观点是不正确的。她还建议Yann LeCun查看她之前做过的课程，因为她才是专家。

Yann LeCun后来在Timnit Gebru 的推特评论区连写 17 条回复：表示自己同意她的观点。

Timnit Gebru对此的回应却是：我出于自己的理智不再与您交流，因为这不值得我花费时间。

Yann LeCun回应：我很遗憾您不愿意讨论实质内容。我曾希望从这种交流中学到一些东西。FB中有几个小组完全专注于ML / AI的公平性，偏见和社会影响。

有人批评Yann LeCun，并称其向Timnit Gebru讲授她的专业知识，居高临下，并涉及言论霸凌。

另外还有人说，Yann LeCun给该领域的专家提供了推文教程，没有问任何问题，没有进行真正的讨论，没有尊重她的专家地位，也没有要求澄清她的任何观点，还要求她控制情绪，那么又希望她如何参与？其中还有人特别强调了Timnit Gebru的黑人女性身份，暗示Yann LeCun存在歧视行为。甚至还有人直接批评Yann LeCun在进行对女性的“直男”说教。

也有很多人在为Yann LeCun辩护，表示他的行为是理性、冷静和有耐心的，并且也称得上是AI偏见方面的专家，他不应该为自己没做错的事情道歉。

Yann LeCun后来在推文中向Timnit Gebru表示赞赏她在AI道德、公平方面的工作，并对自己的交流方式道歉，希望她能和Facebook AI的研究员一起交流如何一起和偏见作斗争。

不过事情并非如此简单，Yann LeCun又因为另一个言论被卷进了漩涡。当有人说，机器学习研究者应该在选择数据的时候更加小心，Yann LeCun回应道，这主要是机器学习工程师而不是研究者的责任。人们又开始批评Yann LeCun在推卸责任，忽视学术研究对AI偏见的影响力。人们也提醒Yann LeCun，作为领域的领军人物，发表言论应该更加小心。其他人则指出，研究人员在一定程度上必须使用有缺陷的数据集来取得进步。

尽管在这次漫长的争论中，还是有很多人为Yann LeCun辩护。但或许，对于Yann LeCun来说，这种争论早就脱离了正轨，不应该出现，这本身就是一种失败，是将社交网络应用于AI社区交流的失败。由于自己话语的分量，当其中涉及了敏感话题，无论怎么辩解，都会陷入矛盾的中心被围观，最后却得不到有意义的结果。一向直言不讳的Yann LeCun，这次也心累了。

图灵奖得主Yann LeCun“认输”离开推特，AI社区上演杠精文化相关推荐

图灵奖得主Yann LeCun：我的论文也被NeurIPS拒了
来源:机器之心本文约2000字,建议阅读8分钟双盲评审之下,图灵奖得主的论文也会被拒. 近期,全球人工智能顶会 NeurIPS 2021 放出了今年的论文接收结果.正所谓有人欢喜有人忧,但也有人处于 ...
图灵奖得主Yann LeCun最新访谈！
Datawhale干货编辑:泽南.小舟,来源:机器之心在最近一次访谈中,Meta AI 人工智能先驱 Yann LeCun 点出了下一代人工智能技术的三大主要挑战. Yann LeCun(杨立昆) ...
在我的世界中，B站UP主搭建世界首个纯红石神经网络，图灵奖得主Yann LeCun转赞...
机器之心报道编辑:杜伟神奇的红石,神奇的我的世界,不可思议的 UP 主. 在我的世界(Minecraft)中,红石是一种非常重要的物品.它是游戏中的一种独特材料,开关.红石火把和红石块等能对导线或 ...
图灵奖得主Yann LeCun走进百度，与世界研究工作者展开交流
百度研究院举办的系列学术交流会,邀请国内外顶尖学者走进百度,分享最新的前沿思考和技术研究.北京时间2月23日上午,广大 AI 研究者和 AI 工程师们非常熟悉的图灵奖得主."深度学习三巨头之 ...
图灵奖得主Yann LeCun的六十年
2021-01-25 23:02:40 作者 | 陈大鑫.青暮当今世界人工智能领域,有三位AI学者被业内奉为"神一样的存在",其中两位来自加拿大,一位来自法国. 他们就是2018 ...
深度学习准「研究僧」预习资料：图灵奖得主Yann LeCun《深度学习（Pytorch）》春季课程...
视学算法报道编辑:蛋酱转载自公众号:机器之心开学进入倒计时,深度学习方向的准「研究僧」们,你们准备好了吗? 转眼 2020 年已经过半,又一届深度学习方向的准研究生即将踏上「炼丹」之路.对于这一 ...
【AI】图灵奖得主 Yann LeCun 最新文章：自监督学习，人工智能世界的“暗物质”...
来源:AI前线作者:Yann LeCun ,Ishan Misra 近年来,AI 产业在开发"可以从大量经过细致标记的数据中学习的 AI 系统"这个研究领域上取得了巨大进步.这种 ...
图灵奖得主Yann LeCun万字访谈：DNN“史前文明”、炼金术及新的寒冬
作者 | 武文浩 Yann LeCun,现任 Facebook 副总裁兼首席 AI 科学家,纽约大学教授,曾在 Facebook 内领导开启了 AI 研究,并领导建设了纽约大学的数据科学中心.Yann ...
深度学习“三巨头”、图灵奖得主 Yann LeCun：我没有天赋，所以才追随聪明人...
Yann LeCun 作者 | 胡巍巍出品 | 程序人生(ID:coder_life) "彻头彻尾的骗局." 2018年初,历史上首个获得公民身份的机器人索菲亚,又是上节目,又是 ...

图灵奖得主Yann LeCun“认输”离开推特，AI社区上演杠精文化

争论中走向了真正的“偏见”

图灵奖得主Yann LeCun“认输”离开推特，AI社区上演杠精文化相关推荐

最新文章

热门文章