胡子决定编程语言运势：）

原作发表于《程序员》杂志2005年第一期

素材、策划：孟岩

C#会前途黯淡，只因大胡子惹的祸？！有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir Khason自有一套理论（也许他曾学过中国的面相术）得出这样的结论。不信，咱就瞧瞧他发在自己Blog上的一篇文章，看看他有什么样的奇思妙想。

Round 1

John Backus，Fortran之父

Alain Colmerauer, Prolog之父

Jean Ichbiah， Ada之父

以上三人分别发明了Fortran、 Prolog和 Ada语言。这些语言都有着过人的优点，每一种在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜，三个当中没有一个广泛流传。与之相对，下面的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix，已经使用了三十年了，也许再用100年也没问题！
C语言宗师Brain Kernighan

UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie

Round 2

以下两位分别是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他们发明了第一批面向对象语言 Smalltalk和Simula 67。不过，这些语言都行之不远。
Smalltalk之父Alan Kay

Simula 67之父Kristen Nygaard

Brad Cox，曾尝试把OO加入到C中，于是Objective-C诞生。然而，Objective-C 也是命运不济，目前只有在Mac操作系统中还能看到它的踪影。与之相对，另一位所做的相同尝试却大红大紫，这就是Bjarne Stroustrup所写的C++。其实，看看 Stroustrup的脸就不难明白为什么这两种语言的命运会如此不同。
Objective-C之父Brad Cox

C++之父Bjarne Stroustrup

到这里，你能猜出点规律来吗？

答案揭晓：有大胡子——有旺运；没胡子——只有干瞪眼！

由此，看看下面两位的胡子，C#和Java究竟鹿死谁手，不就是不言自明的吗？
C#之父Anders Hejlsberg

Java之父James Gosling

Round 3

当然，你也可以不信。不过，还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic的作者Thomas Kurtz 与Perl的作者Larri Wall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子，但两撇小胡子倒也浓密有致。自然，这两种语言红得发紫。
Thomas Kurtz, Basic之父

Larry Wall, Perl之父

但是同为动态语言，Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都没有胡子，哪怕是两撇小胡子，所以尽管它们都比Perl语言好，但都没有Perl使用广泛。不过，凡事都有转机。Rossum看样子极有希望很快长出大胡子，而日本人松本，看样子够呛。
Guido van Rossum, Python之父

松本行弘, Ruby语言之父

更有意思的事情还在后面，松本正巧看到了这个帖子，很不服气，于是便在自己的blog上贴出这幅照片：

松本行弘：谁说俺长不出大胡子？

看来, Ruby还是大有希望的！

后记：从2005年发展的情况来看，Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。

原作发表于《程序员》杂志2005年第一期

素材、策划：孟岩

执笔：方茜

2004年Tamir Khason曾经撰写了一篇关于编程语言运势同创造者胡子之间关系的文章，得出这样的结论：有大胡子有旺运；没胡子只能干瞪眼！Fortran、 Prolog、 Ada这些程序设计语言都有着过人优点，每一种在当时都可以称得上是创意不凡，不过很可惜，他们当中没有一个广泛流传；与之相对Brain Kernighan、Dennis Ritchie及Ken Thompson 所创造的C语言和 UNIX操作系统已经使用了三十年，也许再用100年也没问题。松本行弘 (Ruby 之父) 正巧看到了那条理论，很不服气，还在 blog 上贴出了一张自己有胡子的照片，而2005 Ruby 的火爆也验证这条理论。

如今四年过去了，Tamir Khason重新检验了这条理论，感兴趣的朋友来看。

首先从Fortran、Ada和Simula开始。Fortran创始人John Backus去年在俄勒冈州去世了。Ada的创始人JeanIchbiah在三个月前由于脑癌在巴黎逝世。Kristen Nygaard，Simula之父也由于心脏病离开了我们。让我们在这里缅怀这几位大师。

看看下面F#的发明者Dr.Don Syme，脸上干干净净，似乎这门语言在未来没有多少希望。

Prolog的发明者Alain Colmerauer又怎么样呢？他还是没有胡须，这门语言似乎同样没有什么希望。

再来看看C语言吧，Brian W. Kernighan、Dennis M. Ritchie和Kenneth L. Thompson他们都还留着大胡子，所以这门语言生命力顽强，根据Sourceforge数据统计，目前有16%的开源项目使用C语言。

下面是Smalltalk的创始人Alan Curtis Kay，现在他留起了小胡子，不过Smalltalk好像几乎没有人在使用，问题在哪里呢？他的Flex概念还有点儿问题，妨碍了Flex的流行。

Objective-C发明人Brad Cox，目前看起来没有胡子，他的Java+概念也渐渐淡出人们视线了。

C++目前在工业界还有18%的份额，不过许多人都不看好C++的未来走势，看看这是为什么？下面是Bjarne Stroustrup这几年的变化。

看到了没有，Bjarne请赶快扔掉剃须刀拯救C++吧。

下面看看Basic的发明人Thomas E. Kurtz，当他留着下面这样小胡子的时候BASIC虽然简洁但效率不高

今天，这门轻量级语言的流行度也在逐渐下降（少于2%），这就是原因：

Perl呢，目前还占有6%的项目在使用Perl，Larry Wall请留好您的小胡子！

Python和Ruby，去年，这两门语言都是Web开发的超级明星，看看Guido（Python）和松本（Ruby）的胡子，要坚持下去才好。另外，Python被选为了去年的年度语言，重要的Python 3.0今年夏天也要来了。

C#和Java呢？Anders还是没有胡子，所以4年后，C#的市场大概是4%，Java是18%。

接下来又是什么呢？都是一些新鲜出炉的概念，例如Sam Ramji的RubyCLR，不过看起来流行的几率很小。

和Scott Guthrie有关的WPF和Silverlight。

Douglas Crockford的JSON（JSLint）看来很有潜力，加油Douglas。

Jim Hugunin的IronPython看起来希望不大。

再来看看函数式语言，如Haskell。Simon Peyton-Jones、Paul Hudak和Philip Wadler这三位虽然情况各不相同，但只要平均一下，Haskell的前景还是很好的。

最后，差点儿忘记了Rasmus Lerdorf的PHP，PHP相当流行并不是因为语言本身的特性，看看Rasmus这张脸就知道啦。

经过四年的考验这项理论看起来仍然相当准确，想创造历史么？知道该怎么做了吧，留大胡子吧！