@Singleton能保证单例吗

scope里有个@Singleton,它能保证单例吗？

答案是不完全能（或者是说是有条件的能）

当你不使用@Singleton时，在同一个宿主类里，注入两次同一个类的对象你会发现，两个对象的地址不一样

当你使用了@Singleton，在同一个宿主类里，注入两次同一个类的对象你会发现，两个对象的地址变得一样了

但是使用了@Singleton后，此时你在另一个宿主内，再次注入两次同一个类的对象你会发现，两个对象的地址在本宿主内是一样的，但是与之前的那个宿主里的对象地址是不同的

为什么会这样的呢，答案是当你使用了@Singleton后，你所注入的对象是通过Component管理的，只要是同一个Component管理到的，且经过@Singleto注解后的对象，无论注入几个都是同一个地址（也就是单例）

但是上面我们在新的宿主里，又重新new了个Component，所以新宿主里的两个对象是在新的Component所管理的，他们地址是一样的，而他们与第一个宿主之前的Component是不同的，所以地址会不一样

所以，结论来了,在同一个Component管理的对象，如果没了@Singleton注解了，那么他还是单例，不同Component所管理的对象，即使是@Singleton注解过了，依然不是单例

来看看源码

一、没使用Singleton注解的

这是DaggerPetComponent类

先得到providesPetProvider实例,然后在不同的宿主类（本例是Main2Activity，Main3Activity，BaseActivity）通过providesPetProvider，得到相应的main2ActivityMembersInjector，main3ActivityMembersInjector，baseActivityMembersInjector

然后实现了PetComponen接口里的注入方法，这里会通过上面得到的main2ActivityMembersInjector，main3ActivityMembersInjector，baseActivityMembersInjector去实现

可见，每次构建新的DaggerPetComponent，都会有新的providesPetProvider产生,导致main2ActivityMembersInjector，main3ActivityMembersInjector，baseActivityMembersInjector里所保存的注入实例是不同的，导致在不同的DaggerPetComponent所管理的对象之间不是单例

二、使用了Singleton后注解的，

这是DaggerPetComponent类
我们点击DoubleCheck看看

我们看到，通过DoubleCheck保证了providesPetProvider是单例，然后使用同一个providesPetProvider，产生的对应的main2ActivityMembersInjector，main3ActivityMembersInjector，baseActivityMembersInjector里面实际保存的是相同的对象实例，从而实现了跨DaggerPetComponent间的单例

问题来了，如何保证全局单例呢

答案：全局保证实例化一个Component，然后所有的注入对象都是通过这个Component来管理,方法有二：

一、在Application里实例化一个Component

因为Application执行一次，从而保证里全局只有一个Component

class MyApplication :Application(){companion object{val petComponent = DaggerPetComponent.create()//初始化petComponent}override fun onCreate() {super.onCreate()}
}复制代码

class Main2Activity : BaseActivity() {@Injectlateinit var pet: Pet@Injectlateinit var pet1: Petoverride fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {super.onCreate(savedInstanceState)setContentView(R.layout.activity_main2)
//        DaggerPetComponent.builder().petModule(PetModule()).build().inject(this)//不要这样注入，这样是new了新的petComponent，就不是全局单例了MyApplication.petComponent.inject(this)//要使用MyApplication里的petComponentbt.setOnClickListener {Log.e("ccc", pet.toString())Log.e("ccc", pet1.toString())}bt1.setOnClickListener {startActivity(Intent(this, Main3Activity::class.java))}}
}
复制代码

class Main3Activity : BaseActivity() {@Injectlateinit var pet: Pet@Injectlateinit var pet1: Petoverride fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {super.onCreate(savedInstanceState)setContentView(R.layout.activity_main3)//       DaggerPetComponent.builder().petModule(PetModule()).build().inject(this)//不要这样注入，这样是new了新的petComponent，就不是全局单例了MyApplication.petComponent.inject(this)//要使用MyApplication里的petComponentLog.e("ccc", "pet${pet.toString()}")Log.e("ccc", "pet${pet1.toString()}")}
}复制代码

结果是全局单例

二、Component不再是一个接口了，把它改造成一个抽象类，在抽象类里实现本类的单例

@Component(modules = [PetModule::class])
@Singletonabstract class PetComponent {companion object {private  var mComponent: PetComponent? =nullfun getInstance(): PetComponent? {if (mComponent == null) {synchronized(PetComponent::class.java) {if (mComponent == null) {mComponent = DaggerPetComponent.create()}}}return mComponent}}abstract fun inject(activity: Main2Activity)abstract fun inject(activity: Main3Activity)
}
复制代码

class Main2Activity : BaseActivity() {@Injectlateinit var pet: Pet@Injectlateinit var pet1: Petoverride fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {super.onCreate(savedInstanceState)setContentView(R.layout.activity_main2)PetComponent.getInstance()!!.inject(this)//单例注入bt.setOnClickListener {Log.e("ccc", pet.toString())Log.e("ccc", pet1.toString())}bt1.setOnClickListener {startActivity(Intent(this, Main3Activity::class.java))}}
}
复制代码

class Main3Activity : BaseActivity() {@Injectlateinit var pet: Pet@Injectlateinit var pet1: Petoverride fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {super.onCreate(savedInstanceState)setContentView(R.layout.activity_main3)//       DaggerPetComponent.builder().petModule(PetModule()).build().inject(this)
//        MyApplication.petComponent.inject(this)PetComponent.getInstance()!!.inject(this)//单例注入Log.e("ccc", "pet${pet.toString()}")Log.e("ccc", "pet${pet1.toString()}")}
}复制代码

说说kotlin的单例模式

其实在kotlin里单例模式只需一个object即可

即把class改为object，kotlin内部就会把这个类改为单例但是可惜，咱们的PetComponent必须包含抽象方法，那么这个类必须是abstract的，但是 abstract object不能同时使用所以使用了上面的两次判空的经典单例写法

参考

详解 Dagger2 的 @Scope 和 @Subcomponent