DeepMind出品：终于不瞎编了！AI学会了“谷歌一下”，回答问题正确率达90%。

点击上方“视学算法”，选择加"星标"或“置顶”

重磅干货，第一时间送达

明敏发自凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

语言模型总是给出“驴唇不对马嘴”的答案，已经成为它最饱受诟病的问题之一。

现在，DeepMind想到了一个解决办法——

让模型像人类一样，学会“谷歌一下”，回答问题同时还能给出论据。

这个模型名叫GopherCite，当你问它：

GopherCite是如何找到论据来源的？

它会回答：

通过谷歌搜索检索相关文档。

同时还给出了答案的依据，援引自DeepMind发布这项研究的页面。

而且遇到实在不懂的问题，它还会说“I don’t know.”，不会强行给一个错误答案。

训练结果显示，该模型在自然问题数据集、ELI5数据集上的正确率分别可以达到90%、80%，接近人类水平。

用强化学习训练AI查谷歌

首先我们来看一下GopherCite的效果如何。

当被问道：

在Scooby Doo中，Scooby是什么动物？

GopherCite回答道：

一只大丹犬。

摘自维基百科Scooby-Doo。这是周六早上播出的系列青少年动画片，主角包括弗雷德·琼斯等，以及一只名叫Scooby-Doo、会说话的大丹犬。

不难看出，在学会找论据后，AI给出的回答靠谱多了。

事实上，GopherCite的前辈——超大语言模型Gopher，此前回答问题时的表现就要差劲很多。

Gopher是DeepMind在去年年底发布的NLP模型，包含2800亿参数。

它基于Transformer架构，在10.5TB大小的MassiveText语料库上进行训练。

在这里，DeepMind举了一个例子来说明。

让Gopher和GopherCite回答同一个问题：

普莱西德湖一共举办过几次冬奥会？

Gopher回答（是错的）：

普莱西德湖在1932年、1936年、1980年举办过冬奥会。

但GopherCite就答对了：

两次。

并给出了严谨的理由：

援引自美国主办奥运会城市史。1932年、1980年在普莱西德湖举办过冬季奥运会；1936年、1984年在洛杉矶举办过夏季奥运会。

那么GopherCite的具体工作原理是怎样的呢？

在Gopher的基础上，研究人员开发了一种奖励机制，也就是用上强化学习。

在收到问题后，模型会访问谷歌搜索的API来找到相关的网页，获取top-K结果。

（top-K操作，即从分数集合中找到k个最大或最小元素，是一个重要的机器学习模型组件，被广泛用于信息检索和数据挖掘中。）

然后它会根据问题来生成一些答案，答案数量N会大于K。

这些答案同时会带有自己的证据，即从网页上搜索到的包含答案的文段。

接下来，系统会对这些答案进行打分，最终输出得分最高的答案。

在推理过程中，模型采样会按照循环在文档上不断迭代，每个循环都会从单个文档中尽可能多地显示上下文内容，然后对文本重新排序并返回给上一步。

此外，这个模型还会计算最终生成答案的质量，如果生成答案太差，它就会选择不回答。

结果显示，在自然问题数据集上，GopherCite回答70%的问题时，正确率达到90%。

在ELI5Filtered数据集上回答70%的问题时，正确率为80%左右。

DeepMind表示这种训练模式和LaMDA有些类似。

LaMDA是谷歌在去年I/O大会上发布的一个对话模型，它能够在“听懂”人类指令的基础上，对答如流并保证逻辑、事实正确。

不同的是，LaMDA有时会直接给人分享问题的相关链接，而GopherCite可以直接摘出相关论据文段。

另外，OpenAI最近也开发了一个网页版GPT （WebGPT），同样也是用类似的方法来校正GPT-3。

DeepMind表示，WebGPT是通过多次访问网页来组织答案，GopherCite则是侧重于读取长文段。

还是会有失误

虽然懂得援引资料了，但是GopherCite有时还是会生搬硬套。

比如当你问它“喝了红牛会怎么样？”，它的回答是“翅膀”。

这是源于红牛的广告语：“它会给你翅膀”。

显然让它理解比喻还是有点困难……

也有网友吐槽说，可能人类自己去谷歌搜索会更快（）。

你觉得呢？

参考资料：
https://deepmind.com/research/publications/2022/GopherCite-Teaching-Language-Models-To-Support-Answers-With-Verified-Quotes

— 完 —

点个在看 paper不断！