今天在园子里看了关于索引的一道经典面试题，讲了这样一个问题“从100万条记录中的得到成绩最高的记录”。看到这个题目，通常我们的做法是：

select top 1 * from student order by score desc

但是这样做你会发现，如果有几个人分数并列第一，这样就只能取到一个记录。用下面的代码的话，就可以正确地取出分数第一的所有记录：

select top 1 with ties * from student order by score desc

由于以前没有用过with ties ，看到这个比较新奇，故随后MSDN，Google，Baidu之。

WITH TIES

指定从基本结果集中返回额外的行，对于 ORDER BY 列中指定的排序方式参数，这些额外的返回行的该参数值与 TOP n (PERCENT) 行中的最后一行的该参数值相同。只能在 SELECT 语句中且只有在指定了 ORDER BY 子句之后，才能指定 TOP...WITH TIES。

注意：返回的记录关联顺序是任意的。ORDER BY 不影响此规则

来源：MSDN，http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms189463.aspx

MSDN中指出这些额外的返回行的参数值与TOP n（PERCENT）行中的最后一行的该参数值相同。这个地方该怎么理解呢？其实是如果按照order by 参数排序TOP n（PERCENT）返回了前面n（pencent）个记录，但是n+1…n+k条记录和排序后的第n条记录的参数值（order by 后面的参数）相同，则n+1、…、n+k也返回。n+1、…、n+k就是额外的返回值。

举个例子，假设有如下记录：

select top 6 * from student order by score desc

将返回如下结果：

图1 不带with ties（注意最后一条记录）

select top 6 with ties * from student order by score desc

将返回如下结果：

图2 带with ties（多了第7条记录）

结果一目了然，不用多解释！

插曲：其实在这个过程中有个小插曲，我首先是Google “with ties” 搜到了这篇文章With Ties on SQL Server 2005。内容如下（翻译之后）：

SQL Server 2005有一个功能来选择top记录，但是我要说的是，我希望同样的数量将被加载。举例来说，我想从表中记录选择前5名的货币汇率，但是如果其中一个记录有相同的值，不要让算作前5名。通过下面的例子来证明。

• select top 5 * from batch where module = ‘CA’ order by curyrate desc

BatNbr CuryRate
000345 9900
000350 9900
000351 9900
000400 9800
000450 9750

如果你看结果，你会看到9900被加载了3次，让我们看看如果运行下面的脚步。

• select top 5 with ties * from batch where module = ‘CA’ order by CuryRate desc

BatNbr CuryRate
000345 9900
000350 9900
000351 9900
000400 9800
000450 9750
000451 9750
000475 9500
000456 9400

这就是With Ties on SQL Server 2005的全部内容，这导致我对with ties理解错误！认为加上with ties后，会返回除了重复的记录会返回n条记录，还一直认为是MSDN解释错了（⊙﹏⊙b汗）。而且这篇文章被许多人装载了，博客园和csdn都有，不知道我对那片文章理解错了还是他本来就错了。如果是我理解错了，请告诉我，谢谢！

本文转自吴秦博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/skynet/archive/2010/03/29/1700055.html，如需转载请自行联系原作者