相似对角化

定义6.1:对 n n n阶方阵 A \bold{A} A, B \bold{B} B,若有可逆 n n n阶方阵 P \bold{P} P使得: P − 1 A P = B \bold{P^{-1}AP=B} P−1AP=B则称 A A A与 B B B相似,记作 A ∼ B \bold{A\sim B} A∼B,而 P \bold{P} P称作相似变换矩阵。

Remark:矩阵的相似关系是一种矩阵等价的关系。

定理6.1:若 A ∼ B \bold{A\sim B} A∼B则 r ( A ) = r ( B ) , ∣ A ∣ = ∣ B ∣ , 且 A 、 B 具有相同的特征值 r(A)=r(B), |A|=|B|,且A、B具有相同的特征值 r(A)=r(B),∣A∣=∣B∣,且A、B具有相同的特征值
证明:由矩阵相似的定义及 定理1.2可知: r ( A ) = r ( B ) r(A)=r(B) r(A)=r(B)
d e t ( P − 1 ) d e t ( A ) d e t ( P ) = d e t ( B ) ⟹ d e t ( A ) = d e t ( B ) det(P^{-1})det(A)det(P)=det(B)\Longrightarrow det(A)=det(B) det(P−1)det(A)det(P)=det(B)⟹det(A)=det(B) d e t ( A − λ E ) = d e t ( P − 1 ) d e t ( A − λ E ) d e t ( P ) = d e t ( P − 1 A P − λ E ) = d e t ( B − λ E ) det(A-\lambda E)=det(P^{-1})det(A-\lambda E)det(P)=det(P^{-1}AP-\lambda E)=det(B-\lambda E) det(A−λE)=det(P−1)det(A−λE)det(P)=det(P−1AP−λE)=det(B−λE)故方阵 A , B A,B A,B具有相同的特征多项式(特征值)。

定理6.2:在复数域上,任何 n n n阶方阵 A A A均可相似于一个上三角矩阵。

证明:采用数学归纳法。
\ \ \quad\quad   当 n = 1 n=1 n=1时,显然成立。
\ \ \quad\quad   假设阶数 n − 1 n-1 n−1时,定理也成立,下面证明阶数为 n n n时该定理也成立:
\ \ \quad\quad   可以构造出如下可逆方阵 P P P: P = [ X ⃗ , p ⃗ 2 , … , p ⃗ n ] , 其中 X ⃗ 为方阵 A 对应特征值 λ 的特征向量,而 p ⃗ i 则为 R n 中的任意向量,仅要求 P 的列向量线性无关满足 P 可逆即可。 P=[\vec{X},\vec{p}_2,\dots,\vec{p}_n],其中\vec{X}为方阵A对应特征值\lambda的特征向量,而\vec{p}_i则为R^n中的任意向量,仅要求P的列向量线性无关满足P可逆即可。 P=[X ,p ​2​,…,p ​n​],其中X 为方阵A对应特征值λ的特征向量,而p ​i​则为Rn中的任意向量,仅要求P的列向量线性无关满足P可逆即可。
\ \ \quad\quad   那么, A P = [ A X ⃗ , A p ⃗ 2 , … , A p ⃗ n ] = [ X ⃗ , p ⃗ 2 , … , p ⃗ n ] [ λ a 12 a 13 … a 1 n 0 a 22 a 23 … a 2 n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 0 a n 2 a n 3 … a n n ] n = [ X ⃗ , p ′ ] [ λ A 0 B n − 1 ] AP=[A\vec{X},A\vec{p}_2,\dots,A\vec{p}_n]=[\vec{X},\vec{p}_2,\dots,\vec{p}_n]\begin{bmatrix}\lambda&a_{12}&a_{13}&\dots&a_{1n}\\ 0&a_{22}&a_{23}&\dots&a_{2n}\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ 0&a_{n2}&a_{n3}&\dots&a_{nn}\end{bmatrix}_n=[\vec{X},\bold{p'}]\begin{bmatrix}\lambda&A\\0&B_{n-1}\end{bmatrix} AP=[AX ,Ap ​2​,…,Ap ​n​]=[X ,p ​2​,…,p ​n​]⎣ ⎡​λ0⋮0​a12​a22​⋮an2​​a13​a23​⋮an3​​………​a1n​a2n​⋮ann​​⎦ ⎤​n​=[X ,p′][λ0​ABn−1​​]
\ \ \quad\quad   其中, A p ⃗ i = [ a 1 , i a 2 , i ⋮ a n , i ] A\vec{p}_i=\begin{bmatrix}a_{1,i}\\a_{2,i}\\\vdots\\a_{n,i}\end{bmatrix} Ap ​i​=⎣ ⎡​a1,i​a2,i​⋮an,i​​⎦ ⎤​
\ \ \quad\quad   那么 P − 1 A n P = [ λ A 0 B n − 1 ] P^{-1}A_nP=\begin{bmatrix}\lambda&A\\0&B_{n-1}\end{bmatrix} P−1An​P=[λ0​ABn−1​​]
\ \ \quad\quad   由于定理对任意 n − 1 n-1 n−1阶方阵均成立,则存在可逆矩阵 P 0 P_0 P0​使得: P 0 − 1 B n − 1 P 0 = [ λ 2 ∗ … ∗ 0 λ 3 … ∗ ⋮ ⋮ ⋮ 0 0 … λ n ] P_0^{-1}B_{n-1}P_0=\begin{bmatrix}\lambda_2&*&\dots&*\\ 0&\lambda_3&\dots&*\\ \vdots&\vdots&&\vdots\\ 0&0&\dots&\lambda_n\end{bmatrix} P0−1​Bn−1​P0​=⎣ ⎡​λ2​0⋮0​∗λ3​⋮0​………​∗∗⋮λn​​⎦ ⎤​
\ \ \quad\quad   则: [ 1 0 0 P 0 ] − 1 [ λ A 0 B n − 1 ] [ 1 0 0 P 0 ] = [ λ A P 0 0 P 0 − 1 B P 0 ] ( 上三角矩阵 ) \begin{bmatrix}1&0\\0&P_0\end{bmatrix}^{-1}\begin{bmatrix}\lambda&A\\0&B_{n-1}\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&0\\0&P_0\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\lambda&AP_0\\0&P_0^{-1}BP_0\end{bmatrix}(上三角矩阵) [10​0P0​​]−1[λ0​ABn−1​​][10​0P0​​]=[λ0​AP0​P0−1​BP0​​](上三角矩阵)
\ \ \quad\quad   综上,存在可逆矩阵 Q Q Q使得: Q − 1 A n Q = [ λ 1 ∗ … ∗ 0 λ 2 … ∗ ⋮ ⋮ ⋮ 0 0 … λ n ] ,其中 Q = P P 1 , P 1 = [ 1 0 0 P 0 ] Q^{-1}A_nQ=\begin{bmatrix}\lambda_1&*&\dots&*\\ 0&\lambda_2&\dots&*\\ \vdots&\vdots&&\vdots\\ 0&0&\dots&\lambda_n\end{bmatrix},其中Q=PP_1,P_1=\begin{bmatrix}1&0\\0&P_0\end{bmatrix} Q−1An​Q=⎣ ⎡​λ1​0⋮0​∗λ2​⋮0​………​∗∗⋮λn​​⎦ ⎤​,其中Q=PP1​,P1​=[10​0P0​​]

定义6.2:若存在与方阵 A A A相似的对角矩阵,则称方阵 A A A 可相似对角化

定理6.3: n n n阶矩阵 A A A可相似对角化的 ⟺ \Longleftrightarrow ⟺方阵 A A A存在 n n n个线性无关的特征向量,且:
P − 1 A P = d i a g ( λ 1 , λ 2 , … , λ n ) P^{-1}AP=diag(\lambda_1,\lambda_2,\dots,\lambda_n)\qquad P−1AP=diag(λ1​,λ2​,…,λn​)其中, P = [ X ⃗ 1 , X ⃗ 2 , … , X ⃗ n ] , { λ i , X ⃗ i } 为方阵 A 的特征对。 P=[\vec{X}_1,\vec{X}_2,\dots,\vec{X}_n],\{\lambda_i,\vec{X}_i\}为方阵A的特征对。 P=[X 1​,X 2​,…,X n​],{λi​,X i​}为方阵A的特征对。
证明:若 n n n阶方阵 A A A可相似化,则存在可逆矩阵 P P P,使得: A P = P [ a 11 a 22 ⋱ a n n ] AP=P\begin{bmatrix}a_{11}\\&a_{22}\\&&\ddots\\&&&a_{nn}\end{bmatrix} AP=P⎣ ⎡​a11​​a22​​⋱​ann​​⎦ ⎤​
对 P P P进行列分块,即 P = [ X ⃗ 1 , X ⃗ 2 , … , X ⃗ n ] P=[\vec{X}_1,\vec{X}_2,\dots,\vec{X}_n] P=[X 1​,X 2​,…,X n​], X ⃗ i ≠ 0 \vec{X}_i\ne0 X i​=0则有: [ A X ⃗ 1 , A X ⃗ 2 , … , A X ⃗ n ] = [ a 11 X ⃗ 1 , a 22 X ⃗ 2 , … , a n n X ⃗ n ] ⟹ A X ⃗ i = a i i X ⃗ i ( i = 1 , 2 , … , n ) [A\vec{X}_1,A\vec{X}_2,\dots,A\vec{X}_n]=[a_{11}\vec{X}_1,a_{22}\vec{X}_2,\dots,a_{nn}\vec{X}_n]\Longrightarrow A\vec{X}_i=a_{ii}\vec{X}_i(i=1,2,\dots,n) [AX 1​,AX 2​,…,AX n​]=[a11​X 1​,a22​X 2​,…,ann​X n​]⟹AX i​=aii​X i​(i=1,2,…,n)
显然, { a i i , X ⃗ i } \{a_{ii},\vec{X}_i\} {aii​,X i​}为方阵 A A A的特征对,由于 P P P为可逆矩阵,即满秩,则其 n n n个列向量线性无关。
反而言之,若 A A A存在 n n n个线性无关的特征向量,则按上述构造的可逆矩阵 P P P与对角阵满足矩阵相似的定义式。(证毕)

Remark: 显然,方阵可对角化但与方阵相似的对角矩阵与可逆矩阵P并不唯一。
(1)调整对角阵对角元素的次序可得到不同的对角阵,此时,P阵列向量的次序也需对应作出调整;
(2)对角阵保持不变,此时,P阵也不唯一,因 k X i ( k ≠ 0 ) kX_i(k\ne0) kXi​(k=0)也是特征值 λ i \lambda_i λi​对应的特征向量。

推论6.1:方阵可相似对角化 ⟺ \Longleftrightarrow ⟺方阵的 r r r重特征值有 r r r个线性无关的特征向量。

证明:由于需要n个线性无关的特征向量,且代数重数大于等于几何重数,故推论6.1成立。

定义6.3:若方阵可相似对角化且逆矩阵为正交矩阵( P − 1 = P T P^{-1}=P^{T} P−1=PT)则称该方阵可正交相似对角化。
定理6.4:实对称矩阵必可正交相似对角化。
证明:采用数学归纳法:
\ \ \qquad   对 n = 1 n=1 n=1阶方阵显然成立。
\ \ \qquad   假设对 n − 1 n-1 n−1阶方阵 A A A该定理也成立,则下面证明对 n n n阶矩阵该定理也成立:
\ \ \qquad   记方阵 A A A的一特征值为 λ \lambda λ,其对应的单位特征向量为 X ⃗ \vec{X} X
\ \ \qquad   由定理2.7,在 R n R^n Rn空间中存在标准正交向量组: { X ⃗ , α ⃗ 2 , α ⃗ 3 , … , α ⃗ n } \{\vec{X},\vec{\alpha}_2,\vec{\alpha}_3,\dots,\vec{\alpha}_n\} {X ,α 2​,α 3​,…,α n​} \ \ \qquad   其中, { α ⃗ 2 , α ⃗ 3 , … , α ⃗ n } \{\vec{\alpha}_2,\vec{\alpha}_3,\dots,\vec{\alpha}_n\} {α 2​,α 3​,…,α n​}不一定为 A A A的特征向量。
\ \ \qquad   由定理2.9知有正交矩阵: P = [ X ⃗ , α ⃗ 2 , α ⃗ 3 , … , α ⃗ n ] P=[\vec{X},\vec{\alpha}_2,\vec{\alpha}_3,\dots,\vec{\alpha}_n] P=[X ,α 2​,α 3​,…,α n​]
\ \ \qquad   那么: P − 1 A P = P T A P = [ X ⃗ T α ⃗ 2 T α ⃗ 3 T ⋮ α T ⃗ n ] A [ X ⃗ , α ⃗ 2 , α ⃗ 3 , … , α ⃗ n ] = [ X ⃗ T A X ⃗ X ⃗ T A α ⃗ 2 X ⃗ T A α ⃗ 3 … X ⃗ T A α ⃗ n α ⃗ 2 T A X ⃗ α ⃗ 2 T A α ⃗ 2 T α ⃗ 2 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 2 T A α ⃗ n α ⃗ 3 T A X ⃗ α ⃗ 3 T A α ⃗ 2 α ⃗ 3 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 3 T A α ⃗ n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ α ⃗ n T A X ⃗ α ⃗ n T A α ⃗ 2 α ⃗ n T A α ⃗ 3 … α ⃗ n T A α ⃗ n ] = [ X ⃗ T ( A X ⃗ ) ( A X ⃗ ) T α ⃗ 2 ( A X ⃗ ) T A α ⃗ 3 … ( A X ⃗ ) T α ⃗ n α ⃗ 2 T ( A X ⃗ ) α ⃗ 2 T A α ⃗ 2 α ⃗ 2 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 2 T A α ⃗ n α ⃗ 3 T ( A X ⃗ ) α ⃗ 3 T A α ⃗ 2 α ⃗ 3 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 3 T A α ⃗ n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ α ⃗ n T ( A X ⃗ ) α ⃗ n T A α ⃗ 2 α ⃗ n T A α ⃗ 3 … α ⃗ n T A α ⃗ n ] P^{-1}AP=P^TAP=\begin{bmatrix}\vec{X}^T\\\vec{\alpha}_2^T\\\vec{\alpha}_3^T\\\vdots\\\vec{\alpha^T}_n\end{bmatrix}A[\vec{X},\vec{\alpha}_2,\vec{\alpha}_3,\dots,\vec{\alpha}_n] =\begin{bmatrix}\vec{X}^TA\vec{X}&\vec{X}^TA\vec{\alpha}_2&\vec{X}^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{X}^TA\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_2^TA\vec{X}&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_2^T&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_3^TA\vec{X}&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_n\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ \vec{\alpha}_n^TA\vec{X}&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_n\\\end{bmatrix} =\begin{bmatrix}\vec{X}^T(A\vec{X})&{(A\vec{X})}^T\vec{\alpha}_2&{(A\vec{X})}^TA\vec{\alpha}_3&\dots&{(A\vec{X})}^T\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_2^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_3^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_n\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ \vec{\alpha}_n^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_n\\\end{bmatrix} P−1AP=PTAP=⎣ ⎡​X Tα 2T​α 3T​⋮αT n​​⎦ ⎤​A[X ,α 2​,α 3​,…,α n​]=⎣ ⎡​X TAX α 2T​AX α 3T​AX ⋮α nT​AX ​X TAα 2​α 2T​Aα 2T​α 3T​Aα 2​⋮α nT​Aα 2​​X TAα 3​α 2T​Aα 3​α 3T​Aα 3​⋮α nT​Aα 3​​…………​X TAα n​α 2T​Aα n​α 3T​Aα n​⋮α nT​Aα n​​⎦ ⎤​=⎣ ⎡​X T(AX )α 2T​(AX )α 3T​(AX )⋮α nT​(AX )​(AX )Tα 2​α 2T​Aα 2​α 3T​Aα 2​⋮α nT​Aα 2​​(AX )TAα 3​α 2T​Aα 3​α 3T​Aα 3​⋮α nT​Aα 3​​…………​(AX )Tα n​α 2T​Aα n​α 3T​Aα n​⋮α nT​Aα n​​⎦ ⎤​
\ \ \qquad   又 A X ⃗ = λ X ⃗ A\vec{X}=\lambda\vec{X} AX =λX 并由正交性得: P − 1 A P = [ X ⃗ T ( A X ⃗ ) ( A X ⃗ ) T α ⃗ 2 ( A X ⃗ ) T A α ⃗ 3 … ( A X ⃗ ) T α ⃗ n α ⃗ 2 T ( A X ⃗ ) α ⃗ 2 T A α ⃗ 2 α ⃗ 2 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 2 T A α ⃗ n α ⃗ 3 T ( A X ⃗ ) α ⃗ 3 T A α ⃗ 2 α ⃗ 3 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 3 T A α ⃗ n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ α ⃗ n T ( A X ⃗ ) α ⃗ n T A α ⃗ 2 α ⃗ n T A α ⃗ 3 … α ⃗ n T A α ⃗ n ] = [ X ⃗ T ( λ X ⃗ ) ( λ X ⃗ ) T α ⃗ 2 ( λ X ⃗ ) T A α ⃗ 3 … ( λ X ⃗ ) T α ⃗ n α ⃗ 2 T ( λ X ⃗ ) α ⃗ 2 T A α ⃗ 2 α ⃗ 2 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 2 T A α ⃗ n α ⃗ 3 T ( λ X ⃗ ) α ⃗ 3 T A α ⃗ 2 α ⃗ 3 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 3 T A α ⃗ n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ α ⃗ n T ( λ X ⃗ ) α ⃗ n T A α ⃗ 2 α ⃗ n T A α ⃗ 3 … α ⃗ n T A α ⃗ n ] = [ λ 0 0 … 0 0 α ⃗ 2 T A α ⃗ 2 α ⃗ 2 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 2 T A α ⃗ n 0 α ⃗ 3 T A α ⃗ 2 α ⃗ 3 T A α ⃗ 3 … α ⃗ 3 T A α ⃗ n ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 0 α ⃗ n T A α ⃗ 2 α ⃗ n T A α ⃗ 3 … α ⃗ n T A α ⃗ n ] = [ λ 0 0 B n − 1 ] P^{-1}AP=\begin{bmatrix}\vec{X}^T(A\vec{X})&{(A\vec{X})}^T\vec{\alpha}_2&{(A\vec{X})}^TA\vec{\alpha}_3&\dots&{(A\vec{X})}^T\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_2^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_3^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_n\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ \vec{\alpha}_n^T(A\vec{X})&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_n\\\end{bmatrix}= \begin{bmatrix}\vec{X}^T(\lambda\vec{X})&{(\lambda\vec{X})}^T\vec{\alpha}_2&{(\lambda\vec{X})}^TA\vec{\alpha}_3&\dots&{(\lambda\vec{X})}^T\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_2^T(\lambda\vec{X})&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_n\\ \vec{\alpha}_3^T(\lambda\vec{X})&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_n\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ \vec{\alpha}_n^T(\lambda\vec{X})&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_n\\\end{bmatrix}= \begin{bmatrix}\lambda&0&0&\dots&0\\ 0&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_2^TA\vec{\alpha}_n\\ 0&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_3^TA\vec{\alpha}_n\\ \vdots&\vdots&\vdots&&\vdots\\ 0&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_2&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_3&\dots&\vec{\alpha}_n^TA\vec{\alpha}_n\\\end{bmatrix} =\begin{bmatrix}\lambda&0\\0&B_{n-1}\end{bmatrix} P−1AP=⎣ ⎡​X T(AX )α 2T​(AX )α 3T​(AX )⋮α nT​(AX )​(AX )Tα 2​α 2T​Aα 2​α 3T​Aα 2​⋮α nT​Aα 2​​(AX )TAα 3​α 2T​Aα 3​α 3T​Aα 3​⋮α nT​Aα 3​​…………​(AX )Tα n​α 2T​Aα n​α 3T​Aα n​⋮α nT​Aα n​​⎦ ⎤​=⎣ ⎡​X T(λX )α 2T​(λX )α 3T​(λX )⋮α nT​(λX )​(λX )Tα 2​α 2T​Aα 2​α 3T​Aα 2​⋮α nT​Aα 2​​(λX )TAα 3​α 2T​Aα 3​α 3T​Aα 3​⋮α nT​Aα 3​​…………​(λX )Tα n​α 2T​Aα n​α 3T​Aα n​⋮α nT​Aα n​​⎦ ⎤​=⎣ ⎡​λ00⋮0​0α 2T​Aα 2​α 3T​Aα 2​⋮α nT​Aα 2​​0α 2T​Aα 3​α 3T​Aα 3​⋮α nT​Aα 3​​…………​0α 2T​Aα n​α 3T​Aα n​⋮α nT​Aα n​​⎦ ⎤​=[λ0​0Bn−1​​]
\ \ \qquad   由归纳假设存在正交矩阵Q,使得: Q − 1 B Q = [ λ 2 λ 3 λ 4 ⋱ λ n ] Q^{-1}BQ=\begin{bmatrix}\lambda_2\\&\lambda_3\\&&\lambda_4\\&&&\ddots\\&&&&\lambda_n\end{bmatrix} Q−1BQ=⎣ ⎡​λ2​​λ3​​λ4​​⋱​λn​​⎦ ⎤​
\ \ \qquad   令 P 1 = [ 1 Q ] P_1=\begin{bmatrix}1\\&Q\end{bmatrix} P1​=[1​Q​]
\ \ \qquad   则 P 1 − 1 = [ 1 Q − 1 ] = P 1 T = [ 1 Q T ] P_1^{-1}=\begin{bmatrix}1\\&Q^{-1}\end{bmatrix}=P_1^T=\begin{bmatrix}1\\&Q^T\end{bmatrix} P1−1​=[1​Q−1​]=P1T​=[1​QT​]
\ \ \qquad   显然, P 1 P_1 P1​为正交矩阵。
\ \ \qquad   那么, P 1 − 1 P − 1 A P P 1 = [ 1 Q T ] [ λ 0 0 B ] [ 1 Q ] = [ λ Q T B Q ] = d i g a { λ , λ 1 , … , λ n } P_1^{-1}P^{-1}APP_1=\begin{bmatrix}1\\&Q^T\end{bmatrix}\begin{bmatrix}\lambda&0\\0&B\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1\\&Q\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\lambda\\&Q^TBQ\end{bmatrix}=diga\{\lambda,\lambda_1,\dots,\lambda_n\} P1−1​P−1APP1​=[1​QT​][λ0​0B​][1​Q​]=[λ​QTBQ​]=diga{λ,λ1​,…,λn​}
\ \ \qquad   又 P , P 1 P,P_1 P,P1​均为正交矩阵,则 P P 1 PP_1 PP1​为正交矩阵。(证毕)

推论6.2:实对称矩阵必存在 n n n个线性无关的特征向量,换而言之,其几何重数等于代数重数。

线性代数(六):相似对角化相关推荐

  1. 线性代数(六)——二次型

    文章目录 前言 二次型是什么? 二次型的表示 合同矩阵与合同二次型 正定二次型.正定矩阵 二次型的题型 前言 一直对二次型和线性代数的关系不解,导致一系列的知识点因为没有理解而常常忘记. 在这里对二次 ...

  2. 漫步线性代数六——逆和转置

    n×nn\times n矩阵的逆是另一个n×nn\times n矩阵,AA的逆写成A−1A^{-1},它的基本性质是:如果乘AA后再乘以A−1A^{-1},那么将回到开始状态: 如果b=Ax,那么A− ...

  3. 线性代数(六) : 线性相关与线性无关

    线性相关(Linear dependent)与线性无关(Linear independent)对于理解子空间的基,子空间的维数,以及矩阵的秩等等是重要的. 1 线性相关与线性无关 考虑R^2 空间中的 ...

  4. 奇异值分解SVD(证明全部省略)

    SVD知识梳理 一.引入 二.SVD的定义.性质 定义 例题 奇异值分解一定存在 紧奇异值分解和截断奇异值分解 几何解释 三.SVD算法 计算过程 四.SVD与矩阵近似 五.python实现 六.应用 ...

  5. ApacheCN 数据科学译文集 2020.8

    协议:CC BY-NC-SA 4.0 不要担心自己的形象,只关心如何实现目标.--<原则>,生活原则 2.3.c 在线阅读 ApacheCN 面试求职交流群 724187166 Apach ...

  6. NumPy 基础知识·翻译完成

    原文:Numpy Essentials 协议:CC BY-NC-SA 4.0 欢迎任何人参与和完善:一个人可以走的很快,但是一群人却可以走的更远. 在线阅读 ApacheCN 面试求职交流群 7241 ...

  7. 矩阵的奇异值分解过程

    原著 矩阵的奇异值分解(singular value decomposition,简称SVD)是线性代数中很重要的内容,并且奇异值分解过程也是线性代数中相似对角化分解(也被称为特征值分解,eigenv ...

  8. B站上的各类学习资源

    众所周知,B站是一个学习的好地方(bushi),据说有超过2000万学生在B站上学习. . . . . .emmmm. . . . . . . . 提起B站,大家的第一印象是. . . . . . ? ...

  9. 奇异值分解的揭秘(一):矩阵的奇异值分解过程

    转载来源: 作者:Xinyu Chen 链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/26306568 来源:知乎 矩阵的奇异值分解(singular value decomposi ...

最新文章

  1. 服务注册发现consul之四: 分布式锁之四:基于Consul的KV存储和分布式信号量实现分布式锁...
  2. 剑指offer:面试题26. 树的子结构
  3. Android 让EditText不可编辑
  4. Linux虚拟文件系统简介
  5. GCC的内存边界对齐
  6. 使用python 提取html文件中的特定数据
  7. 2022版中国液压、气压动力机械及元件制造行业建设现状与投资动向研究报告
  8. 巧用TensorFlow实现图像处理
  9. 第五节:泛型(泛型类、接口、方法、委托、泛型约束、泛型缓存、逆变和协变)
  10. linux虚拟文件系统(六)-文件关闭操作分析
  11. Android支付宝刷步数,支付宝运动怎么刷步数? 支付宝如何快速刷步数?
  12. Thinking in Java 17.8 理解Map
  13. 数据结构和算法——堆排序
  14. [2018.07.10 T1]叠盒子
  15. 国际会议poster: 海报制作流程 格式介绍
  16. Cesium中的Heading/Pitch/Roll
  17. 网站后门查杀工具推荐
  18. xiangmu--WAD
  19. tinymce 字体样式_谷歌字体和TinyMCE
  20. linux两个整数加减乘除,加减乘除运算符

热门文章

  1. HTTP请求头部+响应码
  2. 2014华为武汉上机试题一:手机电池余量
  3. 媒体播放器播放的方法步骤
  4. Excel 数据处理操作 学术研究、办公场景疑难解决(毕设数据、公务员)
  5. 高等数学学习笔记——第三十讲——柯西中值定理与洛必达法则
  6. 【数据可视化应用】xarray 绘图可视化(五)-二进制GrADS气象数据处理(附代码)
  7. 计算机网络总是正在识别网络,win7系统连接宽带一直显示“正在识别”的解决方法...
  8. 解决ios 调用微信JSSDK 签名失败
  9. 基于python+django+vue的大学生租房系统pycharm源码
  10. Github每日精选:将近4万Star的Java、Python面试指南献给大家!