【论文参考】文章地址:

https://www.researchgate.net/publication/303996052_Image_Restoration_Technique_with_Non_Linear_Filter

Image Restoration

一、摘要

在本文中,提出了一种新的处理方法图像使用不同的过滤方法 实现Image恢复。目的是增强数字图像,重建它从嘈杂的图像变成原始形式。这篇论文是一个可用于图像的有效算法概述恢复。为此,技术是在非线性的基础上,使用的线性滤波器来恢复图像。直方图的表现仔细检查和比较自适应模糊 (HAF) 滤波器与其他过滤器,如加权模糊均值 (WFM) 过滤器,基于最小-最大检测器 (MDB) 的滤波器,自适应模糊均值 (AFMF) 滤波器、中心加权均值 (CWM)过滤器,以及最小-最大互斥均值(MMEM)过滤器的基础上的(峰值信噪比)PSNR。

关键词: 图像处理,图像复原,模糊,脉冲噪声、滤波器、直方图自适应模糊滤波器、神经网络。

二、简述

图像处理是一种信号处理形式输入是图像,例如照片或视频帧;这图像处理的输出可以是图像或一组与图像相关的特征或参数。哪里,一个图像被定义为一个数组,或者一个矩阵,方形像素排列在行和列中。大多数图像处理技术涉及将图像视为二维信号,并且对其应用标准信号处理技术。图片处理通常是指数字图像处理。场数字图像处理是指处理数字图像通过数字计算机。它包括许多技术它们是图像分割、图像识别、图像微分和变形,数字合成,颜色校正、图像修复等

2.1 . 图像修复

图像复原是获取原图的过程从退化的图像中得到的图像退化因素。数字图像修复是一个领域研究用于恢复原始场景的方法的工程从退化的图像和观察。使用的技术图像恢复的方向是建模退化,通常是模糊和噪声,并应用各种过滤器以获得原始场景的近似值 [16]。导致退化的原因多种多样图像和图像修复是其中的关键领域之一当今的数字图像处理由于其广泛的领域应用程序。常见的退化包括模糊、运动和噪声 [3][14]。可能导致模糊当图像中的物体在相机的景深之外时在曝光期间的某个时间,而运动模糊可以当一个物体在一个过程中相对于相机移动时引起的暴露。

Fig 2 . 将图像恢复为原始形式题

图像复原的目的是“补偿”或“撤消”会降低图像质量的缺陷。降级来了许多形式,例如运动模糊、噪点和相机失焦。在像运动模糊这样的情况下,可以想出很多对实际模糊函数的良好估计并“撤消”模糊以恢复原始图像。在图像是被噪音腐蚀,我们可能希望做的最好的事情就是补偿它造成的退化。在这个项目中,我们将介绍和实现其中使用的几种方法图像处理世界恢复图像 [25]。

图像恢复领域(有时称为图像去模糊或图像去卷积)与未损坏图像的重建或估计从一个模糊和嘈杂的。本质上,它试图执行图像上的操作是图像形成系统的缺陷。在使用图像复原方法的特点降级系统和噪声被假定为已知的先验的。然而,在实际情况下,人们可能无法直接从图像形成中获取此信息过程。模糊识别的目标是估计从观察到的不完美成像系统的属性在恢复过程之前退化的图像本身。这图像恢复和模糊识别的结合是通常称为盲图像反卷积。图片恢复算法将自己与图像区分开来增强方法,因为它们基于模型退化过程和理想图像。对于那些情况如果有相当准确的模糊模型可用,功能强大可以得出恢复算法。不幸的是,在众多感兴趣的实际案例,模糊的建模是不可行的,使恢复变得不可能。有限的模糊模型的有效性通常是令人失望的一个因素,但是人们应该意识到,如果没有描述的模糊模型本章适用,损坏的图像很可能是超越恢复。因此,无论多么强大的模糊识别和恢复算法是,目标不可否认地捕捉图像是为了避免需要恢复图像。

在恢复过程中,退化被认为是线性的空间不变算子 -其中,如果 g(x, y) 是无噪声的,则恢复可以通过使用 h(u, v) 的逆传递函数作为恢复filter 和 η(x, y) 是噪声。恢复技术使用各种类型的过滤器实现最佳性能,如逆滤波器、维纳滤波器、约束最小二乘滤波器,直方图自适应模糊滤波器、基于最小-最大检测器的滤波器和中心加权平均过滤器等

2.2 图像噪声模型

当讨论了噪声时,可以引入在图像中,或者在图像生成时(例如,当我们使用相机和摄影胶片来捕捉图像)或在图像传输时。根据这个不同具有某些特征的噪声类别。在摄影胶卷;录音噪音主要是由于胶片曝光过程中沉淀的银颗粒。他们在胶片曝光和显影过程中表现随机。它们也随机出现在电影中。这种由银颗粒引起的噪声称为胶片颗粒噪声。这是一个泊松过程并成为一个高斯过程它的极限。胶片颗粒噪声没有任何统计样本之间距离的相关性大于晶粒尺寸。因此胶片颗粒噪声是白噪声二维随机过程。在光电探测器中,出现两种噪声: (a) 热噪声:它的来源是各种电子电路。这是一个二维添加剂白零均值高斯噪声,和 (b) 光电子噪声:它是由光子数量的随机波动产生的在探测器的光敏表面上 [20]。如果它的水平是低它可以被视为有毒的分布噪声否则它可以被视为高斯分布噪声。所以可以称为信号相关噪声。另一种噪音是在图像传输过程中存在的是椒盐噪声 [7]。它表现为图像的黑色和/或白色脉冲。它的来源通常是人为或大气噪声,其中表现为脉冲噪声。它具有以下形式: 其中 z(k,j)表示脉冲,i(k,j) 表示原始图像像素 (k, j) 处的强度。在 CCD 相机的情况下,噪声的主要形式是传输损耗噪声。

2.3 过滤器

消除噪音是一项主要工作在计算机视觉和图像处理中,由于噪声导致图像中的错误。噪声的存在表现为不受欢迎的信息,这些信息与正在研究的图像,但反过来会扰乱当前的信息在图片里。它被转化为价值,这些价值正在得到添加或减去灰色上的真实灰度值水平像素。这些不需要的噪声信息可以是由于很多原因而引入,例如:收购由于相机质量和恢复、采集的过程条件,如照明水平,校准和定位或者它可以是场景环境的函数。噪声消除是计算机视觉中的一个主要问题,图像处理。数字滤波器 [1][7] 用于去除来自退化图像的噪声。由于图像中的任何噪声都可以导致严重错误。噪声是一种不需要的信号,它由不良信息表现出来。因此图像,被噪声污染的是退化的图像并且使用不同的过滤器可以过滤掉这种噪音。因此过滤器是一个任何信号处理系统的重要子系统。因此过滤器用于图像增强,因为它删除从感兴趣的信号中去除不需要的信号分量。过滤器有不同的类型,即线性滤波器或非线性滤波器[4].在早期,由于处理的信号是模拟信号,滤波器使用的是模拟的。逐渐地,数字滤波器被接管了模拟系统,因为它们的灵活性,低成本,可编程性、可靠性等。由于这些原因数字滤波器设计用于处理数字信号。这数字滤波器的设计包括三个基本步骤:(i)系统所需属性的规范,(ii)使用因果离散的这些规范的近似值时间系统,以及(iii)使用有限系统的实现精度算术。

三、拟议的方法和解决方案

3.1.使用的方法

过滤是一种增强图像的技术。线性的filter 是一种过滤,其中输出像素的值为邻域值的线性组合,可以在图像中产生模糊。从而进行各种平滑已经开发出非线性的技术。中位数滤波器(MF)是最流行的非线性滤波器之一。当考虑一个小社区时,它是高效的但对于大窗户和高噪音的情况下,它会引起图像更模糊。在图像处理应用中,二维中值滤波器已取得一些成功,并提出了各种方法 [10][2][23]将中值运算扩展到二维。通过使用 MF,引入了过多的信号失真,以及诸如尖角和细线都丢失了。为了克服这些问题,中值滤波器的几种变体已经具体而言,开发了多级滤波器 [11],改进的递归中值滤波(RMF)方案[13],最小-最大互斥均值 (MMEM) 滤波器 [24],以及基于检测估计的滤波器[9],它结合了一个统计噪声检测算法和中值滤波器去除脉冲噪声。通过使用这些方法,仍然,只有当噪声比很小时才能达到性能。由于缺乏适应性,这些中位数的变化当噪声比 NP>=20% 时滤波器不能很好地执行,其中,NP = 脉冲噪声。

加权中值 (WM) 滤波器 [18] 是中值滤波器,它给一些值更多的权重窗口内。这个 WM 过滤器允许一定程度的控制通过权重的平滑行​​为可以是集,因此,它是一种有前途的图像增强技术。 WM 滤波器的一种特殊情况称为中心加权中值 (CWM) 滤波器 [12]。中心加权均值(CWM)滤波器在中值滤波器。然而原始像素损坏和噪声在高噪声条件下减少是可观的。因此这个技术也对图像产生模糊影响。一个新的基于非线性最小最大检测器 (MDB) 的技术用于图像恢复的过滤器。图像增强的目的是从损坏的图像重建真实图像。这建议的方案 MDB [19] 过滤器被发现是优越的,即更好的恢复结果和其他恢复参数与 Salt and Pepper 时的现有方案相比考虑脉冲噪声。

在此之后,通过使用获得更好的结果直方图自适应模糊滤波器,基于神经网络[17] 或模糊理论 [22]。神经网络利用它们具有许多定理和有效培训的框架算法。他们将几个输入输出映射嵌入到一个连接权重的黑盒网络。然而,我们不能直接编码空间窗口的简单规则操作,例如:“如果输入窗口中的大部分像素是 BRIGHT,然后将输出像素强度指定为明亮的。”另一方面,模糊系统可以直接编码结构化知识。模糊系统可能总是存储语言表达的常识性规则库由专家或可以自适应地推断和修改他们的模糊使用代表性符号(例如 DARK、BRIGHT)作为规则以及数值样本。在后一种情况下,模糊系统和神经网络自然结合。这个组合产生一个自适应系统,因为神经网络是嵌入到一个整体的模糊架构中,其中模糊规则从训练数据中生成和改进。目前,混合神经模糊网络不代表一般手段恢复图像,这是特别有效的在保留边缘的同时去除高度脉冲噪声清晰度。最初,Yu 和 Lee 在 1993 年使用自适应具有反向传播的模糊中值滤波器 (AFMF)算法 [15] 调整一组随机给定的首字母会员功能。他们的仿真结果表明当 NP>30% 时,AFMF 的性能优于 MF。这策略表明初始隶属函数需要完成训练过程需要很长的计算时间。

为了克服这个问题,为了使神经模糊[21] 在图像恢复应用中可行的方法,这必须去除“再训练问题”,算法是开发利用(损坏的)输入直方图来确定近似最优模糊隶属函数的参数它使用直方图自适应模糊 (HAF) 过滤器。HAF 过滤器的构造包括三个步骤: (1) 定义输入空间中的模糊集, (2) 构造一组 IF-THEN通过将直方图统计纳入规则以形成模糊隶属函数,以及 (3) 构造基于过滤器在规则集上。系统算法基于在直方图中守恒得到一组井势条件隶属函数,以及系统
HAF 的体系结构 [8]。

3.2 解决方案

在任何噪声去除方案中,注意去除除了保留尽可能多的原始图像之外,图像中的噪音属性尽可能。然而,由于这两个目标都是本质上是矛盾的,任何非线性都是不可能的计划来实现这两个目标。据观察通过对现有方案的模拟[5][6][12]认为他们也无法在高噪音下提供令人满意的结果
状况。由于脉冲噪声不是均匀分布的在整个图像中,希望替换损坏的图像通过合适的过滤器。为此,预处理是需要在过滤之前检测损坏的位置。

3.3. 数学分析

评估建议的过滤器的性能去除脉冲噪声并评估它们的比较性能,不同的标准性能指标有被用在这里。这些定义如下:

峰值信噪比 (PSNR):以分贝为单位测量(dB) 对于灰度图像,它被定义为:

其中S୧୨和S෠୧୨分别是原始图像和复原图像像素分别。恢复图像中的 PSNR 越高,更好的是它的质量。
        信噪比改进 (SNRI):以 dB 为单位的 SNRI 是定义为信噪比之间的差异以 dB 为单位的恢复图像的 (SNR) 和恢复图像的 SNR以 dB 为单位,即SNRI (dB) = 以 dB 为单位的恢复图像的 SNR - 噪声的 SNR以 dB 为单位的图像 (3)在这里,

其中,X୧୨ 为噪声图像像素。 SNRI 的更高价值体现了更好的视觉和还原性能。

四、仿真结果

在本节中,给出了实验结果探索了所使用的各种过滤器的特性,并测试。比较分析已在LENA 标准的不同噪声百分比的基础图像如表(1)所示。结果由将 HAF 的性能与 MDB、WMF 进行比较,基于PSNR的AMFM、MMFM、CWM。相比之下,HAF 在 PSNR 方面给出了最好的结果
脉冲噪声率全范围的判据。这以上结论是基于LENA的图像,结果其中如图4所示。

五、实验结果

图 4. 图像在 30% 脉冲噪声下的实验结果,其中 (a)噪声图像 (b) 应用 CWM 滤波器 (d) 应用 MMEM 滤波器 (e)applying AFMF filter(f) on applying WFM filter (g) on applying MDB filter
(h) 关于应用 HAF。

六、结论

本文重点介绍了有效的算法,这些算法具有通过使用不同的过滤被用于图像恢复表明 HAF 过滤效果更好的技术基于 PSNR 的性能优于任何其他非线性技术。我们的目标是开发一种技术来恢复图像,具有高百分比噪声和缺陷的视频(信号)。

七、参考文章

[1] A.K.Jain, "Fundamentals of Digital Image Processing", Engelwood Cliff, N. J.: Print ice Hall, 2006.

[2] G. Arce and R. Foster, “Detail-preserving ranked-order based filter for image processing,” IEEE Trans. Acoust., Speech, Signal Processing, vol.37, pp. 83–98, 1989.
[3] H. C. Andrews & B. R. Hunt, “Digital Image restoration”, Englewood cliffs, NJ, Prentice Hall, 1977.
[4] H.Taub, D.L. Schilling, "Principles of Communication Systems", TMH, 1991.
[5] I.Pitas and A.N. Vanetsanopoulas. "Non Linear Digital Filters: and Applications", P.Ch. The Kluwer Academic Publishers.
[6] J.Astola And P.Kuosmanen, "Fundamentals Of Nonlinear Digital Filtering", Boca Raton, FL: CRC, 1997.
[7] J.S.Lee,"Digital Image Enhancement and Noise Filtering by use of Local Statistics", IEEE Trans. On Pattern Analysis and. Machine Intelligence, Vol.PAMI-29, March,1980.
[8] JUNG-HUA WANG AND HSIEN-CHU CHIU “HAF: an Adaptive Fuzzy Filter for Restoring Highly Corrupted Images by Histogram Estimation” , Vol. 23, No. 5, 1999. pp. 630-643.
[9] Lee, K. C., H. J. Song, and K. H. Sohn (1998) “Detection-estimation based approach for impulsive noise removal.” IEE Electronic Letters, 34(5), 449-450.
[10] M. McLoughlin and G. Arce, “Deterministic properties of the recursive separable median filter,” IEEE Trans Acoust., Speech, Signal Processing, vol. ASSP-35, pp. 98–106, 1987.
[11] Nieminen, A., P. Heinonen, and Y. Neuvo (1987) “A new class of detail-preserving filters for image processing” IEEE Trans. Pattern Anal. Mach. Intell., 9, 74-90
[12] Piotr S. Windyaga, "Fast Implusive Noise Removal", IEEE Trans. On Image Processing, Vol.1 0, No, 1, January 2001.
[13] Qiu, G. (1996) “An improved recursive median filtering scheme for image processing” IEEE Trans. Image Processing, 5(4), 646-647.
[14] Rafael C. Gonzalez and Richard E. Woods, “Digital image processing”, 2nd edition, Addison- Wesely, 2004.
[15] Rumelhart, E., G. E. Hinton, and R. J. Williams (1986) Learninginternal representations by error propagation. In: “Parallel Distributed
Processing: Explorations in the Microstructure ofCognition”, 1st Ed.,
pp. 318-362. D.E. Rumelhart and J.L. McClelland Eds. MIT Press,
Cambridge, MA, U.S.A.
[16] Satyadhyan Chickerur, Aswatha Kumar, “A Biologically Inspired Filter
For Image Restoration”, International Journal of Recent Trends in
Engineering, Vol 2, No. 2, November 2009.
[17] S. Haykin, “Neural Networks”, 2nd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice
Hall, 1998.
[18] S.J. Kuo and Y.H. Lee, "Center Weighted Median Filters and Their Applications to. Image Enhancement", IEEE Trans. Circuit. Syst.
[19] S. K. Satpathy, S. Panda, K. K. Nagwanshi and C. Ardil, “Image Restoration in Non Linear Filtering Domain using MDB Approch”, International Journal of Signal Processing 6:1 2010.
[20] T.S. Huang, G.J. Yang, And G.Y. Tang, "A Fast Two Dimensional Median Filtering Algorithm", IEEE Trans. On Accustics, Speech, Signal Processing, Vol. ASSP-27, No.1, Feb 1997.
[21] Takagi, H. and I. Hayashi (1991) “NN-driven fuzzy reasoning”. Int.J.Approximate Reasoning, 5, 191-212.
[22] T. Ross, “Fuzzy Logic With Engineering Applications”. New York: McGraw-Hill, 1995.
[23] T. Y. Young and K. S. Fu, “Handbook of Pattern Recognition and Image Processing”. New York: Academic, 1997.
[24] W.Y. Han and J. C. Lin, “Minimum–maxmum exclusive mean (MMEM)filter to remove impulse noise from highly corrupted image,” Electron.Lett., vol. 33, pp. 124–125, 1997.
[25] “Image-Restoration”by http://www.owlnet.rice.edu/~elec539/Projects99/BACH/proj2/intro.html

Image Restoration

【图像处理 -1图像恢复】非线性过滤器修复图像相关推荐

  1. 4.3 Python图像处理之图像恢复-无约束滤波器(逆滤波)、有约束滤波器(维纳滤波器)

    4.3 Python图像处理之图像恢复-无约束滤波器(逆滤波).有约束滤波器(维纳滤波器) 文章目录 4.3 Python图像处理之图像恢复-无约束滤波器(逆滤波).有约束滤波器(维纳滤波器) 1 算 ...

  2. python图像处理:图像灰度非线性变换

    图像灰度的非线性变换 平方变换 对数变换 伽马变换 样例 代码 平方变换 将灰度进行平方再除以255,用于 降低图像亮度 增强亮部对比度 减缓暗部对比度 对比度可以看作灰度的斜率 对数变换 将灰度取对 ...

  3. 几何畸变图像恢复 openCV3 - 数字图像处理作业3

    几何畸变图像恢复 OpenCV3 - 数字图像处理作业3 作业3:相同条件下拍到的棋盘图和日历钟表图,尝试建立几何畸变关系,并对它们进行恢复.注意:不能采用椭圆的变换. 算法步骤: 坐标变换: 在畸变 ...

  4. 数字图像处理(5)- 图像恢复

    目录 1.1 图像恢复概述 1.2 退化模型 1.2.1 连续退化模型 1.2.2 离散退化模型 1.2.3 频域退化模型 1.3 常见退化函数模型及辨识方法 1.3.1 常见的退化函数模型 1.3. ...

  5. 图像处理总复习4、图像恢复

    1.图像去噪和恢复 2.图像校正和修补 3.图像去雾 图像去噪和恢复 图像退化与噪声 图像退化模型 无约束恢复 有约束恢复 交互式恢复 什么是图像退化 图像退化是指由场景到图像没能完全地反应场景的真实 ...

  6. 【python图像处理】图像灰度化处理、图像灰度线性变换、图像灰度非线性变换

    一.图像灰度化处理 1.最大值灰度处理方法 2.平均灰度处理方法 3.加权平均灰度处理方法 二.图像灰度线性变换 1.图像灰度上移变换 2.图像对比度增强变换 3.图像对比度减弱变换 4.图像灰度反色 ...

  7. 《OpenCv视觉之眼》Python图像处理二十一:Opencv图像处理之图像线性变换和非线性变换的方法及原理

    本专栏主要介绍如果通过OpenCv-Python进行图像处理,通过原理理解OpenCv-Python的函数处理原型,在具体情况中,针对不同的图像进行不同等级的.不同方法的处理,以达到对图像进行去噪.锐 ...

  8. python 视频 灰度 伽玛_Python 图像处理实战 | 图像的灰度非线性变换之对数变换、伽马变换...

    作者 | 杨秀璋 来源 | CSDN博客 责编 | 夕颜 头图 | 付费下载自视觉中国 出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 本篇文章主要讲解非线性变换,使用自定义方法对图像进行灰度化处理,包 ...

  9. Python 图像处理实战 | 图像的灰度非线性变换之对数变换、伽马变换

    作者 | 杨秀璋 来源 | CSDN博客 责编 | 夕颜 头图 | 付费下载自视觉中国 出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 本篇文章主要讲解非线性变换,使用自定义方法对图像进行灰度化处理,包 ...

最新文章

  1. 使用python愉快地做高数线代题目~
  2. 进程间通信IPC之--共享内存
  3. jpa 指定字段内容按照顺序排序(orderBy when then)
  4. int、bigint、mediumint、smallint、tinyint的比较
  5. 【AI视野·今日CV 计算机视觉论文速览 第222期】Fri, 18 Jun 2021
  6. C++代码中执行bat文件
  7. Java学习之基本概念
  8. [C#]System.Timers.Timer(2)
  9. 阿里云ECS静态建站学习
  10. windows2012r2文件服务器部署,Windows server 2012部署和配置群集文件服务器
  11. java 字符串掐头去尾_Java 8 Stream 简单介绍
  12. iOS-Building for iOS Simulator, but the linked and embedded framework ‘XX.framework‘ was built for
  13. Python编写键盘记录器
  14. java 使用jacob实现word转pdf
  15. Matlab exercise04
  16. 唐山5.1级地震,IoT 物联网智能电视弹出预警
  17. BlackShadow 黑客入侵以色列托管公司并勒索客户
  18. 2022-数据结构复习
  19. Docker 配置网络教程 - host 网络
  20. Git入门:边玩边学

热门文章

  1. 【单片机笔记】运放电流检测实用电路
  2. 新冠全球确诊超2亿!德尔塔后,新「毒王」拉姆达已蔓延32国
  3. Mysql查询时间段内数据,并处理相同日期或同类型的数据
  4. 2021-2022下沉市场研究报告合集(共46份)
  5. 解读ConnctBot-2 connectbot summary
  6. etsme--Me盒使用初体验
  7. C/C++中的str系列函数大全
  8. JSP WAP 开发
  9. 探索Java中empty()与isEmpty()的区别
  10. BUU刷题记录——5