早点关注我，精彩不迷路！

咱们公众号好久没有聊纯粹的魔术话题了，各位魔术爱好者客官久等了！顺便提示一下，咱们公众号的原创发文时间是每周五晚18:08，发文顺序是数学，魔术和数学魔术，每个系列长度从1～10几篇不等。欢迎每一位喜欢理性深度思考的朋友一起交流！

本系列又到了久违的魔术话题，我今天想从存在逻辑的角度来解剖一下魔术艺术的本质，玩了那么久魔术，总得知道自己在玩什么吧？比如有时候我经常对自己灵魂拷问：

魔术到底为什么会存在？

这个问题可以说是伴随着我看魔术，学魔术的整个历程，直到今天偶有闲暇，也会停下来思考一番。从感性上说，我到现在还惊讶于一些魔术的创意和点子到底是怎么想出来的，除了上帝传授的以外，我真的找不错它被发明的逻辑。但从理性上说，我自然又不可能承认这是事实，于是想从逻辑的角度分析分析，魔术为啥会长存于人间？

我觉得这个问题的回答可以分为两个方面：

1. 魔术是怎么发生的？

2. 为什么魔术会有需求，但不是很大？

其实，这个分析方法是我高中学政治时候总结的答题思路，分析为什么的时候，可以从可行性前提和优势点两个方面来分析。这个拆解在很多时候对分析问题还真是管用，你看读书有用吧！

今天我们先聊聊，魔术是怎么发生的？

人脑认知漏洞的存在

有人总结手快，手法精湛。如果真是这么总结，一方面魔术师就要为他自己高超的技艺而暗自窃喜，另一方面，可见这人的欣赏魔术水平还停留在外行的阶段，要善待他。

如果以我今天的认识来总结，魔术可以发生的一切原因都归为大脑认知模型天然的局限性和不精确性，正是这种认知模型的漏洞，才让我们是可欺骗的。

如果这个成立那可就不得了了，你得接受眼见而不为实竟然是很常见的，这恐怕让不少自信的人觉得害怕。但是你放心，魔术师们的使命告诉他们，不会利用这些专业技巧来骗人。因为，可欺骗性既然存在，那以魔术艺术的形式表现，应该比街头骗术听上去要名声好不少吧？

等等，我还没明白为啥我聪明的大脑就那么容易被骗呢！那我们不妨看几个我们的感官被欺骗的例子：

图1 空中楼阁

图2/3 车压过柱子

魔术大多通过眼睛看，耳朵听，而这些传感器收到的信息后对实际情况的推断，经常是有误的。虽然换个角度，探究一下，你能发现自己被骗了，但是不得不说，你的大脑的默认处理机制还是被欺骗了，被所谓的视觉模型欺骗了。你重新意识到被骗了，那是兜底的反思机制。

我们得意识到，感知到的世界都是通过我们有限的感官感觉到的，和真实情况本就没说要一样。而且，应该还差距很大，甚至有时完全错误。那在有限的观察条件下，我们大脑究竟是怎么认知世界，才产生这些漏洞的？

人脑的认知模型

我们的大脑是用一套认知模型来解决认知问题的，也即，通过接受到的视觉听觉为主的信号来反推解码真实世界应该发生了什么。我们的通信解码应该也和这没什么两样，只是更简单些罢了，也都可以看作仿生学。我们可以看一下下面的魔术视频，来理解一下，魔术师是怎么利用认知模型来达到魔术效果的：

视频1 Paul Gertner Cups and Steel Balls

魔术结构这边先不分析了，我们专看看其中如何把一个球假装放进杯子被观众认同但最后又没有放从而达到每一个基本魔术效果的过程。如图：

图4 杯球魔术基本效果达成的原理

我们大概可以这么来理解（这也是主观认知，所以可能实际情况要复杂得多甚至完全不对，但就当下，我们可以自恰地理解和使用）大脑对球是否放进杯子的认知模型。

视觉：手有放球动作

听觉：杯子摇动有球在里面的声音

这两个特征作为证据，共同推出，球在杯子里的结论。

其实，大脑本身也知道，它并没有看到球进入杯子的全部轨迹和过程。

但为什么还是会认知上认可这个过程而眼睁睁地看着魔术发生，并且，这样想问题，明明就很容易被骗啊！

这就是一开始提到的大脑认知模型的局限性和不精确性，是认知模型的漏洞，就是容易被骗。

人脑认知模型的均衡智慧

可是你要问了，大脑进化了这么多年，就留下了这么个满是漏洞的玩意？

我的答案是，它确实充满漏洞，在魔术和骗子面前不堪一击，可是也是进化至此平衡效率和效果最佳的产物。在魔术中，我们只不过通过技巧放大了错误来构造魔术效果，骗术中则用来行骗，而平常这么做，是不会有什么问题，反而是更高效的。

比如，确定一颗球进了杯子，如果要完全确定，你需要眼睛一直盯着进入的轨迹，并且再盖住以后随时注意有没有溜出来。但是通过动作和声音的组合特征就去判断这个结论就会简单很多。如果前者消耗的能量是100，后者可能只有1，前者错误率可能真的是0，后者也许也只有5%罢了。这样，同样的能耗或者时间来看，一个简约的认知模型可以接收并处理100条信息，仅有5条错误，而一个事无巨细的认知却只能处理1条信息，虽然一定正确。那么，在一个自然环境下，一定是综合了效率和效果的个体更容易生存，如果你嫌弃5%错误信息误导还是太多，你还可以通过更多的信息校验策略去提高正确率，比如，除了金属声音和放的动作，还看下手有没有打开，询问周围人看到没有等等，在这个牺牲一定效率提高准确率的过程中，去磨合一个最合适的认知节奏，来适应当下环境对准确率和效率的要求和代价的限制，这就是我们大脑的认知模型，是真正的优化过的中枢系统。

而那些因为效率考虑被忽略而没有去仔细观察的部分，就是常识，或者叫惯性思维。

用贝叶斯统计的说法，就是先验知识。

即，不用每次都费劲心思去检查，直接通过就完了。

而到底多大程度上相信常识，使用先验，是由你的把握性和对错误容忍的程度来决定的，也取决于环境条件。比如机场安检，可能检出率连万分之一都不到，但依然不能放过一个人，因为一旦出问题，那可就是人命。反过来，火车站抽查身份证就只是抽查而已，因为没有那么多人力挨个排查，前期有安检，实名制铺垫，这里只是捕一些漏网之鱼，而民警对坏人特征也有一定的把握性，而这里又没有召回率的特别要求，因此就可以大部分人直接过了。又比如我们小时候考试，我们对先验的信任程度会自然地随着考试级别升高而降低，从作业，单元测验，期末考试，模拟考试到正式高考，我们会不自觉地抬高认真看题的程度。这种认真是因为越是重要的考试，你越害怕因为粗心而失分，越承受不起这样的打击因此只能更仔细地看题，还有更加仔细地检查每一步思维过程是否准确，这样你平常天马行空地发散思维就再也发挥不出来，能记得的起来，使用得了的都是那些记忆了千百遍，足够强信心的知识，他们的置信度经得起这么强的不允许错误的检验。

所以，平常能回答出来的问题和高考能达出来还真就是两个层级，就像平常训练能进的球让你去打NBA总决赛你别说进了，连投怕是都不敢投。为什么哪怕强如詹姆斯也要折戟那么多次才捧起总冠军奖杯，因为只有经历过，才能把这大场面有心态和实力兼备地看得平常，发挥得出来超高的水平。这也是为什么说心态调节在考前很重要的原因，太过于放松倒是有天马星空的思维，能够出其不意地致胜，但是粗心的风险会变大，而过于紧张又会限制发挥导致不敢想不敢做，这个心态的比拼是很多高水平运动和考试比拼的关键要素。

我们大脑的存储，运算资源也是有限的，身体器官作为传感器的能力也是有限的，不同场合对我们判断的精度，速度也是有不同要求的，这才进化出一个中枢大脑处理器，能够在给定的限定范围内，特殊的目标下，找到相对最可信的认知结果，而不是什么绝对正确的结果。你再作任何一点偏离的选择，在期望上都要逊于你认知内的这个选择。这件事在西方叫纳什均衡，在东方叫中庸之道。

而且，我们大脑最神奇的是，它居然能够对自己是怎么认知和最优化调度运行的这件事自己分析自己，这恐怕也就人类能做到了。

对魔术表演的启发

既然大脑是这么个特点，那我们应该如何应用这个知识让我们的魔术更受欢迎呢？

答案很简单，让观众觉得很放松，对你不设防，这种状态观众是会越投入地看你的表演，越能够达成魔术效果的，因为此时不需要多大置信度和检验，他就相信你表面上看起来和你说的一切，更容易被带入情境。更进一步，观众和你一样也期待那个梦幻一般的魔术效果的时候，哪怕有了明显的漏洞，大脑也会帮着自动屏蔽，因为人们都是期待美的。

相反地，如果你的表演像是智力谜题，或者是一个对观众的挑战，你牛逼，观众傻逼，或者开了不恰当的玩笑，那自然就会收到反驳。要么就是仔细盯着破绽看，哪怕没有发现，也表现出不屑一顾，没有人希望被当成傻子而不是聪明人。而魔术表演者如果作为一个表演服务人员的话，其实要的是迎合观众的需求而把魔术呈现出去。（当然自己怎么玩的开心怎么来也不是不行，只是你就不要再去奇怪和郁闷于为啥观众不喜欢你了。）

大家熟悉的刘谦在这方面就很典型，他的台词经常能够塑造一些很厉害很梦幻的情景，让你进入状态去感受这个美，这时就很容易完成效果；但另一方面，一些朋友有说，他喜欢挑战观众，一再地去证明他做的事情不可能这一点有点过了，因为观众和你已经站在对里面了，变成找破绽的游戏了，不管找不找得到都没有好脸色了。后来，他自己在访谈中也认识到这一点，实在难得，相信他以后的魔术风格可以更棒更成熟。

特别地，数学魔术大部分直接演绎出来比较激发不起人类关于直觉的那部分轻松认知的逻辑，而是因为其枯燥的过程和逻辑般的效果让人自然联想到数学谜题，而不是魔术的感觉。所以，数学和一切魔术原理一样，为魔术带来原材料，但是怎么让它看起来更魔幻，还需要魔术表演艺术的重要作用。

以上就是我对魔术是怎么发生的一点本质逻辑的思考。下期，我们继续来具体聊聊这一思考对魔术的启发。比如，在魔术里形成这种认知偏差形成的具体方式是什么，有什么魔术独有的特色？我们在设计魔术流程的时候，可以怎样应用呢？

我们下期再见。

我们是谁：

MatheMagician，中文“数学魔术师”，原指用数学设计魔术的魔术师和数学家。既取其用数学来变魔术的本义，也取像魔术一样玩数学的意思。文章内容涵盖互联网，计算机，统计，算法，NLP等前沿的数学及应用领域；也包括魔术思想，流程鉴赏等魔术内容；以及结合二者的数学魔术分享，还有一些思辨性的谈天说地的随笔。希望你能和我一起，既能感性思考又保持理性思维，享受人生乐趣。欢迎扫码关注和在文末或公众号留言与我交流！

扫描二维码

关注更多精彩

扒一扒那些叫欧拉的定理们（十二）——经济学里的欧拉定理

Si Stebbins Stack中的数学与魔术（十一）——《Woody on Stebbins》作品赏析

袁亚湘院士上《开讲啦》变数学魔术啦！

如果道具不能检查，那就毁了它！（二）——一般道具篇

利息浅谈（七）——万物皆投资

点击阅读原文，往期精彩不错过！