前些天，我们测试了荣耀 Play3 与红米 Note8 在游戏方面的体验，发现荣耀 Play3 平均帧率比红米 Note8 要高，帧率波动也比后者更加稳定。随后有网友在文章后询问：那么是不是意味着，荣耀 Play3 的电量消耗是不是比红米 Note8 更高呢？为此，我们将两款千元机来了次针对性续航测试。

提及千元机续航，往往给人以持久耐用的印象，而这印象形成与它的使用人群定位有关。在产品定位上，千元机往往会考虑到抖音爱好者、讲师学生、出租车司机、外卖配送员等用户的重度使用需求，所以通常比较着重续航这一块体验。荣耀 Play3 与红米 Note8 这两款定位于千元的产品同样如此，在续航方面，二者均是搭载 4000mAh 大容量电。

荣耀 Play3 与红米 Note8

在核芯处理器上二者也比较相似，荣耀 Play3 核心处理器是麒麟 710F 芯片，该芯片采用 8 核心设计，台积电 12nm 工艺打造，有四个 A73 核心和四个 A53 核心，具有低功耗特性。而红米 note8 搭载的骁龙 665 处理器，也是 4 颗 A73 大核和 4 颗 A53 小核的组合，最高主频 2.0GHz 。那么二者具体耗电表现如何呢？下面一起来看看。

// 荣耀 Play3 与红米 Note8 续航测试 //

测试方法：荣耀 Play3 与红米 Note8 满电 100% 状态同时进行各项目测试 ;

测试项目：刷今日头条、刷微博、刷抖音视频、听网易云音乐，玩《王者荣耀》各 30 分钟 ;

测试条件：手机连接 wifi，关闭数据，关闭蓝牙，关闭 GPS 定位，均设定 50% 音量与 50% 屏幕亮度，后台仅余测试项 APP，标准模式，《王者荣耀》设定高画质高帧率 ;

初始满电状态

刷今日头条测试项目

刷微博测试项目

刷抖音测试项目

听网易云音乐测试项目

玩《王者荣耀》测试项目

测试结果：荣耀 Play3 刷今日头条从满电降至 99%，消耗 1% 电量约 40mAh、刷微博消耗 2% 电量约 80mAh、刷抖音视频消耗 5% 电量约 200mAh，听网易云音乐消耗 4% 电量约 160mAh、玩《王者荣耀》消耗 6% 电量约 240mAh。总计 2 个半小时的测试，荣耀 Play3 消耗 18% 电量约 720mAh。即便是经常使用手机的重度用户，相信一天一充、一天半一充都没什么问题。

续航对比

红米 Note8 刷今日头条从满电降至 98%，消耗 2% 电量约 20mAh、刷微博消耗 4% 电量约 160mAh、刷抖音视频消耗 5% 电量约 200mAh，听网易云音乐消耗 5% 电量约 200mAh、玩《王者荣耀》消耗 7% 电量约 280mAh。总计 2 个半小时的测试，红米 note8 消耗 23% 电量约 920mAh。续航表现也还不错，但耗电速度要比荣耀 Play3 更快。

荣耀 Play3 与红米 Note8

耗电效率对比：

荣耀 Play3 耗电效率 ( =X mAh/30 ) ：总计 2 个半小时的测试，平均电量消耗 ( =X mAh/150 ) 约为 4.8mAh/min。红米 note8 阶段性耗电率 ( =X /30 mAh/min ) ：总计 2 个半小时的测试，平均电量消耗 ( =X mAh/150 ) 约为 6.13 mAh 每分钟。

从结果中可以看到，这两款千元机续航表现都比较不错。相比而言，荣耀 Play3 单位电量使用率表现要明显优于红米 Note8。究其原因，这与荣耀 Play3 非常注重软硬协同有关，它通过全场景加速引擎技术，优化应用启动速度和响应速度，解决常规 Android 效率低下的弊端，减少电量不必要的消耗。同时搭载的 GPU Turbo 3.0，除了让游戏运行更平稳流畅，同时还能有效降低耗电量。虽然从 2 个半小时使用的结果上来看，荣耀 Play3 只比红米 Note8 少 " 花 " 了 5% 的电量，但用户来说， 这或许意味着能接更多单、能记录更长的讲座、能导航得更远一些。大伙儿近期如果考虑换千元产品的话，综合我们多项测试结果，从整体性能、拍照、通信以及功耗能力来看，显然荣耀 Play3 是最值得考虑的选择。