逻辑思维“战术与战略”

所谓的战术是种终点式的思维。而战略则是里程碑式的思维。后者加入了时间、变化的考量，提升了一个纬度，不得不说是种更为高级的智慧

战略和战术之间到底是啥区别？
分三个层次讲战略和战术的区别：
第一个层次的区别是，目标不同。战术目标非常简洁清晰，那就是要赢，最好对方全死全输，我是全活全赢，战略目标很保守，它先是承认，我生活在一个均衡的格局中，然后我推动均衡向下一个均衡点转化。在转化的过程中，我希望自己在下一个均衡点当中的优势稍微大一点点，这叫战略思维。这中间的区别很微妙，赢这个结果，你能永远赢吗？如同饿了吃饭一样，总有吃饱的一天，那时候你会说我不吃了，也就是我不赢了，我们坐下来聊聊，这不就是下一个均衡点的
第二个层次的区别是，过程的特点不同。战术的过程特点就是不断累积本方力量。有一片文章很有名，劈头就问，谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这是革命的首要问题。朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，革命就赢了。这是一种典型的战术思维。
可是战略思维就不一样了，不要把敌人和朋友搞得那么清楚，最好从中掌握那个精妙的均衡，这就是平衡点。
第三个层次的区别是，实现的手法不一样。战术的实现手法很简单。就地解决当下矛盾，推动矛盾激化，最后图穷匕见，得出一个确定性的输赢。而战略不一样，刚才讲，它是从一个均衡向下一个均衡转化，就是说我们不解决矛盾，我们只转化矛盾。中国在经营南海时，有一句很著名的主张，叫搁置争议，共同开发。网上很多键盘侠表示不理解，主权问题怎么能搁置争议，你的就是你的，我的就是我的。另外，共同开发，岂不让菲律宾这个小国家占了中国的便宜。这明显就是缺乏战略思维。搁置争议，这是原来的一个均衡格局。如果在主权这个矛盾下和菲律宾这样的家去谈什么国际法、海洋法，没准儿还会把美国这样的国家招进这个格局中来，这个谈法，我们是会吃亏的，所以搁置它。我们推动这个均衡向下衡转化，转化矛盾到我们共同开发。开发是非常不容易的，这是在比拼国力。

逻辑思维“战术与战略”相关推荐

在思考云时在战术与战略之间取得平衡
这一直是一个问题-那些将IT体系结构视为可以为单个应用程序或小型系统域提供服务的事物. 如今,许多组织无法选择一种云技术来为整个企业IT服务. 他们处理一系列具有一次性云架构的战术应用案例. 这样做2 ...
只有战术没有战略，往往成不了大气候。
今天看文章,看到这句话,真心觉得不错!!! 周鸿祎曾说过: 只有战术没有战略,往往成不了大气候. 项羽赢了刘邦无数场,战术上的优势无可比拟,却在战略上一败涂地,最后输了一场便只能霸王别姬.乌江自刎,此 ...
设计面向游戏的人工智能（三）：战术和战略人工智能 (AI)
文 / Donald Kehoe 上次谈到游戏主角(智能代理,简称 IA)时,他们已经能够观察周围情况并能够判断前进方向.在本文中,我将向大家介绍如何提高代理的智能级别.代理现已能够处理即时情况.现在 ...
软件设计的哲学：第三章编程的战术和战略
" 作者简介: 常柱,微信公众号[架构未来]作者,十多年一线互联网研发从业经验:前五八同城商业会员技术负责人,宝驾租车技术总监,现58 到家业务中台技术负责人. 好的软件设计最重要的元素之一 ...
【渝粤题库】陕西师范大学209010 现代教育战略作业（专升本）
<现代教育战略>作业一.辨析题 1.战术是战略的具体表现形式,二者是一般和特殊的关系. 2.政治品德素质是一个人对国家.民族的政治意识.立场,是一个人的道德好感,是不可教的. 3.创新的 ...
A段架构师的”相之道”：以战术引导战略思维
A段架构师的"相之道":以战术引导战略思维在日本有人把本篇文章的内涵称为:相之道. 以下这段文句,是摘自高焕堂的新书<思考软件,创新设计:A段架构师的思考技术>的第6 ...
八人过河思考策略_在思考云时平衡策略与战略
八人过河思考策略这一直是一个问题-那些将IT体系结构视为可以为单个应用程序或小型系统域提供服务的事物. 如今,许多组织无法选择一种云技术来为整个企业IT服务. 他们处理一系列具有一次性云架构的战术应 ...
2019，我是如何转向战略成功，并成功跑通一个现金流项目的
2019年来得快,去的也快. 2019年年初,我儿子蹦出来了,现在才知道,他当时有多乖. 2019年年初,我辞去稳定的外企工作,放弃了还不错的薪水,离开了舒服的工作环境和团队,开始了第一次创业. 20 ...
挑战自我的1000+篇文章总结
挑战自我的1000+篇文章总结本文收集和总结了有关挑战自我的1000+篇文章,由于篇幅有限只能总结近期的内容,想了解更多内容可以访问:http://www.ai2news.com/, 其分享了有关A ...

逻辑思维“战术与战略”

逻辑思维“战术与战略”相关推荐

最新文章

热门文章