****************** 转自 https://my.oschina.net/19921228/blog/3042643 ***********************

比较反射与正常实例对象的效率

准备测试对象

下面先定义一个测试的类TestUser，只有id跟name属性，以及它们的getter/setter方法，另外还有一个自定义的sayHi方法。

public classTestUser {privateInteger id;privateString name;publicString sayHi(){return "hi";

}publicInteger getId() {returnid;

}public voidsetId(Integer id) {this.id =id;

}publicString getName() {returnname;

}public voidsetName(String name) {this.name =name;

}

}

测试创建100万个对象

//通过普通方式创建TestUser对象

@Testpublic voidtestCommon(){long start =System.currentTimeMillis();

TestUser user= null;int i = 0;while(i<1000000){++i;

user= newTestUser();

}long end =System.currentTimeMillis();

System.out.println("普通对象创建耗时："+(end - start ) + "ms");

}//普通对象创建耗时：10ms

//通过反射方式创建TestUser对象

@Testpublic void testReflexNoCache() throwsException {long start =System.currentTimeMillis();

TestUser user= null;int i = 0;while(i<1000000){++i;

user= (TestUser) Class.forName("ReflexDemo.TestUser").newInstance();

}long end =System.currentTimeMillis();

System.out.println("无缓存反射创建对象耗时："+(end - start ) + "ms");

}//无缓存反射创建对象耗时：926ms

在上面这两个测试方法中，笔者各自测了5次，把他们消耗的时间取了一个平均值，在输出结果中可以看到一个是10ms，一个是926ms，在创建100W个对象的情况下，反射居然慢了90倍左右。wtf？差距居然这么大？难道反射真的这么慢？下面笔者换一种反射的姿势，继续测试一下，看看结果如何？

//通过缓存反射方式创建TestUser对象

@Testpublic void testReflexWithCache() throwsException {long start =System.currentTimeMillis();

TestUser user= null;

Class rUserClass= Class.forName("RefleDemo.TestUser");int i = 0;while(i<1000000){++i;

user=(TestUser) rUserClass.newInstance();

}long end =System.currentTimeMillis();

System.out.println("通过缓存反射创建对象耗时："+(end - start ) + "ms");

}//通过缓存反射创建对象耗时：41ms

其实通过代码我们可以发现，是Class.forName这个方法比较耗时，它实际上调用了一个本地方法，通过这个方法来要求JVM查找并加载指定的类。所以我们在项目中使用的时候，可以把Class.forName返回的Class对象缓存起来，下一次使用的时候直接从缓存里面获取，这样就极大的提高了获取Class的效率。同理，在我们获取Constructor、Method等对象的时候也可以缓存起来使用，避免每次使用时再来耗费时间创建。

测试反射调用方法

@Testpublic void testReflexMethod() throwsException {long start =System.currentTimeMillis();

Class testUserClass= Class.forName("RefleDemo.TestUser");

TestUser testUser=(TestUser) testUserClass.newInstance();

Method method= testUserClass.getMethod("sayHi");int i = 0;while(i<100000000){++i;

method.invoke(testUser);

}long end =System.currentTimeMillis();

System.out.println("反射调用方法耗时："+(end - start ) + "ms");

}//反射调用方法耗时：330ms

@Testpublic void testReflexMethod() throwsException {long start =System.currentTimeMillis();

Class testUserClass= Class.forName("RefleDemo.TestUser");

TestUser testUser=(TestUser) testUserClass.newInstance();

Method method= testUserClass.getMethod("sayHi");int i = 0;while(i<100000000){++i;

method.setAccessible(true);

method.invoke(testUser);

}long end =System.currentTimeMillis();

System.out.println("setAccessible=true 反射调用方法耗时："+(end - start ) + "ms");

}//setAccessible=true 反射调用方法耗时：188ms

这里我们反射调用sayHi方法1亿次，在调用了method.setAccessible(true)后，发现快了将近一半。查看API可以了解到，jdk在设置获取字段，调用方法的时候会执行安全访问检查，而此类操作会比较耗时，所以通过setAccessible(true)的方式可以关闭安全检查，从而提升反射效率。