开源 MQTT Broker 对比
开源 MQTT Broker 对比
截止 2021 年，物联网行业里可选的MQTT Broker有很多，除了经典的Mosquitto和AWS、Azure，百度云、阿里云、IBM等几个提供物联网MQTT接入服务的产品外，可用于商业生产的MQTT Broker还有多款。
本文选取了几个热门开源的 MQTT Broker，其中部分项目提供商业支持，做简单选型对比。
| 对比项目 | EMQ | HiveMQ | VerneMQ | ActiveMQ | Mosquitto |
|---|---|---|---|---|---|
| License | 开源+商业版 | 开源+商业版 | 开源+商业版 | 开源 | 开源 |
| 公司/社区 | EMQ | HiveMQ | VerenMQ | Apache 基金会 | Eclipse 基金会 |
| 开源协议 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 | EPL/EDL licensed |
| 开发团队 | 杭州映云科技有限公司 | dc-square 股份有限公司，德国 | Octavo Labs AG，瑞士 | Apache 项目维护者 | Eclipse 开源社区 |
| 开发语言 | Erlang | Java | Erlang | Java | C |
| 项目历史 | 2012年开始开源，2016年开始商业化 | 2013 年成立，一直以闭源方式向客户提供软件，2019 年开源 | 提供基于开源的商业化定制服务 | 2004 由 LogicBlaze 创建；原本规划的 ActiveMQ 的下一代开源项目 Apollo 已经不活动（4年没有代码更新） | |
| 集群架构 | 支持 | 仅企业版 | 支持 | 支持 | 不支持（有伪集群实现） |
| 系统部署 | 物理机、虚拟机、K8S | 物理机、虚拟机、K8S | 物理机、虚拟机、K8S | 物理机、虚拟机、容器 | 物理机、虚拟机、容器 |
| 支持协议 | MQTT、CoAP、MQTT-SN、WebSocket、TCP、UDP、LwM2M | MQTT | MQTT | JMS、Openwire、Stomp、AMQP、MQTT、WebSocket XMPP | MQTT、WebSocket |
| 系统性能 | 单机性能较高，单机支持百万级并发，集群支持千万级并发 | 集群支持千万级并发 | 集群支持百万级并发 | 支持集群 | 单机10W |
| MQTT | v3.1，v3.1.1，v5.0 | v3.1，v3.1.1，v5.0 | v3.1，v3.1.1，v5.0 | v3.1 | v3.1，v3.1.1，v5.0 |
| 边缘计算 | EMQ X Edge 支持树莓派，ARM 等架构，支持数据同步到云服务 Azure IoT Hub AWS | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持（自身比较轻量） |
| 安全与认证 | TLS/DTLS、X.509证书、JWT、OAuth2.0、应用协议（ID/用户名/密码）、数据库与接口形式的认证与 ACL 功能（LDAP、DB、HTTP） | TLS/DTLS、X.509证书、JWT、OAuth2.0、应用协议（ID/用户名/密码）、配置文件形式的认证与 ACL 功能 | TLS/DTLS、X.509证书、配置文件形式的认证与 ACL 功能、数据库形式的认证与 ACL 功能，但支持数据库较少 | LDAP (JAAS)、Apache Shiro | 等待 |
| 运行持久化 | 支持将消息数据持久化至外部数据库如 Redis、MySQL、PostgreSQL、MongoDB、Cassa、Dynamo 等，需企业版，开源版宕机则丢失 | 开源企业均支持本地持久化，采用磁盘系统，支持备份，导出备份 | 支持持久化至 Google LevelDB | AMQ、KahaDB、JDBC、LevelDB | 等待 |
| 扩展方式 | Webhook、Trigger、Plugin 等，支持 Erlang 与 Lua、Java、Python 扩展开发，支持 Webhook 开发，侵入性不强 | Trigger、Plugin 等，使用 Java 技术栈开发，提供方便开发的 SDK | Trigger、Plugin 等，支持 Erlang 与 Lua 扩展开发 | Java 扩展 | 等待 |
| 数据存储 |
仅企业版适配数据库：Redis、Mysql、PostgreSQL、MongoDB、Cassandra、OpenTSDB、TimescaleDB、InfluxDB 适配消息队列：Kakfa、RabbitMQ、Pulsar 桥接模式：支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务 开源版支持 HTTP 将数据同步、存储 |
适配数据库：无，提供 Java SDK 开发进行适配 消息队列：Kafka 桥接模式：支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务 |
适配数据库：无，提供 Erlang 和 Lua 扩展开发 适配消息队列：无 桥接模式：支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务 | 适配数据库：JDBC、KahaDB、LevelDB 适配消息队列：无 桥接模式：支持通过 JMS 桥接 | 等待 |
| 管理监控 | 支持可视化的 Dashboard，实现集群与节点的统一集中管理 支持第三方监控工具 Prometheus ，提供可视化 Grafana 界面模板 | 支持可视化的 HiveMQ Control Center，实现集群与节点统一管理 支持第三方监控工具 Prometheus ，可提供可视化 Grafana 界面 支持 InfluxDB 监控 | 内置简单状态管理可视化界面 支持第三方监控工具 Prometheus ，可提供可视化 Grafana 界面 | 支持可视化的监控界面 支持第三方监控工具 Prometheus ，可提供可视化 Grafana 界面 | 通过 MQTT 订阅系统主题 |
| 规则引擎 |
支持规则引擎，基于 SQL 的规则引擎给予 Broker 超越一般消息中间件的能力。除了在接受转发消息之外，规则引擎还可以解析消息的格式（企业版）。 规则引擎由消息的订阅，发布，确认的事件触发，根据消息的负载来执行相应的动作，降低应用开发的复杂度。 |
不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 开发集成 | 支持通过 REST API 进行常用的业务管理操作如： 调整设置、获取 Broker 状态信息、进行消息发布、代理订阅与取消订阅、断开指定客户端、查看客户端列表、规则引擎管理、插件管理，提供 Java SDK、Python SDK 直接编码处理业务逻辑 | 无，提供 Java SDK 在应用系统在编码的层面操作进程，非常灵活但耦合性高 | 提供少量 REST API，用于监控与状态管理、客户端管理等。 缺乏代理订阅、业务管理等功能和 API | 提供少量队列管理 REST API | 等待 |
| 适用场景 | 优势在于高并发连接与高吞吐消息的服务能力，以及物联网协议栈支持的完整性；扩展能力较强，无需过多开发 | 有一定高并发连接与高吞吐消息的服务能力，物联网协议栈的完整性较弱仅支持 MQTT 协议；缺乏开箱即用的功能插件，功能必须编码使用 | 基础的并发连接与高吞吐消息的服务能力，物联网协议栈的完整性较弱仅支持 MQTT 协议；扩展能力较差，基础的业务组件支持度不够，商业成熟度不足客户量较少，缺乏开箱即用的功能插件 | 核心是消息队列系统，主要用于支持异构应用之间的消息通信，比如用于企业消息总线等；后面支持了部分物联网协议。ActiveMQ 比较适合系统既要支持传统的异构应用之间需要通信，也需要支持小型物联网接入支持的用户。 | 轻量简便的 MQTT Broker，工控、网关或小规模接入项目 |
开源 MQTT Broker 对比相关推荐
- MQTT Broker 比较与选型
开源 MQTT Broker 对比 截止 2020,物联网行业里可选的MQTT Broker有很多,除了经典的Mosquitto和AWS.Azure,百度云.阿里云.IBM等几个提供物联网MQTT接入 ...
- 物联网实战-基于开源 MQTT消息服务器EMQ X
物联网协议对比 对于物联网,最重要的是在互联网中设备与设备的通讯,现在物联网在internet通信中比较常见的通讯协议包括:HTTP.websocket.XMPP.COAP.MQTT HTTP和web ...
- 一种通过MQTT Broker实现远程调试、创建网络隧道的解决方案
前言 先说一下场景需求: 1.远程ssh访问设备,但是设备端不具备公网访问能力. 2.物联网采集网关,通过4G连接外网,网关部署在项目现场,我们不知道网关的IP,就算知道,网络链路也不通.对于网关的远 ...
- MQTT Broker mosquito配置以及使用tls证书登录附上Python调用代码
MQTT Broker mosquito配置以及使用tls证书登录 文章目录 MQTT Broker mosquito配置以及使用tls证书登录 1. 前言 2. 安装 3. mosquito相关命令 ...
- EMQX 入门教程 选型篇①——MQTT Broker 服务器选型
文章目录 一.MQTT Broker 服务器选型 二.更多 MQTT Broker 服务器 三.参考 一.MQTT Broker 服务器选型 | | EMQ-X | HiveMQ | ActiveMQ ...
- Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比
Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比 1.1. 模块化,标准化,以及修改的便捷性1 1.2. 生产和发布成本 1 1.3. 3. 入行门槛搞2 1.4. 在软件业极度发达的今天,任何具 ...
- 【全局地图mapping】二维全局地图的开源方案及对比--gmapping、hector、karto、cartographer
系列文章目录 提示:这里可以添加系列文章的所有文章的目录,目录需要自己手动添加 TODO:写完再整理 文章目录 系列文章目录 前言 一.gmapping算法建图[基于Raoo-Blackwellize ...
- 最后防线：三款开源HIDS功能对比评估
本文是对Wazuh, Osquery, AgentSmith这三款开源HIDS进行功能性的评估,目的是取长补短,做一个完善的HIDS系统. 简介 HIDS的功能主要是依靠agent的数据收集功能, 所 ...
- 最后防线：三款开源HIDS应用对比评估
本文仅从应用角度评估Wazuh, Osquery, AgentSmith这三款HIDS,针对企业立马使用HIDS,或者包装成方案的场景. 简介 Wazuh:一款免费.开源的企业级安全监控解决方案,用于 ...
最新文章
- Spring MVC 中的 forward 和 redirect
- Python的单引号、双引号和三引号的字符串
- 开发机多用户 xdebug 远程调试 PhpStorm
- python敏感字替换_python用类实现文章敏感词的过滤方法示例
- mysql typeindex_explain mysql的type字段，索引的类型
- python电影推荐系统的设计与实现_一种电影推荐系统的设计与实现
- 简书 android底部导航,使用recyclerView封装底部导航栏
- 太原市智能家居行业协会成立
- matlab坐标轴非均匀分布,matalb——生成离散非均匀随机数
- android 桌球游戏,安卓上目前最台球游戏《台球帝国》测评
- 亚马逊SP-API对接-网站授权
- 腾讯地图手把手教你实现微信小程序路线规划
- python快乐数,快乐数
- 水星路由器wan口ip显示0_水星路由器WAN口获取不到ip地址怎么办？
- （附源码）springboot应用支撑平台和应用系统 毕业设计 984655
- 【眼见为实】自己动手实践理解数据库REPEATABLE READ Next-Key Lock
- 计算机双工模式,100M 全双工、100M 半双工、10M全双工几种模式分别测试
- JAVA核心编程之集合
- 搭建Prometheus监控报警
- html让同一行的文字和图片居中对齐显示