腾讯 Matrix 增量编译 bug 解决之路，PR 已通过

本文首发我的微信公众号：徐公，想成为一名优秀的 Android 开发者，需要一份完备的知识体系，在这里，让我们一起成长，变得更好~。

前言

最近，我们项目在接入微信 Matrix，刚开始接入的时候，还蛮顺利的。到了下午，运行项目，偶现 crash。看了一下报错信息，某些 class 文件在 dex 文件中没有找到，即 ClassNotFoundException 。

clean 了一下，发现好了，就继续开发，跑了几次，发现突然又 crash 了，这时候我第一感觉怀疑是 matrix 导致的。

于是，我把 matrix trace 插件关了之后，本地全量编译，还有增量编译，发现都没有这个问题了，于是我可以确定，这肯定是引入 Matrix 带来的问题。

这时候，我就去 github 上面搜 issue，关键字是 ClassNotFoundException ，发现很多人都遇到这个问题，但是一直没有修复。

这时候怎么办呢？是偶现的，不是必现的。那当然要找出复现路径呢？于是，又折腾了半天多，终于发现了复现路径。在增量编译的情况下，修改某个 library moudle 一行代码，可以稳定复现。
于是，又上去上面搜了一波，关键字是增量编译

果不其然，也有挺多人遇到，而且官方也明确标记为 bug，这时候我是怎么解决的呢？

欲知下事如何，请看下文，哈哈，卖一下关子。

现象

我们回到问题的本身，先描述一下现象，问题描述清楚真的很重要，尤其是在网上想别人请教的时候，你懂的。

异常类型：编译异常& app crash
matrix版本：2.0.1
gradle版本：4.1.0
问题描述：第一次编译正常运行，第二次编译运行，会出现某些 class 找不到，报 ClassNotFoundException，出现问题之后需要 clean 项目，运行项目才正常

堆栈信息：

java.lang.NullPointerExceptionat java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.putVal(ConcurrentHashMap.java:1011)at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.put(ConcurrentHashMap.java:1006)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$TraceClassAdapter.visit(MethodCollector.java:284)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:524)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:391)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$CollectJarTask.run(MethodCollector.java:171)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
java.lang.NullPointerExceptionat java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.putVal(ConcurrentHashMap.java:1011)at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.put(ConcurrentHashMap.java:1006)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$TraceClassAdapter.visit(MethodCollector.java:284)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:524)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:391)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$CollectJarTask.run(MethodCollector.java:171)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
java.lang.NullPointerExceptionat java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.putVal(ConcurrentHashMap.java:1011)at java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.put(ConcurrentHashMap.java:1006)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$TraceClassAdapter.visit(MethodCollector.java:284)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:524)at org.objectweb.asm.ClassReader.accept(ClassReader.java:391)at com.tencent.matrix.trace.MethodCollector$CollectJarTask.run(MethodCollector.java:171)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
[I][MethodCollector] [saveIgnoreCollectedMethod] size:9626 path:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\outputs\mapping\debug\ignoreMethodMapping.txt
[I][MethodCollector] [saveCollectedMethod] size:24989 incrementCount:24988 path:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\outputs\mapping\debug\methodMapping.txt
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:C:\Users\N21616\.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\48590e038f1555cf787fe85359f8a35d\jetified-kotlin-stdlib-jdk7-1.5.20.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\36.jar e:java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
java.nio.file.FileSystemException: D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\36.jar: 另一个程序正在使用此文件，进程无法访问。at sun.nio.fs.WindowsException.translateToIOException(WindowsException.java:86)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:97)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:102)at sun.nio.fs.WindowsFileCopy.copy(WindowsFileCopy.java:165)at sun.nio.fs.WindowsFileSystemProvider.copy(WindowsFileSystemProvider.java:278)at java.nio.file.Files.copy(Files.java:1274)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.innerTraceMethodFromJar(MethodTracer.java:204)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.access$100(MethodTracer.java:60)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer$2.run(MethodTracer.java:108)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)> Task :app:transformClassesWithMatrixTraceTransformForDebug
[I][Matrix.Trace] [doTransform] Step(1)[Parse]... cost:48ms
[I][Matrix.Trace] [doTransform] Step(2)[Collection]... cost:1264ms[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:C:\Users\N21616\.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\bb37a7de696e1bea72b3b0dd87cdc726\jetified-kotlin-stdlib-jdk8-1.5.20.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\35.jar e:java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
java.nio.file.FileSystemException: D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\35.jar: 另一个程序正在使用此文件，进程无法访问。at sun.nio.fs.WindowsException.translateToIOException(WindowsException.java:86)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:97)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:102)at sun.nio.fs.WindowsFileCopy.copy(WindowsFileCopy.java:165)at sun.nio.fs.WindowsFileSystemProvider.copy(WindowsFileSystemProvider.java:278)at java.nio.file.Files.copy(Files.java:1274)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.innerTraceMethodFromJar(MethodTracer.java:204)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.access$100(MethodTracer.java:60)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer$2.run(MethodTracer.java:108)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:C:\Users\N21616\.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\32898900927cbb3ddb95f2fe14af33ec\jetified-kotlin-stdlib-1.5.20.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\37.jar e:java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
java.nio.file.FileSystemException: D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\37.jar: 另一个程序正在使用此文件，进程无法访问。at sun.nio.fs.WindowsException.translateToIOException(WindowsException.java:86)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:97)at sun.nio.fs.WindowsException.rethrowAsIOException(WindowsException.java:102)at sun.nio.fs.WindowsFileCopy.copy(WindowsFileCopy.java:165)at sun.nio.fs.WindowsFileSystemProvider.copy(WindowsFileSystemProvider.java:278)at java.nio.file.Files.copy(Files.java:1274)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.innerTraceMethodFromJar(MethodTracer.java:204)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.access$100(MethodTracer.java:60)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer$2.run(MethodTracer.java:108)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:D:\githubRep\gradleLearing\mylibrary\build\intermediates\runtime_library_classes_jar\debug\classes.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\60.jar e:java.util.zip.ZipException: zip file is empty
java.util.zip.ZipException: zip file is emptyat java.util.zip.ZipFile.open(Native Method)at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:225)at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:155)at java.util.zip.ZipFile.<init>(ZipFile.java:169)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.innerTraceMethodFromJar(MethodTracer.java:186)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer.access$100(MethodTracer.java:61)at com.tencent.matrix.trace.MethodTracer$2.run(MethodTracer.java:113)at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:D:\githubRep\gradleLearing\mylibrary\build\intermediates\runtime_library_classes_jar\debug\classes.jar is empty
[E][Matrix.MethodTracer] Close stream err!
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:C:\Users\N21616\.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\e378b9fe89a5fe15cf3fa9c9da712ef7\jetified-kotlin-stdlib-jdk8-1.5.20.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\35.jar e:java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
[E][Matrix.MethodTracer] Close stream err!
[E][Matrix.MethodTracer] [innerTraceMethodFromJar] input:C:\Users\N21616\.gradle\caches\transforms-2\files-2.1\ca30333b1699ed3075710b30785c2fac\jetified-kotlin-stdlib-1.5.20.jar output:D:\githubRep\gradleLearing\app\build\intermediates\transforms\MatrixTraceTransform\debug\37.jar e:java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
[E][Matrix.MethodTracer] Close stream err!
> Task :app:transformClassesWithMatrixTraceTransformForDebug
[I][Matrix.Trace] [doTransform] Step(3)[Trace]... cost:2304ms
[I][Matrix.TraceTransform]  Insert matrix trace instrumentations cost time: 3671ms.

问题直接原因

就像文章开头说的，在本地搞了半天多，才终于发现必现路径，增编编译，运行的时候，会直接 crash。

于是，我先去官方 issue 上面搜索，一搜，发现很多人都遇到，但是一直没有解决，官方标记为 bug，issue 链接 issue 592, 这里特别感谢他们提供的思路。

可以看到，很多人出现都是增编编译的时候出现问题，
于是，我在想，我先把增量编译关了，看行不行。

说干就干，于是我把 MatrixTraceTransform#isIncremental,MatrixTraceLegacyTransform##isIncremental 都返回 false，发现我们项目增量编译也 ok 了，不会 crash 了。

特意去看了一下编译耗时，在我们项目中，编译一次，transformClassesWithRealmTransformerForDebug,耗时大概是 20 - 30 ms 左右，增量编译在 10 - 15 ms，关闭 matrix transfrom 增量编译的话，大概慢 10 - 15 ms，貌似也可以接受。

菜逼的我留下了眼泪。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-c4nPvoEz-1637060739950)(https://raw.githubusercontent.com/gdutxiaoxu/blog_image/master/21/08/20211104173950.png)]

问题探索

于是，我先去接入 matrix 相关功能了，但是这个增量编译的问题，一直在想着，到底是什么问题了？有时候吃饭都在想。

想着想着，我再次进入这个坑。gradlew installDebug --stacktrace ，查看编译 error 级别的信息，主要有四个地方，也是我重点怀疑的。

java.lang.NullPointerException 空指针问题
ASM 版本的问题，java.lang.UnsupportedOperationException: This feature requires ASM6
windows 文件 fd 占用问题，对应的提醒信息是另一个程序正在使用此文件，进程无法访问。
zip file is empty 问题

第一次尝试，java.lang.NullPointerException 空指针问题？

看堆栈信息，很快定位到 com.tencent.matrix.trace.MethodCollector.TraceClassAdapter#visit，里面有这样一个逻辑

public void visit(int version, int access, String name, String signature, String superName, String[] interfaces) {super.visit(version, access, name, signature, superName, interfaces);this.className = name;if ((access & Opcodes.ACC_ABSTRACT) > 0 || (access & Opcodes.ACC_INTERFACE) > 0) {this.isABSClass = true;}collectedClassExtendMap.put(className, superName);}

debug 发现当 className 是 META-INF/versions/9/module-info.class,superName 为 null，导致报错。因为 ConcurrentHashMap 是不允许 key 或者 value 为 null 的。

于是我增加了判空逻辑，代码运行，App crash。初步排除这个原因。

module-info.class 这个的 superName 为 null，这个很奇怪，按理来说，是不可能为 null 的，因为 java 默认都会继承 Object 。

那这个 module-info.class 到底是什么东东？搜了一下，发现 module-info.class 不是标准的 class。

module kotlin.stdlib.jdk8 {requires transitive kotlin.stdlib;requires kotlin.stdlib.jdk7;exports kotlin.collections.jdk8;exports kotlin.streams.jdk8;exports kotlin.text.jdk8;opens kotlin.internal.jdk8 to kotlin.stdlib;
}

简单来讲，就是JDK9支持模块化，类似Dart语言的包组织，JS的export，这样可以管理或者重新组织一个新的包，而不是像JDK8以下一样，只能通过Java修饰符来控制访问权限；而这个module-info.class就是来管理和描述这个包的；

在JDK8及以下，module-info.class并不会起作用，只有在JDK9以上才会起作用；
可以看到这个class并不是一个正常的class，并不包含类或者方法，所以asm和javassist处理这个class时，就会解析报错；

具体的可以看一下这篇文章

Android Gradle Plugin处理module-info.class报错

第二次尝试，ASM 版本问题？

一开始，编译日志提醒说 requires ASM6，以为是 asm 版本的问题，本地更新了 asm 版本，结果还是会出现 crash。排除，应该不是这个原因。

第三次尝试，`windows 文件 fd 占用问题`？

看堆栈信息，通过代码，可看到是在这里报错 com.tencent.matrix.trace.MethodTracer#innerTraceMethodFromJar

具体报错的原因是插桩的过程中发生 exception，这时候调用 Files.copy(input.toPath(), output.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING); 出错了，这个只会在 windows 上面出现，linux， mac 都不会。突然想说一句， mac 真香，没有 windows 这些乱七八糟的问题。

于是我在 catch exception 的时候，关闭一下 IO 流，代码如下

   private void innerTraceMethodFromJar(File input, File output) {ZipOutputStream zipOutputStream = null;ZipFile zipFile = null;try {// 省略若干代码} catch (Exception e) {try {if (zipOutputStream != null) {zipOutputStream.finish();zipOutputStream.flush();zipOutputStream.close();zipOutputStream = null;}if (zipFile != null) {zipFile.close();zipFile = null;}} catch (Exception e2) {Log.e(TAG, "close stream err!， e2 is "+ e2);}Log.e(TAG, "[innerTraceMethodFromJar] input:%s output:%s e:%s", input, output, e);if (e instanceof ZipException) {e.printStackTrace();}try {if (input.length() > 0) {Files.copy(input.toPath(), output.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);} else {Log.e(TAG, "[innerTraceMethodFromJar] input:%s is empty", input);}} catch (Exception e1) {e1.printStackTrace();}} finally {try {if (zipOutputStream != null) {zipOutputStream.finish();zipOutputStream.flush();zipOutputStream.close();}if (zipFile != null) {zipFile.close();}} catch (Exception e) {Log.e(TAG, "close stream err!");}}}

重新运行，项目跑起来，启动 App，还是一如既往得出人意料， App 直接 crash，我的天。

你以为我要放弃了嘛，不不，起来，我还能再战个十万回合。

第四次尝试，`zip file is empty`？

通过堆栈信息，报错的地方大概在这里 com.tencent.matrix.trace.MethodTracer#innerTraceMethodFromJar，大概的意思就是 zip file is empty。
这里为了方便，下文统一把 D:\githubRep\gradleLearing\mylibrary\build\intermediates\runtime_library_classes_jar\debug\classes.jar 简称为 classes.jar

对于 transfrom 有一定了解的人，我们都知道 transfrom input 是依赖于上一个 transfrom 的 output 传递过来的，那有没有可能是上一个 transform 传递过来的时候出错。

于是，我去看了我们项目的 transform task，发现还真的存在其他 transfrom，那有没有可能是这个原因呢？（貌似有这个可能呢）

于是，我新建了一个 Demo，确保只有 matrix 的 transfrom，增量编译，启动。。。。。

可惜，还是黑屏，那么，到这里，可以确定的是，一定是 matrix transfrom 的问题。这再次加强了我去看 matrix trace plugin 代码的决心。

看到这里，我们可能有点乱了？

我们先来梳理一下，开启增量编译之后， ClassNotFound 的问题基本可以确定是 trace plugin 插件引起的，而 class.jar 大小 size 为 0，那么很有可能在处理 class.jar 的时候出错了

带着这个怀疑，我们来看他们的调用关系， MethodTracer#innerTraceMethodFromJar(File input, File output) 的 input jar size 为 0 ，梳理它的调用逻辑，如下

com.tencent.matrix.plugin.trace.MatrixTrace#doTransform
methodTracer.trace(dirInputOutMap, jarInputOutMap) // dirInputOutMap 这里传递过去的
com.tencent.matrix.trace.MethodTracer#trace
com.tencent.matrix.trace.MethodTracer#traceMethodFromJar
com.tencent.matrix.trace.MethodTracer#innerTraceMethodFromJar(File input, File output)

这里，我们主要关注一下 MatrixTrace#doTransform 方法里面的 methodTracer.trace(dirInputOutMap, jarInputOutMap),因为 input 就是从这里传递过去的。

    fun doTransform(classInputs: Collection<File>,changedFiles: Map<File, Status>,inputToOutput: Map<File, File>,isIncremental: Boolean,traceClassDirectoryOutput: File,legacyReplaceChangedFile: ((File, Map<File, Status>) -> Object)?,legacyReplaceFile: ((File, File) -> (Object))?) {// 省略若干代码/*** step 1*/var start = System.currentTimeMillis()val futures = LinkedList<Future><*>>()val mappingCollector = MappingCollector()val methodId = AtomicInteger(0)val collectedMethodMap = ConcurrentHashMap<String, TraceMethod>()futures.add(executor.submit(ParseMappingTask(mappingCollector, collectedMethodMap, methodId, config)))// dirInputOutMap 在这里初始化val dirInputOutMap = ConcurrentHashMap<File, File>()val jarInputOutMap = ConcurrentHashMap<File, File>()for (file in classInputs) {if (file.isDirectory) {futures.add(executor.submit(CollectDirectoryInputTask(directoryInput = file,mapOfChangedFiles = changedFiles,mapOfInputToOutput = inputToOutput,isIncremental = isIncremental,traceClassDirectoryOutput = traceClassDirectoryOutput,legacyReplaceChangedFile = legacyReplaceChangedFile,legacyReplaceFile = legacyReplaceFile,// 第一个地方，可能修改 dirInputOutMap 的值resultOfDirInputToOut = dirInputOutMap)))} else {val status = Status.CHANGEDfutures.add(executor.submit(CollectJarInputTask(inputJar = file,inputJarStatus = status,inputToOutput = inputToOutput,isIncremental = isIncremental,traceClassFileOutput = traceClassDirectoryOutput,legacyReplaceFile = legacyReplaceFile,// 第二个地方，可能修改 dirInputOutMap 的值resultOfDirInputToOut = dirInputOutMap,resultOfJarInputToOut = jarInputOutMap)))}}for (future in futures) {future.get()}futures.clear()Log.i(TAG, "[doTransform] Step(1)[Parse]... cost:%sms", System.currentTimeMillis() - start)/*** step 2*/start = System.currentTimeMillis()val methodCollector = MethodCollector(executor, mappingCollector, methodId, config, collectedMethodMap)methodCollector.collect(dirInputOutMap.keys, jarInputOutMap.keys)Log.i(TAG, "[doTransform] Step(2)[Collection]... cost:%sms", System.currentTimeMillis() - start)/*** step 3*/start = System.currentTimeMillis()val methodTracer = MethodTracer(executor, mappingCollector, config, methodCollector.collectedMethodMap, methodCollector.collectedClassExtendMap)// 第三个地方，可能修改 dirInputOutMap 的值methodTracer.trace(dirInputOutMap, jarInputOutMap)Log.i(TAG, "[doTransform] Step(3)[Trace]... cost:%sms", System.currentTimeMillis() - start)}

主要关注可能修改 dirInputOutMap 的地方，上面的代码已经标注出来了，可以看到，主要有三个地方可能修改。

于是，我加上断点，断点的地方分别在 step1， step2 ，step3 注释的地方，debug 了一下

step1 的时候 classes.jar 大小不为 0
step2 的时候 classes.jar 大小不为0
step3 的时候 classes.jar 大小不为 0

这里可能会有人有这样的疑问，为什么是看 D:\githubRep\gradleLearing\mylibrary\build\intermediates\runtime_library_classes_jar\debug\classes.jar 这个文件，因为我们报错的堆栈，是这个 class.jar 大小为 0.

既然这三个地方都不为 0，那么很有可能，是在 methodTracer.trace(dirInputOutMap, jarInputOutMap) 方法中修改了。

public void trace(Map<File, File> srcFolderList, Map<File, File> dependencyJarList) throws ExecutionException, InterruptedException {List<Future> futures = new LinkedList<>();traceMethodFromSrc(srcFolderList, futures);traceMethodFromJar(dependencyJarList, futures);for (Future future : futures) {future.get();}futures.clear();
}private void traceMethodFromSrc(Map<File, File> srcMap, List<Future> futures) {if (null != srcMap) {for (Map.Entry<File, File> entry : srcMap.entrySet()) {futures.add(executor.submit(new Runnable() {@Overridepublic void run() {innerTraceMethodFromSrc(entry.getKey(), entry.getValue());}}));}}}

trace 方法主要执行了两个逻辑

执行 traceMethodFromSrc
执行 traceMethodFromJar 方法

而我们的 dirInputOutMap 参数对应的 trace 方法的 srcFolderList 参数，于是，我们在 innerTraceMethodFromSrc 方法的开始和结束的地方，设置条件断点，条件是 input.path.equals("D:\\githubRep\\gradleLearing\\mylibrary\\build\\intermediates\\runtime_library_classes_jar\\debug\\classes.jar")

debug 发现，在刚开始调用 innerTraceMethodFromSrc 方法的时候（这个方法很重要，下文还会涉及到），我们的 classes.jar文件大小不为 0，可以等到方法执行完成的时候， classes.jar 文件大小为 0。
这时候基本可以确定了是 innerTraceMethodFromSrc 方法修改了 classes.jar,导致大小为 0.

innerTraceMethodFromSrc 方法，可以看到有两个地方操作了文件

FileUtil.copyFileUsingStream(classFile, changedFileOutput)
Files.copy(input.toPath(), output.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING)

private void innerTraceMethodFromSrc(File input, File output) {ArrayList<File> classFileList = new ArrayList<>();if (input.isDirectory()) {listClassFiles(classFileList, input);} else {classFileList.add(input);}for (File classFile : classFileList) {InputStream is = null;FileOutputStream os = null;try {final String changedFileInputFullPath = classFile.getAbsolutePath();final File changedFileOutput = new File(changedFileInputFullPath.replace(input.getAbsolutePath(), output.getAbsolutePath()));if (!changedFileOutput.exists()) {changedFileOutput.getParentFile().mkdirs();}changedFileOutput.createNewFile();if (MethodCollector.isNeedTraceFile(classFile.getName())) {is = new FileInputStream(classFile);ClassReader classReader = new ClassReader(is);ClassWriter classWriter = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_MAXS);ClassVisitor classVisitor = new TraceClassAdapter(Opcodes.ASM5, classWriter);classReader.accept(classVisitor, ClassReader.EXPAND_FRAMES);is.close();if (output.isDirectory()) {os = new FileOutputStream(changedFileOutput);} else {os = new FileOutputStream(output);}os.write(classWriter.toByteArray());os.close();} else {// 这里 对文件进行操作，当 classFile 和 changedFileOutput 路径相同时，导致 `classes.jar` 为 0FileUtil.copyFileUsingStream(classFile, changedFileOutput);}} catch (Exception e) {Log.e(TAG, "[innerTraceMethodFromSrc] input:%s e:%s", input.getName(), e);try {// 这里 对文件进行操作Files.copy(input.toPath(), output.toPath(), StandardCopyOption.REPLACE_EXISTING);} catch (Exception e1) {e1.printStackTrace();}} finally {try {is.close();os.close();} catch (Exception e) {// ignore}}}}

进行条件断点的时候，发现是 FileUtil.copyFileUsingStream 进行 copy 的时候，因为同时读写一个文件，导致 classes.jar 被更改，内容被抹除。到此，原因已经找到了，即 dirInputOutMap 中 input 和 output file 文件路径一致，导致内容错误，那要怎么解决？

小幸运，终于找到解决方案

前面我们说到 dirInputOutMap 中 input 和 output file 文件路径一致，导致内容错误。

那一个最直观的方式，我们尝试加上这样的条件，当 classFile 和 changedFileOutput 路径一致的时候，不进行 copy。

if (!classFile.getAbsolutePath().equals(changedFileOutput.getAbsolutePath())) {FileUtil.copyFileUsingStream(classFile, changedFileOutput
} else {Log.e(TAG, "error, name should not be equal, classFile.getAbsolutePath() is "+ classFile.getAbsolutePath());
}

编译本地 matrix trace plugin 版本，运行 demo，跑起来，你会发现 App 正常了，不会 crash 了。too young，too simple.

但是这样会带来一个新的问题，增量编译的时候，不进行 copy，那我们代码的变动，永远不会生效。所以，还是得找为什么 dirInputOutMap 中 input 和 output file 的路径是一样的

还记得前面的 MatrixTrace#doTransform 方法嘛，我们来看一下 step1 和 step2 之间执行的代码

 for (file in classInputs) {if (file.isDirectory) {futures.add(executor.submit(CollectDirectoryInputTask(directoryInput = file,mapOfChangedFiles = changedFiles,mapOfInputToOutput = inputToOutput,isIncremental = isIncremental,traceClassDirectoryOutput = traceClassDirectoryOutput,legacyReplaceChangedFile = legacyReplaceChangedFile,legacyReplaceFile = legacyReplaceFile,// 第一个地方，可能修改 dirInputOutMap 的值resultOfDirInputToOut = dirInputOutMap)))} else {val status = Status.CHANGEDfutures.add(executor.submit(CollectJarInputTask(inputJar = file,inputJarStatus = status,inputToOutput = inputToOutput,isIncremental = isIncremental,traceClassFileOutput = traceClassDirectoryOutput,legacyReplaceFile = legacyReplaceFile,// 第二个地方，可能修改 dirInputOutMap 的值resultOfDirInputToOut = dirInputOutMap,resultOfJarInputToOut = jarInputOutMap)))}}for (future in futures) {future.get()}futures.clear()

可以看到，这个方法主要干了两件事情

遍历文件，如果 isDirectory 为 true，执行 CollectDirectoryInputTask 任务
如果是文件，执行 CollectJarInputTask 任务

我们先来看一下 CollectDirectoryInputTask 类，因为我们主要是关注 dirInputOutMap，我们 find usage 一下，发现 dirInputOutMap 在 com.tencent.matrix.plugin.trace.MatrixTrace.CollectDirectoryInputTask#handle 更改

因为是增量编译出现问题，所以，我们在 isIncremental 为 true 的时候设置断点，断点条件为 changedFileInput.absolutePath.equals("D:\\githubRep\\gradleLearing\\mylibrary\\build\\intermediates\\runtime_library_classes_jar\\debug\\classes.jar")

很快我们发现 changedFileInput 和 changedFileOutput 的路径是是一模一样的，即 resultOfDirInputToOut[changedFileInput] = changedFileOutput 中 resultOfDirInputToOut key 和 value 是一致的，那么很有可能就是这个原因。

于是，我对代码进行了修改，将 val changedFileOutput = File(changedFileInputFullPath.replace(inputFullPath, outputFullPath)) 修改为如下的代码。

val changedFileOutput = if (changedFileInputFullPath.contains(inputFullPath)){File(changedFileInputFullPath.replace(inputFullPath, outputFullPath))} else { // if not contains, changedFileOutput should be modify, else when we read and write the same file, the jar would be emptyFile(outputFullPath, changedFileInput.name)}

本地编译 matrix trace plugin，发现完美运行，不管是全量编译，还是增量编译， perfect。到此问题终于解决了。

至于项目中 val changedFileOutput = File(changedFileInputFullPath.replace(inputFullPath, outputFullPath)) 的这行代码，我猜测可能跟 AGP 早期的版本有关吧，可能早期，inputFullPath 的路径一定是包含在 changedFileInputFullPath 里面的，然后就写了这样的代码，后面 AGP 升级，导致增量编译有问题，具体的没验证，猜测而已。

小结

其实，这次解决问题的过程我算是挺幸运的，能找到解决方案。很多时候，有一些疑难杂症，排查了好久，都没法找到根本原因。有结果当然是最好的，没有的话，其实我们也有很大收获，在这过程中我们培养了独立解决问题的能力，这对我们自身的成长有莫大的帮助。

再来简述一下这次历程，这一次，调试 matrix trace plugin 插件，刚开始真的是一脸懵逼。一会编出来的包，有问题，一会没有问题。

于是在本地尝试了好久，终于发现了复现路径，然后到 issue 上面也搜了一下，发现很多人遇到这个问题，但是还没有解决。

于是，就先关了 trace 插件的增量编译，发现 OK 了。但是这只是一个规避方案，不是一个解决方案。那时候，还比较忙，看了一天左右，也没找出原因，一脸懵逼。就先去加入 matrix 功能了。

可是，这个问题却一直在脑海中记着，过了三四天，差不多接入完成了。就硬着头条去看源代码了。真的没有捷径，一步步排查，刚开始的时候，总想着一步到位，想一口吃成胖子，看能不能一下子解决，看着看着就绕晕了。后面我就学乖了，一步步来，一步步调试，逐个排查，最终，运气比较好，终于找到原因了。

那一刻，真的是挺开心的，充满满满的成就感。

可以看到，这次我解决问题的思路是：

搜索有没有类似的问题 -》尝试复现路径 -》再次搜索类似的问题 -》最小版本验证是增编编译的问题 -》从日志找出关键信息 -》根据错误信息一步步排查 -》定位到原因 -》一步步找到解决方案。

你学废了吗？如果是你，你会怎么解决呢？有更好的方案嘛，欢迎留言讨论。

pull request 地址, 提了 pr，官方暂时还没有处理，到时候不知道会不会打脸，哈哈。