BORLAND 在“迫害”程序员？

Initialization 引子

今天在大富翁论坛上有人说被 Borland 的开发工具“迫害”很久，听到这种说法，先是一惊？难道 Borland 给我们的 RAD IDE 还不够好吗？还不够高效吗？还是跟不上潮流？不是Delphi 已经支持 .NET开发了吗？看完以后知道，原来是说 Delphi 把程序员变懒了,VCL 成了上进的阻碍，Delphi 只有“控件”没有“设计”。。。一开始很不服气，想来想去，就想不妨换个角度来考虑这个问题，我们希望 BORLAND 为我们提供什么样的开发工具？ RAD经过这么多年还有那么神奇吗，现代开发工具和OOP语言对我们的开发有多大帮助？BORLAND 真的了解现在的程序员最需要什么吗？

Unit1.“迫害”元凶？

是 Anders，没错，先害完我们还要去微软害C++/VB的程序员。。　
人家年纪轻轻，十来年功夫，创出两套伟大的凶器（Delphi 和 C#）。。。
什么时候我们也能出个“迫害”别人的家伙...Dream Dream.. not so long a Dream。
这个人不会就是正在看这篇文章的您吧？（*）

Unit2. 被“迫害”者？

做了十来年的程序员，原谅我倚老卖老，我觉得，不会写控件的人根本称不上 Delphi 程序员。
就象下围棋知道数气提子还不等于成了棋手
开发工具也是人做出来的。。。
新上手的人一开始做出东西会很惊喜，有成就感，觉得开发工具很了不起
崇拜过了头甚至有点迷信，可是过了一段时间发现卡住了，开发工具好像也没有那么神奇了
甚至还有bug，然后就大喊大叫，甚至骂娘
往往开始夸的最厉害的人往往也是将来骂的最凶的人
平生不喜欢大悲大喜的人,只有一开始不大喜的人，才会不大悲
其实道理很简单，全世界开发者那么多，这个问题是我头一个发现吗？
还有更好的解决方法吗？
OK,太好了，我终于有机会为我所喜爱的开发工具做点贡献了。。。
节约后人的时间(all over the world)~~不亦悦乎，发封邮件到 Borland 的 Buglist
喊什么“上当”，抱怨什么“迫害”，自己不过发现个 Bug，
Delphi的 Source 目录下有多少.PAS？ 23兆，500多个文件，数十万行代码。。。
算什么啊？听说过 KOL 吗？（**）学学人家那点精神就行了
我用过的开发工具不下10来种，但是用的最多的还是 delphi，
没什么别的原因，就是喜欢，觉得自己的成果很容易重用并与别人分享
也能分享到别人的成果。。。
真的很可惜 Anders 的离开。。。

Unit3. 我觉得真正的“迫害”

我觉得 Borland 不是没犯过错误，而且很严重，但我认为不是上面说的那么浅薄
想当年，刚学会上网的时候，是97年，立马第一想到的是先冲到 Borland 的网站，
正好碰到一个程序员联署要求 Borland 开发 Borland Pascal 8 的活动，大致上是希望支持 32位保护模式的开发，咱也进去签了一把~~总共征集了上千个请求，结果很失望， Borland拒绝了，理由是 Windows95出来了， Delphi 也出了， DOS要进垃圾堆了，结果导致无数程序员转向晦涩的 WatcomC++...（虽然后来出来 TMT Pascal/Free Pascal~晚矣），从那时起就对 Borland 感到有点点不可理解。
我觉得 Borland 开发工具有点结构不匀称，现在只能说更加明显了：
上层工作做的很多很细，尤其以 Delphi IDE/VCL 为代表，方方面面可以说发挥了 RAD 精髓的极致，TForm的属性越来越多，空空的一个Project1也要350K.
这样过多过细的 IDE/VCL 为 Delphi 的移植背上了包袱（据说Kylix 开发时，编译器开发只用了很短的时间，IDE 却非常漫长。。。）
窃以为， IDE/VCL 固然是 RAD 的精髓，但是 Object Pascal 的威力必须依赖它们才发挥的出来吗？还是说 Object Pascal　编译器的移植很难？
其实大学里学过《编译原理》的每一个学生，几乎都做过类Pascal编译器，可能做不出 Object 语法，但这落在 Borland 手里肯定是小菜一叠。。。
上层技术和编译技术的关系就好象做乘法 M * N，当其中 M 已经很大时，N只要增加一点点就能使结果迅速增大，而一味追求 M 变大已经很困难（Delphi 7 的 RAD IDE 还能带给你多少新奇？）。

Unit4. Delphi 的“包袱”

......During the "Meet the Delphi Team" the question of WinCE was brought up. Ben Riga asked for a show of hands of those present aboout interest in seeing Delphi for WinCE. Almost every hand went up. I think they (Inprise) were suprised. （***）

著名的 Delphi 电子杂志 undu 上这么一个小故事：
大意：...在“与 Delphi Team 见面”活动中，关于 WinCE 的问题被提了出来。 Ben Riga 则要求那些对Delphi for WinCE 话题有兴趣的代表举一下手。几乎所有的手举了起来，我认为他们(Inprise/Borland的人)当时很惊讶。...

干嘛一定要 RAD, 说不定还有比 VCL 更好的解决方案呢？
Object Pascal 的编译器性能/效率上虽然不输任何 C/C++ ，
可是我们却看到 C/C++语言横行天下
可是Object Pascal 底层编译器单一，仅限于 x86平台，导致学 C 的可以走遍天下，而学 Pascal 的人毕业了却乏用武之地
Borland 公司在 Pascal 上的投入不可谓少，从每次 Delphi/CBuilder 版本升级就可以看出
Borland 是优先考虑 Object Pascal的，但是长期过多集中在上层建筑，RAD越做越精，也越来越庞大。。。
这时候如果在编译器上多多创新，一定会事半功倍
凭着 Borland 的经验，在各种平台上各做Object Pascal 编译器应该比别人快多了
现在 Pocket PC 这么火,但各CPU厂商跟着微软其实很窝火~~
如果 Borland 能调整战略会处于非常有利的商业地位。。。
甚至连 HP-Compaq iPaq （Pocket PC最大的合作伙伴）受制于微软感到很不爽，拼命出钱成立了基金会开发 POCKET LINUX （****），生怕哪天微软翻脸了...
而一大群 Delphi 程序员只能在旁边观望，一大批控件群只能在一个平台里发展。
虽然现在有了 Kylix，但是还是没有脱开 x86，我的希望是 Borland 彻彻底底的把底层编译器技术再来一次革命，不拘泥于 x86 指令的优化，其实接触各个 CPU 多了，这种工作也是大同小异，事半功倍的。

Unit5. 对DOT NET 说DO NOT ？

我的意思不是说要拒绝.NET，而是仅仅寄生在 .NET 上还不够，就象我当初也不看好 Java 一样，现在也是如此：
总觉得是隔靴搔痒~~~~而且免不了越搔越痒受制于靴。。。其实跨平台的问题早被人为夸大了，不要追求通吃天下！为什么人们对已有的跨平台技术熟视无睹，C代码是，TCP/IP也是，当然如果加上Object Pascal 就更好了。

只有原生的执行代码才是完美的！

　我说这话可能有些人不服气~~所以说微软才是最厉害的，它鼓动软件人员都去写.NET应用程序，而原生代码部分，也就是把多种 CPU 硬件结合编译和代码优化的工作揽到自己身上，表面上累一点，可是它取得了最佳的商业地位（实际上这方面有技术很多可重用资源和人才储备），它是软件与硬件技术结合点，等于微软抓住了IT工业的两大命根（操作系统和编译器），而微软则处于隐蔽的不可替代地位, 自然其商业利益不可言喻。最终导致硬件厂商和其他软件厂商拼命竞争，任何应用软件商甚至连CPU 厂商都无法撼动微软。
　一台电脑付给微软20美元的OEM 费用不高，可是如果每一台电脑，每一部手机，每一个智能家电..都付给微软20美元，那是怎样一个数字。。。(甚至每一个商铺终端，每一辆交通工具，每一个马桶里。。。微软无处不在：）)

　话题越说越大，收回来。。。
　操作系统要撼动微软很难，但编译器技术绝对有可能。可是现在的 WIN CE/POCKET PC 上编译器技术也将被微软垄断，如果其他第三方编译器寄生在 .NET 之上，这才是最令人悲哀。
finalization 结论
我的结论：

　　　　 Borland要抛开包袱，躲开漩涡，轻装前进。

　　　　包袱是 RAD IDE/ VCL （没错！），漩涡是.NET（有人会说我疯了）

　　　　如果 Borland 还没意识到开发多平台代码优化编译器技术的重要性的话，
　　　　那我只能说明天的世界属于。。。抛开这个重大使命不谈，BORLAND 自己发展的空间在哪？开发者也需要更加多能更加高效的工具，还要走遍天下（不是通吃天下）。
　　　　很长时间没写文章了，谢谢你看到这里，你可以把上面的文字看成是工作后的GGYY的闲扯，现实如此，自己又能如何呢？可是如果能多思考一点点，作为一个技术人，一个程序员，不要失去独立思考的能力吧？甚至想想，啥时候轮到咱们自己动手改造改造这个世界？如同 The Matrix 黑客帝国里那样，生下来一切都是被别人安排的才不爽，选择之~~~~~~~红色药丸和蓝色药丸，吃完一粒睡觉去醒来再看看~~

end.

（*）拍读者的MP总是没错的。哈哈
（**）KOL Key Object Library　http://bonanzas.rinet.ru
（***）Unofficial Newsletter of Delphi Users http://www.undu.com/Articles/981012a.html
（****）iPAQ Linux Home　http://www.compaq.com/products/software/linux/iPAQ.html
p.s. Borland Pascal 8 申请活动原先也有网页，现在已经 404 not found :-) 该换 Delphi For CE 了：）　

来自：www.delphifans.com

BORLAND 在“迫害”程序员？相关推荐

关注程序员健康，刻不容缓
关注程序员健康,刻不容缓听到著名模拟器开发者李可文逝世的消息,人们不禁为一个天才的早逝扼腕叹息.在为他感到惋惜和怀念的同时,我们也清晰地看到,行业中绝大多数程序员生活在疾病或者亚健康状态之中.从选择 ...
原Borland Delphi研发部程序员Joe C. Hecht讲述自己离开Borland公司作为个体户程序员独立单干接活谋生的故事
你好.这篇文章是我们与专业软件开发人员交谈的系列文章的一部分,询问他们以编写代码为生是什么感觉,并可能在此过程中获得对软件开发行业的一些见解. 今天我们要和 Joe C. Hecht 交谈,他也被称为 ...
二十载风雨飘摇，成败荣辱也潸然――Borland程序员之痛
二十载风雨飘摇,成败荣辱也潸然 ――Borland程序员之痛 (宋宝华 [email]21cnbao@ ...
程序员的自我修养--链接、装载与库笔记：Windows PE/COFF
1. Windows的二进制文件格式PE/COFF 在32位Windows平台下,微软引入了一种叫PE(Portable Executable)的可执行格式.作为Win32平台的标准可执行文件格式,P ...
一个老程序员的心里话（转载）
1．希特勒地堡与cih病毒 99年4月,我来到北京参加研究生复试.复试完了之后就不回去了,我拿着一张光盘,里面刻着我用vb和authorware3.5编的一个cool 3d的教学软件,到处参加招聘会, ...
程序员的语言“艳遇史”（一）——班长pascal
程序员的语言"艳遇史"(一) (***以下小说情节纯属虚构,供朋友们在紧张编程后轻松一下,如有雷同纯属巧合,切勿对号入座***) 地狱里,一个曾经的程序员经不过魔鬼们的严刑拷打,终 ...
程序员成功之路 ——The road ahead for programmer（转引）
一.我很羡慕在座的各位同学,因为你们是中国未来的程序员,而我不是,我一直很遗憾. 比尔盖茨曾经写过一本书叫做<未来之路>The road ahead, 那么今天我选择这样一个题目, th ...
人生苦短，开发用云 | 如何优雅完成程序员的侠客梦？
作者 | 马超来源|阿里巴巴云原生公众号 Coding 的魅力如此之强,引无数程序员竞折腰,在今年由 CSDN 举办的 1024 程序员节上,中国初代程序员大宗师求伯君说,当年看到有人在用 WPS, ...
Delphi程序员代码编写标准指南
Delphi 6 程序员代码编写标准指南一.序言二.通用源代码格式规则 2.1 缩格 2.2 页边空格 2.3 Begin-End 配对 2.4 代码文件中通用符号含义三.O ...

BORLAND 在“迫害”程序员？

BORLAND 在“迫害”程序员？相关推荐

最新文章

热门文章