科普篇：3D模型展示的2种主要方式

随着数字化改造与产业升级的必要性需求增多，3D技术逐渐进入大家的视野，但是大多数人对3D展示的核心方式不太熟悉，认为只要视觉上看起来像那么回事就对了。

抛开伪3D的全景缩略图、全景视频等形式不说，就说网上能看到的3D模型2种主要展示方式，这里简单教大家辨别其背后的区别和优劣。

1、“视频流”展示方式

**
简单地说，许多平台现在都是用的“视频流”展示技术，也就是说大家在网页上看到的3D展示效果，都来自服务器对模型实时渲染处理，每当用户在展示端下达指令，都需要服务接收指令后进行处理，让用户看到对应的视频流文件呈现出来的效果。

这种形式的好处在于，可以展示非常大的模型，只需要服务器能够渲，且模型效果不受浏览器的限制。
如果对模型进行轻量化处理后，再用到视频流展示方式上，也可以帮助降低服务器的压力和要求。

2、“3D模型数据”展示方式

**
另一种就是“3D模型数据”展示技术，这种通过模型本身数据展示的方式，用户能够将模型下载回去后对模型进行交互设置。两者对比下的优劣有如下几点：

1、服务器配置要求降低，同等配置下3D模型数据展示方式支持的连接数量远远高于视频流；

2、视频流主要实现模型模拟，而3D模型数据展示可以发展实现模型实时仿真、数字孪生；

（工厂生产线仿真）

3、视频流主要功能为展示与查看，而模型数据展示可以支持多用户的物品和场景匹配交互，更贴合现实生活；

4、视频流不能与边缘计算器匹配，但模型数据能够支持和边缘计算机匹配；

5、相比之下，视频流本身限制较大，会存在依赖后台服务器渲染、形式单一、相对封闭的情况，那么模型数据展示方式的开放性和二次扩展性就明显大于前者；

6、最后是及时性的对比，尤其是5G应用后，对传输的要求提高，那么视频流展示方式的数据和信息延迟性就会大于模型数据展示的方式，后者能够更快速反应过来。

综上所述

视频流展示方式目前依旧是主流，因为它能够适用于企业维度升级过渡期间的需要。

但从长远的技术开发与应用方向考虑，3D模型数据的展示方式才能最终实现在各种应用场景下，达到数字仿真和数字孪生的级别，与现实世界互联。

最后是大家都关注的性价比，视频流的持续使用成本很高，但3D模型数据展示技术的后续使用成本，能够做到花费视频流的十分之一左右即可。